Romagnoli, sacrificio bilancio. Tante squadre interessante.

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Però, perdonatemi: i prezzi sono lievitati anche perché la disponibilità delle squadre di Premier è incredibile, quindi tanto più nel mercato interno (Van Dijk, Stones) si vedono persino per i difensori centrali cifre incredibili.

Ma 60 milioni collocherebbero Romagnoli, che a 23 anni ha solo 6 presenze in una Nazionale che non si qualifica ai Mondiali, 13 in Europa League e deve ancora debuttare in Champions, al terzo posto assoluto dei trasferimenti più cari di ogni tempo per il ruolo.
Per altro a 5 milioni dal secondo all time, ovvero Laporte, e 10 milioni in più del quarto di sempre.

Se riusciamo a venderlo per 60 milioni riscriviamo la storia del podio di tutti i tempi, e davvero abbiamo pure la pretesa di ottenere di più per un ragazzo che sinceramente a livello internazionale è pressoché inesplorato per non dire sconosciuto?

Io vado oltre, un po' provocatoriamente ma nemmeno troppo: se siamo veramente ambiziosi, Romagnoli ceduto a 60 milioni è un clamoroso segnale positivo.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,176
Reaction score
34,189
Secondo quanto riportato da Calciomercato.com e da altre testate, su Romagnoli non c'è solo la Juve. Ma anche Chelsea, Barcellona, Atletico Madrid ed Arsenal. Il Milan però ha un problema, ovvero di bilancio. Per Donnarumma e Suso si fa sempre più difficile cercare un compratore, ecco che il sacrificato potrebbe essere Romagnoli, il rossonero con più mercato. Il prezzo è di 60 mln. Oltre a ciò il Milan dovrebbe girare alla Roma il 25% della futura vendita.

Secondo quanto riportato da Il Giorno, Marotta, nei giorni scorsi, avrebbe chiamato Fassone manifestando l'interesse dei bianconeri per Alessio Romagnoli:"Nel caso in cui restaste fuori dall'Europa e Romagnoli venisse messo sul mercato, noi saremo pronti a formulare un'offerta", le parole dello juventino all'AD rossonero.

La vendita di Romagnoli sarebbe l'epitaffio finale.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
Io appoggio la tesi di DJerry: Romagnoli non è quel fantastico centrale che tutti stanno propagandando. C'è di meglio (quantomeno come margini di crescita) in circolazione, a prezzi inferiori.

In questo Milan semplicemente nessuno potrebbe fare o sta facendo la figura del "fantastico", ora metti Romagnoli in un contesto Juventus dove pure De Sciglio sembra un calciatore..

Sopra i 60 milioni sarebbe un'operazione eccellente ed auspicabile.

Romagnoli non ci porta da nessuna parte, non è un difensore valorizzante come Nesta che faceva rendere tutti meglio intorno, non è un giocatore che fa prevalere le giocate decisive positive agli errori invasivi che incidono negativamente sul risultato, non ha mai risolto pur migliorando in questi anni i suoi limiti intrinsechi che si porterà sempre dietro.

Fattispecie del genere sono comodamente raggiungibili anche ad un prezzo migliore, e per altro come si è sempre criticato l'acquirente di Van Dijk, Stones, Laporte, Umtiti, Marquinhos e compagnia per l'inutilità di quei prezzi, così non vedo perché ora bisogna essere tristi per un incasso del genere.

Anche a livello personale, ma questo è un problema mio soggettivo, non sono mai riuscito ad affezionarmi al ragazzo che denota una professionalità ed un'ambizione motivazionale troppo sotto standard.

Anche inserendo nella rotazione Schar e Musacchio accanto a Bonucci non noteremmo affatto differenza nei risultati e nelle prestazioni, ma con 60 milioni in più da gestire ed una plusvalenza da 50 che sistemerebbe molte cose.

Una società moderna, tanto più in crisi come la nostra, si muove così.

:facepalm:

Con un Schar non noteremmo differenza? Fabian Schår con la maglia del Milan? quello non può far bene nenmeno al Hoffenheim e Deportivo? Sei serio??

Tutte balle, in un mercato come questo svendere un ragazzo come Romagnoli di solo 23 anni in 60 mln col 30% per la Roma sarebbe la cosa più assurda possibile, una società moderna non svende il suo patrimonio e poi sul rendimento ti ricordo che questa stagione senza Alessio in campo abbiamo preso circa il triplo di reti che con lui, non lo dico io basta vedere i numeri, sicuramente Gattuso che lo ritiene fondamentale e incedibile lo conosce molto meno di te.
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,491
Reaction score
1,377
Però, perdonatemi: i prezzi sono lievitati anche perché la disponibilità delle squadre di Premier è incredibile, quindi tanto più nel mercato interno (Van Dijk, Stones) si vedono persino per i difensori centrali cifre incredibili.

Ma 60 milioni collocherebbero Romagnoli, che a 23 anni ha solo 6 presenze in una Nazionale che non si qualifica ai Mondiali, 13 in Europa League e deve ancora debuttare in Champions, al terzo posto assoluto dei trasferimenti più cari di ogni tempo per il ruolo.
Per altro a 5 milioni dal secondo all time, ovvero Laporte, e 10 milioni in più del quarto di sempre.

Se riusciamo a venderlo per 60 milioni riscriviamo la storia del podio di tutti i tempi, e davvero abbiamo pure la pretesa di ottenere di più per un ragazzo che sinceramente a livello internazionale è pressoché inesplorato per non dire sconosciuto?

Io vado oltre, un po' provocatoriamente ma nemmeno troppo: se siamo veramente ambiziosi, Romagnoli ceduto a 60 milioni è un clamoroso segnale positivo.

Anche se fossi d'accordo con te (e non lo sono), dimentichi la parte più importante del thread: "sacrificio bilancio".
Vendere un pezzo pregiato per comprarne due e rinforzarsi può anche andare bene (è la strategia che la Juve ha storicamente adottato con grande successo, quantomeno nazionale), ma qui si parte dal presupposto di privarsi di un pezzo pregiato per ripianare il bilancio.
Abbiamo visto i risultati negli scorsi anni.
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,610
Reaction score
3,279
Secondo quanto riportato da Calciomercato.com e da altre testate, su Romagnoli non c'è solo la Juve. Ma anche Chelsea, Barcellona, Atletico Madrid ed Arsenal. Il Milan però ha un problema, ovvero di bilancio. Per Donnarumma e Suso si fa sempre più difficile cercare un compratore, ecco che il sacrificato potrebbe essere Romagnoli, il rossonero con più mercato. Il prezzo è di 60 mln. Oltre a ciò il Milan dovrebbe girare alla Roma il 25% della futura vendita.

Secondo quanto riportato da Il Giorno, Marotta, nei giorni scorsi, avrebbe chiamato Fassone manifestando l'interesse dei bianconeri per Alessio Romagnoli:"Nel caso in cui restaste fuori dall'Europa e Romagnoli venisse messo sul mercato, noi saremo pronti a formulare un'offerta", le parole dello juventino all'AD rossonero.

L'ultimo da sacrificare, veramente
 
W

Wildbone

Guest
In questo Milan semplicemente nessuno potrebbe fare o sta facendo la figura del "fantastico", ora metti Romagnoli in un contesto Juventus dove pure De Sciglio sembra un calciatore..

Io sto parlando di potenziale e di margine di miglioramento. Per me, Romagnoli non ne ha più molto, specialmente nell'eventuale correzione di "difetti di fabbrica", quali la postura, la tecnica di calcio e la corsa. È un ottimo centrale per la Serie A? Sì. È un difensore centrale di grande livello? Non credo.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
Io sto parlando di potenziale e di margine di miglioramento. Per me, Romagnoli non ne ha più molto, specialmente nell'eventuale correzione di "difetti di fabbrica", quali la postura, la tecnica di calcio e la corsa. È un ottimo centrale per la Serie A? Sì. È un difensore centrale di grande livello? Non credo.

Quel margine di miglioramento è proporzionale alla squadra dove sei, basta vedere l'esempio Sergio Ramos nel Siviglia, Varane nel Lens, Otamendi nel Velez, Marquinhos nel Corinthians o ultimamente Laporte nel Bilbao, particolarmente non ho nessun dubbio che con Alessio parliamo di un difensore centrale di grandissimo livello e col potenziale di essere tra i più forti del prossimo decennio, certo ha bisogno di un certo contesto e sopratutto di una squadra forte, poi con quel 70% di 60 mln non prendiamo nenmeno un Upamecano, fare una operazione cosi sarebbe una vera e propria follia.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Però, perdonatemi: i prezzi sono lievitati anche perché la disponibilità delle squadre di Premier è incredibile, quindi tanto più nel mercato interno (Van Dijk, Stones) si vedono persino per i difensori centrali cifre incredibili.

Ma 60 milioni collocherebbero Romagnoli, che a 23 anni ha solo 6 presenze in una Nazionale che non si qualifica ai Mondiali, 13 in Europa League e deve ancora debuttare in Champions, al terzo posto assoluto dei trasferimenti più cari di ogni tempo per il ruolo.
Per altro a 5 milioni dal secondo all time, ovvero Laporte, e 10 milioni in più del quarto di sempre.

Se riusciamo a venderlo per 60 milioni riscriviamo la storia del podio di tutti i tempi, e davvero abbiamo pure la pretesa di ottenere di più per un ragazzo che sinceramente a livello internazionale è pressoché inesplorato per non dire sconosciuto?

Io vado oltre, un po' provocatoriamente ma nemmeno troppo: se siamo veramente ambiziosi, Romagnoli ceduto a 60 milioni è un clamoroso segnale positivo.

Sei troppo obiettivo per essere ascoltato.

Sembra che Romagnoli sia un incrocio tra Nesta e Maldini, oltre al fatto che potrebbe aver raggiunto l'apice della sua crescita tecnica è un giocatore molto fragile fisicamente e che ci mette molto a tornare in forma, è davvero così indispensabile uno che gioca bene due mesi, ne sta fuori due e ha bisogno di altri due in cui arranca per carburare nell'arco della stagione?

Alla Juventus piace perchè hanno la fissa della difesa della nazionale e per questo non credo molleranno Rugani, se non hanno un diritto di recompra sarebbe da andare a prendere Romagna da far crescere, rinunciando a un oli per soldi e sperando di sostituirlo in meglio
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
Sei troppo obiettivo per essere ascoltato.

Sembra che Romagnoli sia un incrocio tra Nesta e Maldini, oltre al fatto che potrebbe aver raggiunto l'apice della sua crescita tecnica è un giocatore molto fragile fisicamente e che ci mette molto a tornare in forma, è davvero così indispensabile uno che gioca bene due mesi, ne sta fuori due e ha bisogno di altri due in cui arranca per carburare nell'arco della stagione?

Alla Juventus piace perchè hanno la fissa della difesa della nazionale e per questo non credo molleranno Rugani, se non hanno un diritto di recompra sarebbe da andare a prendere Romagna da far crescere, rinunciando a un oli per soldi e sperando di sostituirlo in meglio

Nesta, Maldini, Cannavaro, Scirea o Baresi cosa c'èntrano in tutto questo? Ma chi ha parlato di loro?

Qua siamo parlando di un ragazzo di 23 anni con circa 200 partite in Serie A e più di 100 partite titolare con la maglia del Milan.
 
Alto