Romagnoli: futuro in bilico. Chiede 5 mln.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
Mamma mia, altro che 50 milioni, anche per 40 sarebbe da fargli il fiocco.
Ma un Real o un PSG di turno non lo vuole? Stiamo parlando del Capitano della capolista di serie A :troll:
 
Registrato
20 Novembre 2018
Messaggi
3,852
Reaction score
1,266
Come riportato da Tuttospot in edicola oggi, 6 gennaio, per rinnovare col Milan Romagnoli chiede 5 mln. l club rossonero sta valutando, ma al momento ha le spalle coperte con Kjaer, Gabbia, Kalulu e Simakan in arrivo. Maldini potrebbe anche decidere di lasciare andare Romagnoli in cambio di 45-50 mln di euro. Qualche anno fa c'era il Chelsea, poi si è parlato anche di Juve. Spetterà a Raiola...

In scadenza nel 2022 ci sono anche Kessie, Calabria, Conti. I primi due verranno confermati, Conti in bilico.

Romagna non può che essere una riserva da 2/2,5mln a stagione (forse anche troppi). L'errore con cui ha fatto girare lapadula andando secco sul suo destro è una cosa allucinante, soprattutto perché spalle alla porta o sei un fenomeno quindi ti giri e calci in porta o scarichi dietro.
E non mi pare lapadula sia un fenomeno
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Vado al punto in cui dici che Raiola minaccera' di portarlo via a zero ed otterrà i 5 mln,magari accadesse,quest'invertebrato non é Donnarumma,e attualmente vale circa 15 mln,considera che dalla vendita dovremmo corrispondere circa il 20%alla Roma,meglio mandarlo a scadenza.Premesso che lo cederei anche per 7-8 mln già stasera dopo la partita.

Esatto, personalmente non vedrei problemi nel perdere Romagnoli a zero. Stiamo parlando di uno sul livello di Ranocchia, davvero, né più né meno, quindi ci mancherebbe solo che lo rinnovassimo ad una cifra che poi lo renda invendibile e che ci costringa a giocare con sto tanghero qui titolare ancora per anni.

Ma non scherziamo proprio, via a calci nelle palle.

Chiaramente meglio venderlo se possibile, ma se non fosse possibile tra rinnovarlo a cifre folli (perché cinque milioni per uno così sarebbe l’equivalente di darne 25 all’anno a Theo, giusto per essere chiari) dovendolo poi mettere titolare per forza, sorbendomi un punto debole strapagato e borioso al centro della difesa ancora per anni, e perderlo a zero, meglio tutta la vita perderlo a zero.

Le big non devono vendere né tantomeno perdere a zero i propri big, per chi gente come Theo, Gigio, Kessie, Benna e così via va tenuta, punto, ma questo discorso non vale per gente del livello di Romagnoli, che nell’11 titolare del Milan (Donnarumma, Calabria, Kjaer, Romagnoli, Theo, Kessie, Bennacer, Saelemaekers, Chalanoglu, Rebic, Zlatan) è di gran lunga il più debole e il più inadeguato al livello attuale del club.
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
5,376
Reaction score
4,418
Come riportato da Tuttospot in edicola oggi, 6 gennaio, per rinnovare col Milan Romagnoli chiede 5 mln. l club rossonero sta valutando, ma al momento ha le spalle coperte con Kjaer, Gabbia, Kalulu e Simakan in arrivo. Maldini potrebbe anche decidere di lasciare andare Romagnoli in cambio di 45-50 mln di euro. Qualche anno fa c'era il Chelsea, poi si è parlato anche di Juve. Spetterà a Raiola...

In scadenza nel 2022 ci sono anche Kessie, Calabria, Conti. I primi due verranno confermati, Conti in bilico.

Ma chi te li dà 50M per Romagnoli con la scadenza del contratto nel 2022? Neanche con una scadenza a 5 anni pagherebbero questa cifra. Io sono dell'idea che Romagnoli non possa essere il titolare nel Milan, almeno per il Milan che verrà, ma se dovessero arrivare offerte non credo che supereranno i 25M.
Arrivassero, arrivederci e grazie(sempre che non abbia l'umiltà di chiedere uno stipendio congruo e di fare da riserva nel caso in cui Simakan, o chi per lui, si dimostrasse superiore).
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Ma chi te li dà 50M per Romagnoli con la scadenza del contratto nel 2022? Neanche con una scadenza a 5 anni pagherebbero questa cifra. Io sono dell'idea che Romagnoli non possa essere il titolare nel Milan, almeno per il Milan che verrà, ma se dovessero arrivare offerte non credo che supereranno i 25M.
Arrivassero, arrivederci e grazie(sempre che non abbia l'umiltà di chiedere uno stipendio congruo e di fare da riserva nel caso in cui Simakan, o chi per lui, si dimostrasse superiore).


Ma figuriamoci. A parte che quando abbiamo giocato con Gabbia e Kalulu nessuno dei due l’ha fatto rimpiangere.

Romagna non può che essere una riserva da 2/2,5mln a stagione (forse anche troppi). L'errore con cui ha fatto girare lapadula andando secco sul suo destro è una cosa allucinante, soprattutto perché spalle alla porta o sei un fenomeno quindi ti giri e calci in porta o scarichi dietro.
E non mi pare lapadula sia un fenomeno

Eppure ho letto che contro Benevento, dove ha fatto sembrare Lapadula il Boninsegna del ‘70, e Genoa, dove ha mercato Destro in un modo molto rispettoso del protocollo Covid sul distanziamento sociale nel corso del primo goal, avrebbe giocato bene.

I casi sono due, quindi: o siamo noi che abbiamo visto altre partite oppure tanti, troppi tifosi sono diventati troppo indulgenti e di bocca buona (specie considerando che stiamo parlando di un ventiseienne, non certo di un ragazzino che deve crescere, al quale quelle robe lì potremmo perdonarle).
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,243
Reaction score
10,790
Esatto, personalmente non vedrei problemi nel perdere Romagnoli a zero. Stiamo parlando di uno sul livello di Ranocchia, davvero, né più né meno, quindi ci mancherebbe solo che lo rinnovassimo ad una cifra che poi lo renda invendibile e che ci costringa a giocare con sto tanghero qui titolare ancora per anni.

Ma non scherziamo proprio, via a calci nelle palle.

Chiaramente meglio venderlo se possibile, ma se non fosse possibile tra rinnovarlo a cifre folli (perché cinque milioni per uno così sarebbe l’equivalente di darne 25 all’anno a Theo, giusto per essere chiari) dovendolo poi mettere titolare per forza, sorbendomi un punto debole strapagato e borioso al centro della difesa ancora per anni, e perderlo a zero, meglio tutta la vita perderlo a zero.

Le big non devono vendere né tantomeno perdere a zero i propri big, per chi gente come Theo, Gigio, Kessie, Benna e così via va tenuta, punto, ma questo discorso non vale per gente del livello di Romagnoli, che nell’11 titolare del Milan (Donnarumma, Calabria, Kjaer, Romagnoli, Theo, Kessie, Bennacer, Saelemaekers, Chalanoglu, Rebic, Zlatan) è di gran lunga il più debole e il più inadeguato al livello attuale del club.

Auspico che quanto prima il resto del forum apra gli occhi definitivamente su questo mediocre,altro che chiamarlo "il capitano" o "Alessio".Per me ci sono stati i FRANCO,PAOLO,MARCO,RICCARDINO,PIPPO,ANDRIJ e potrei citarne altri che per importanza nella nostra storia meriterebbero l'affetto e la citazione per nome,per me quello rimane romagnoli,in minuscolo.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Ho negli occhi ancora adesso come si fa uccellare da Lapadula (fosse Lukaku potrei capire).

Ed è per questo che mi chiedo cosa spinga alcuni a parlare di ottime prestazioni recenti.

Auspico che quanto prima il resto del forum apra gli occhi definitivamente su questo mediocre,altro che chiamarlo "il capitano" o "Alessio".Per me ci sono stati i FRANCO,PAOLO,MARCO,RICCARDINO,PIPPO,ANDRIJ e potrei citarne altri che per importanza nella nostra storia meriterebbero l'affetto e la citazione per nome,per me quello rimane romagnoli,in minuscolo.

Concordo. Abbiamo avuto Capitani come Nordahl, Liedholm, Cesare, Gianni, Franco, Paolo, mettiamoci pure Massimo, anche se non al livello dei succitati. E ora questo...

Deve ringraziare che abbiamo avuto Mortovivo capitone negli anni del Giannino altrimenti la palma di peggior capitano della nostra storia non gliela toglierebbe nessuno.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto