Rinnovo Donnarumma: si tratta.

[gabri65]

Io sono un tifoso, non mi importa di quanto prende, i soldi non sono miei e non sono dipendente del Milan. Io tifo quindi Donnarumma Gianluigi va rinnovato perché chiunque prendi non sarà meglio di lui.

Io da tifoso i migliori giocatori non li voglio vedere venduti. Ma qui dentro sembra che i 7 Milioni li spillerebbe a voi. C'è un AD e un DS. Se loro possono rinnovare a salire vuol dire che se lo possono permettere.

Una domanda ve la voglio fare: ma per caso, quando negli anni 90 avevamo Papin-Laudrup-Raduciou-Van Basten-Simone e Lentini che prendevano tanto di stipendio per quei tempi voi eravate con la calcolatrice in mano e fare i conti e a dire "vendiamo Papin perché prende troppo?".

De Gea rinnoverà a 20 milioni. Netti.
Fatte le dovute proporzioni sembrano tanto una follia i 7 a Donnarumma?
Purtroppo non so se la cosa sia stata gestita bene o male l'anno scorso,bisogna esserci dentro per sapere davvero le cose come sono andate. Sicuramente se fosse stato fatto un contratto di 5 anni e non di 4,avremmo avuto un ulteriore anno per valutare meglio la situazione.
Ma Gigio con impegno e dedizione si sta prendendo i meriti sul campo dopo la stagione passata, e da tifoso, visto che spesso sono stato tacciato di essere un tifoso-ragioniere, mi godo un ragazzo cresciuto nel nostro settore giovanile che è destinato ad essere il top mondo nel ruolo e che già oggi si può considerare un top 10 se non top 5 a seconda della differenza di vedute.

Non facciamo confronti con giocatori di movimento, è tutt'altra cosa, sicuramente Romagnoli, quando si rinnoverà il contratto avrà il suo aumento. E così tutti gli altri che se lo meritano.

Posso anche capirti, ma io sono un tifoso. Francamente provo più vergogna per altre cose che non riguardano lo sport che per un milione in più a Donnarumma.

Non mi pare che i tifosi della NBA si fanno problemi nel vedere strapagati le loro stelle. Si lamentano giustamente di altre cose.

Il calcio in Europa è come la NBA o la NFL per gli USA ovvero una macchina da soldi dove i manager dei top cestiti e giocatori di football battono cassa. Stessa cosa è per il calcio in Europa. Purtroppo paghiamo il nostro sistema calcio logoro e vecchio che non genera incassi a livello nazionale. Ma qui si andrebbe off-topic e non mi dilungo. Quindi per non farmi venire il fegato o il mal di testa io mi sono messo solo a tifare. E da tifoso se abbiamo Donnarumma, Romagnoli, Bakayoko, Piatek vorrei che la società li tenesse per creare una squadra che possa aprire un ciclo e non "non rinnovare" e perdere il giocatore a zero. Comprendi il mio discorso? Non ritengo il tuo concetto sbagliato anzi, ma purtroppo in Italia è così. Se si vuole cambiare il sistema bisogna non abbonarsi alla pay TV e andare allo stadio, ma non in Italia ma in tutta Europa. Ma la passione poi ci porta a tifare, incavolarci, andare allo stadio e comprare le magliette. Siccome il sistema dall'alto non si può cambiare perché non conviene a nessuno solo dal basso (noi tifosi) lo possiamo fare cambiare (se nessuno va allo stadio in tutta europa e nessuno si abbona alla Pay TV o Streming voglio vedere cosa ci guadagnano i padroni del calcio). Ma ripeto, sarebbe andare OFF TOPIC quindi mi pongo solo la domanda. Donnarumma è forte? Si. Deve rimanere al Milan per tornare ai vertici? Si. Se vendiamo Donnarumma, a rapporto età-prezzo ne trovi uno migliore? No, perché se lo vendi poi devi comprare un TOP portiere modello Nouer e devi dargli più dei 7 M di euro l'anno e pagarlo quanto o più di quello che incassi dalla vendita di Donnarumma a due anni di scadenza (perché ha 20 anni quindi una squadra lo prenderebbe a 0 a 22 anni, una carriera davanti).

Vendere Donnarumma per prendere un Perin, un Consigli perché "prendono meno" è un downgrade.

Mi fa piacere che hai capito dove volevo arrivare. Come hai letto, se mettiamo da parte altre considerazioni, e guardiamo solo al discorso puramente di tifo, allora va bene rinnovare a Donnarumma, se è una cosa fatta bene per l'AC Milan. Per gli altri discorsi più "sociali", purtroppo sono consapevole, lasciamo perdere.


PS Oooops … quotato troppo …

 

[willcoyote85]

Può far fastidio ma è così.
Non ci si può permettere di perdere un asset da oltre 100 milioni di euro.
Quel milioncino in più lo recuperi quando lo vendi a prezzo pieno o quando sul campo Donnarumma fa la differenza(e la fa)

Secondo il vostro ragionamento Messi e Ronaldo dovevano andar via da real e Barcellona molti anni fa allora.

Ripeto, siate socialisti e anti capitalisti ogni giorno su ogni ambito, altrimenti non ci si può lamentare.

Invece non rinnovando rischi di vendere a 30, se ti va bene, un asset del valore di 100
Qual'è la cosa migliore?

ma perchè?? perchè lo dovresti perdere se non rinnovi?
ma chi li ha offerti 100M? forse, ma forse, se continua così fino a fine stagione qualcuno, non so chi, ti può offrire una bella cifra.

ma cosa c'entrano messi e ronaldo con donnarumma per favore dai. e lascia stare anche la politica che non c'entra una mazza. qui si parla di stipendi fuori dalla logica.
se lo rinnovano al rialzo, è già venduto in estate. non c'è alternativa non possono essere così idioti

 

[willcoyote85]

De Gea rinnoverà a 20 milioni. Netti.
Fatte le dovute proporzioni sembrano tanto una follia i 7 a Donnarumma?
Purtroppo non so se la cosa sia stata gestita bene o male l'anno scorso,bisogna esserci dentro per sapere davvero le cose come sono andate. Sicuramente se fosse stato fatto un contratto di 5 anni e non di 4,avremmo avuto un ulteriore anno per valutare meglio la situazione.
Ma Gigio con impegno e dedizione si sta prendendo i meriti sul campo dopo la stagione passata, e da tifoso, visto che spesso sono stato tacciato di essere un tifoso-ragioniere, mi godo un ragazzo cresciuto nel nostro settore giovanile che è destinato ad essere il top mondo nel ruolo e che già oggi si può considerare un top 10 se non top 5 a seconda della differenza di vedute.

Non facciamo confronti con giocatori di movimento, è tutt'altra cosa, sicuramente Romagnoli, quando si rinnoverà il contratto avrà il suo aumento. E così tutti gli altri che se lo meritano.

si certo diamo a tutti 7-10 milioni perchè siamo 3i e fuori dai gironi di EL. perchè c'è un treno di gente più meritevole di lui.

qua per 4 vittorie certa gente ha perso contatto con la realtà. monte ingaggi da 150M e serie D l'anno prossimo

 

[odasensei]

Ah perché noi Donnarumma l'abbiamo pagato? Che brazz dici ahahahah ho so detto che in proporzione per quanto de Gea sia più forte di Donnarumma attualmente vale davvero il triplo di Donnarumma? No. Quindi se De Gea prenderà 20 milioni annui non vedo lo scandalo dei probabili 7 a donnarumma(che tra l'altro sborsiamo già per il fratello)

E poi si, con un rinnovo fino al 2024 e con l'età di Donnarumma, dovesse arrivare una qualsiasi squadra a chiederlo hai tutto il diritto di chiedere 100 milioni se non di più.
Le regole del mercato non le faccio io.
È logica.

Non era quello il punto, a De Gea lo United i 20 milioni glieli dà perchè a bilancio è nullo, siamo sicuri che invece chi vorrà comprare Donnarumma gliene vorrà dare anche la metà pagando anche 100 milioni di euro e le commissioni a Raiola?
Che poi hai totalmente frainteso il mio messaggio iniziale, a me il rinnovo sta anche bene in un'ottica di permanenza duratura nel club, è la futura cessione che mi sembra più difficile

 

[DMZtheRockBear]

ma perchè?? perchè lo dovresti perdere se non rinnovi?
ma chi li ha offerti 100M? forse, ma forse, se continua così fino a fine stagione qualcuno, non so chi, ti può offrire una bella cifra.

ma cosa c'entrano messi e ronaldo con donnarumma per favore dai. e lascia stare anche la politica che non c'entra una mazza. qui si parla di stipendi fuori dalla logica.
se lo rinnovano al rialzo, è già venduto in estate. non c'è alternativa non possono essere così idioti

OH tutti bravi a capire ***.zi per razzi.
Ti sei dimenticato chi ha come procuratore? E tu porteresti un talento come Donnarumma a un anno dalla scadenza quando hai la possibilità di rinnovare quest'estate con uno squalo come Raiola?
Poi piangete se finisce alla Juve a 0.
Nessuno ha offerto quelle cifre, ma rinnovando il contratto hai il potere contrattuale per poter non chiedere, ma PRETENDERE quei 100 milioni.

 

[Clarenzio]

quest'anno le sue parate hanno portato molti punti.
è tornato il portierone di due anni fa.

per me gli danno 7mln e vendono il fratello.
giusto cosi'

http://www.milanworld.net/contatore-punti-persi-causa-di-donnarumma-vt67795.html?highlight=donnarumma

Come sempre, a parte rarissimi casi come Musacchio, Calabria e Biglia che vengono bistrattati anche quando giocano bene, noi tifosi ci lasciamo trasportare dai momenti. Donnarumma in 1 anno e mezzo non ha dimostrato di valere 6 milioni, figurarsi 7.

 

[willcoyote85]

OH tutti bravi a capire ***.zi per razzi.
Ti sei dimenticato chi ha come procuratore? E tu porteresti un talento come Donnarumma a un anno dalla scadenza quando hai la possibilità di rinnovare quest'estate con uno squalo come Raiola?
Poi piangete se finisce alla Juve a 0.
Nessuno ha offerto quelle cifre, ma rinnovando il contratto hai il potere contrattuale per poter non chiedere, ma PRETENDERE quei 100 milioni.

ma scusa ho scritto che lo porto a scadenza? per me o rinnova a 5M ADESSO o lo vendo questa estate. se non trovo 2 anni di panchina. 2 anni mancano alla scadenza e non sono pochi.

vuoi vedere che una soluzione si trova prima di subito? lui si accontenta di quello che merita o ci porta il grano. il maiale con leonardo la cresta la tiene bassissima.

e poi aggiungo che questo ha solo 20 anni e ha già riempito coi suoi comportamenti. pensa tenerselo altri 15. casinista e basta.

 

[Route66]

Purtoppo la madre di tutti i problemi è il procuratore che si è scelto e da li in poi non ci si deve più meravigliare di nulla.
Con la vecchia e storica proprietà(leggasi Adriano G.)il longilineo procuratore si sarebbe preso la sua bella stecca(ne ha presi 8 di milioni solo per riportare alla base il mitico Rodrogo Elly fate un po voi le proporzioni...) e Gigio avrebbe ora il suo "ricco contratto umano" che avrebbe poi ritoccato ogni anno come fece Kakà.
Ora con quel contratto fuori da ogni logica pensare ad un rinnovo con ritocco fa venire l'ulcera a tutti ma è l'unica strada possibile per non arrivare il prossimo anno a scadenza e farsi prendere per il collo dal panzone.
Dobbiamo avere pazienza, molta pazienza

 

[DMZtheRockBear]

Purtoppo la madre di tutti i problemi è il procuratore che si è scelto e da li in poi non ci si deve più meravigliare di nulla.
Con la vecchia e storica proprietà(leggasi Adriano G.)il longilineo procuratore si sarebbe preso la sua bella stecca(ne ha presi 8 di milioni solo per riportare alla base il mitico Rodrogo Elly fate un po voi le proporzioni...) e Gigio avrebbe ora il suo "ricco contratto umano" che avrebbe poi ritoccato ogni anno come fece Kakà.
Ora con quel contratto fuori da ogni logica pensare ad un rinnovo con ritocco fa venire l'ulcera a tutti ma è l'unica strada possibile per non arrivare il prossimo anno a scadenza e farsi prendere per il collo dal panzone.
Dobbiamo avere pazienza, molta pazienza

Finally someone speaking some real sense.

 

[Zosimo2410]

Io sono un tifoso, non mi importa di quanto prende, i soldi non sono miei e non sono dipendente del Milan. Io tifo quindi Donnarumma Gianluigi va rinnovato perché chiunque prendi non sarà meglio di lui.

Io da tifoso i migliori giocatori non li voglio vedere venduti. Ma qui dentro sembra che i 7 Milioni li spillerebbe a voi. C'è un AD e un DS. Se loro possono rinnovare a salire vuol dire che se lo possono permettere.

Una domanda ve la voglio fare: ma per caso, quando negli anni 90 avevamo Papin-Laudrup-Raduciou-Van Basten-Simone e Lentini che prendevano tanto di stipendio per quei tempi voi eravate con la calcolatrice in mano e fare i conti e a dire "vendiamo Papin perché prende troppo?".

É diverso. Ai tempi citati il milan incassava 30 miliardi di ricavi e 30 miliardi da Berlusconi. Se la societá decideva di fare spese extra e di spendere 70 invece di 60, si andava da Silviuccio e si diceva... “mi dai 10 miliardi in piú ?”.
Chiaro che i tifosi, l’unica cosa che facevano era gridare sotto casa di Silvio “Grande presidente! Caccia la grana!”.

Poi il calcio é passato da avere budget da 50-60 miliardi (30 milioni di euro) a 500-1.000 miliardi (500 milioni di euro) e i soldi non limpoteva piú mettere Silviuzzo, perché anche per lui 2-300 milioni (500 miliardi) l’anno di necessario lo mettevano fuori gioco.

Adesso le societá hanno un budget basato su quanti sono i loro ricavi. Tu il budget o lo soendi per una cosa o per l’altra.
Se il milan per gli ingaggi ha un budget di 120 milioni lordi, se ne dai 15 a Donnarumma, vuol dire che investi il 12% del budget per il portiere e te ne resta l’88% per tutti gli altri giocatori.
Inoltre gli altri potrebbero iniziare a dire: se ne dai 7 netti a lui perché non 5 netti a me?

Secondo me lamscelta corretta sarebbe estendere il contratto diminuendo lo stipendio base ma aumentandone la durata ed introducendo una parte variabile importante dipendente dal raggiungimento degli obbiettivi, inoltre andrei incontro a Raiola introducendo una clausola rescissoria il cui valore dipenda dagli obbiettivi.

In sintesi.
Nei prossimi 2 anni Donnarumma guadagnerebbe 12 milioni.

Io gli propongo un quinquennale da 4,5 netti all’anno di base piú 1 milione per la qualificazione in CL. Inserisco una clausola rescissoria di 50 milioni se non ci qualifichiamomper la CL e 80 se ci qualifichiamo.

In sostanza Donnarumma guadagna certamente 22,5 milioni nei prossimi 5 anni, 27,5 se ci qualifichiamomalla champions, é un bel plus rispetto ai 12. Raiola ha margine per muoversi liberamente con lamcessione se vuole. L’anno che gli va male e guadagna solo 4,5 ha una scappatoia per andarsene a costo di saldo. Il Milan risparmia sul costo annuale, ha esborsi collegati ai ricavi e mantiene il giocatore come asset societario almeno fino al 2023.