Regionali Umbria ed Emilia Romagna 2024

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,651
Reaction score
2,262
No, non esiste. È pura propaganda. Per dire, la Lega è stata parte di o ha sostenuto un governo per 13 anni negli ultimi 30(12 anni governi politici e 1 anno un governo tecnico). Siccome blatera di lotta all’immigrazione clandestina e gli altri no, allora è contro l’immigrazione clandestina mentre gli altri sono a favore.
Ma io mi chiedo, avendo fatto parte di governi per quasi metà degli anni negli ultimi trent’anni, come può non essere considerata, almeno, co-responsabile? Addirittura viene fatta passare come paladina della lotta all’immigrazione clandestina. Perché? Ripeto: pura propaganda.

Precisazione: io ritengo che i flussi migratori siano del tutto indipendenti da chi ci sia al governo perché dipendono da fattori ed eventi che non sono minimamente controllabili o influenzabili dal governo di un singolo Stato. La riprova è che gli aumenti e le diminuzioni non hanno mai seguito il colore dei partiti al governo, né in Italia né all’estero.
Tuttavia, nel momento in cui si vuole sostenere la tesi contraria alla mia e quindi attribuire tutta o buona parte delle responsabilità ai governi nazionali, trovo senza senso attribuire responsabilità solo a una parte, soprattutto perché negli ultimi trent’anni c’è stata una quasi perfetta suddivisione degli anni di governo tra i due schieramenti(12 anni cdx, 13 csx, 5 governi tecnici).
Come ho già detto un sacco di volte, bisognerebbe uscire dalla logica del tifo politico e aprire gli occhi: un operaio/commerciante/lavoratore autonomo/ecc favorevole, per esempio, allo ius soli ha le stesse identiche necessità dell’operaio/commerciante/lavoratore autonomo/ecc contrario allo ius soli. Necessità distanti anni luce da quelle della classe politica, che vive nella sua torre d’avorio e pensa solo al mantenimento di un potere autoreferenziale.
E, allora, perché continuare a cadere nel trappolone e, per restare all’esempio di sopra, scannarsi su ius soli sì/ius soli no?
Salvini, che considero incapace di gestire pure una bocciofila, l'unica volta che ha provato a fare qualcosa di concreto per difendere i confini nazionali è andato sotto processo, grazie ai soliti giudici "neutrali" che applicano le leggi o scavalcano il governo a seconda di come tira il vento. Ci sono palesemente interi sistemi para-mafiosi trasversali che impediscono di attuare determinate politiche. Lo dico da sempre, nessun partito che non abbia la lotta senza quartiere alle mafie (incluse cooperative e simili), usando anche il pugno duro, come primo impegno avrà mai alcuna credibilità per me. Difatti non voto da anni e anni.
Devo però dire che alcune posizioni della sinistra le trovo deliranti, spero per loro che le sostengano solo per tenersi la poltrona, perché se ci credessero davvero sarebbero da tso.
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
5,906
Reaction score
5,745
Ma non esiste neanche un partito che espressamente sostenga l’immigrazione clandestina, gli stupri da parte di chicchessia e via dicendo.


Lo era volutamente per farti capire quanto, a mio parere, fosse del tutto privo di senso il tuo ragionamento..
Insomma...

"Nessuno è clandestino", "accogliamoli tutti", "non possiamo rimpatriarli se il paese d'origine non condivide sino all'ultima follia lgbtqwerty+", "ora che sono qui, regolarizziamoli", sono affermazioni ampiamente condivise dai sostenitori di un certo partito...

Io chiedo solo che chi sostiene una certa politica (ampiamente divisiva), se ne sobbarchi i costi...

Troppo bello fare il piddino accoglientista in un (magnifico) paesino toscano della Val d'Orcia, puntando il dito contro il cattivone fascista del nord, quando di clandestini ciondolanti nei loro borghi non ce ne è manco uno...
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,186
Reaction score
3,862
Penso che in Emilia Romagna vincerebbe il candidato del centro sinistra anche se venisse sorpreso con borse di soldi rubati in mano mentre inchiappetta un trans minorenne..
Poi non si lamentino se ogni volta che piove finiscono sotto acqua da due anni..
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
Quindi in Sicilia si meritano di essere vittime di estorsione, di vedersi le attività commerciali bruciate, di ritrovarsi una pallottola nel cranio perché accidentalmente coinvolti in un regolamento di conti tra clan, veder bruciare ogni anno ettari di boschi ecc perché votano, quasi senza soluzione di continuità, sempre gli stessi? Cascano le braccia, e dico braccia perché sono un signore, a leggere ‘ste cose, eh.
Perché è così difficile accettare che la gente preferisca il partito X al partito Y è così difficile? Questa cosa che se vince il partito X i tifosi del partito Y debbano vomitare insulti sugli elettori del partito X e se vince il partito Y i tifosi del partito X facciano uguale io non l’ho mai capita. È così evidente che si tratti di una strategia propagandistica portata avanti dalla classe politica per dividere l’opinione pubblica e continuare a farsi i fatti propri che trovo pazzesco che ancora, nel 2024 quasi 2025 con una sterminata possibilità di accedere alle informazioni, tantissimi caschino nel giochino.
E, ribadisco, si tratta di un atteggiamento trasversale, a prescindere dal colore del partito X e del partito Y. Impareremo mai?
che fingono da 40 anni i grandi lo so eccome! mi tengo il dubbio per i sindaci,che forse ci credono e portano avanti i loro ideali. Ovviamente se fanno carriera il discorso ritorna sui grandi ( senatore/parlamentale) e il nulla cosmico
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,093
Reaction score
8,842
Insomma...

"Nessuno è clandestino", "accogliamoli tutti", "non possiamo rimpatriarli se il paese d'origine non condivide sino all'ultima follia lgbtqwerty+", "ora che sono qui, regolarizziamoli", sono affermazioni ampiamente condivise dai sostenitori di un certo partito...
Esistono partiti che hanno utilizzato questi slogan in campagna elettorale o inserito i punti nei programmi? A me non risulta, ma da astensionista convinto potrei essermi perso qualcosa. Se mi facessi vedere i manifesti e mi indicassi i punti dei programmi con i contenuti che hai citato te ne sarei grato.
 
Ultima modifica:
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,093
Reaction score
8,842
Salvini, che considero incapace di gestire pure una bocciofila, l'unica volta che ha provato a fare qualcosa di concreto per difendere i confini nazionali è andato sotto processo, grazie ai soliti giudici "neutrali" che applicano le leggi o scavalcano il governo a seconda di come tira il vento.
In realtà, il provvedimento più pesante sulla questione fu adottato da un governo PD con Minniti ministro. Provvedimento per me abominevole, ma è stato oggettivamente il più pesante.

Ci sono palesemente interi sistemi para-mafiosi trasversali che impediscono di attuare determinate politiche. Lo dico da sempre, nessun partito che non abbia la lotta senza quartiere alle mafie (incluse cooperative e simili), usando anche il pugno duro, come primo impegno avrà mai alcuna credibilità per me. Difatti non voto da anni e anni.
Su questo sono d’accordo. Come ho già scritto altre volte, avere un certo numero di clandestini significa avere manodopera da sfruttare. E questo conviene a tutti. Io penso che i crimini commessi da clandestini, al di là della retorica propagandistica, siano considerati come un “danno collaterale” rispetto all’avere gente che per lo Stato non esiste da utilizzare nei vari settori produttivi ed economici.
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
5,906
Reaction score
5,745
Esistono partiti che hanno utilizzato questi slogan in campagna elettorale o inserito i punti nei programmi? A me non risulta, ma da astensionista convinto potrei essermi perso qualcosa. Se mi facessi vedere i manifesti e mi indicassi i punti dei programmi con i contenuti che hai citato te ne sarei grato.
Vai sul sito del pd...

Si scrive "mare nostrum europea" si legge "andiamo a prenderli tutti non appena mettono piede in mare al largo delle coste africane"...

Si scrive "abolire la Bossi Fini" si legge facciamo entrare e regolarizziamo cani e porci...

Si scrive "prestare particolare attenzione ai più fragili", si legge la minchiata sull'impossibilitá di rimpatriare chiunque venga da un paese (o dichiari falsamente di farlo, tanto chi controlla?) che non rispetta fino all'ultima minchiata lgbt...

Che poi cerchino di nascondersi dietro giri di parole ed ammantare questi propositi con paroloni tipo "libertà", "diritti" e cazzate varie non cambia la sostanza...

Se poi sostieni che non sia vero che il pd sia un partito immigrazionista, beh, credo che non valga più neppure la pena di andare avanti con la discussione...
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,093
Reaction score
8,842
Vai sul sito del pd...

Si scrive "mare nostrum europea" si legge "andiamo a prenderli tutti non appena mettono piede in mare al largo delle coste africane"...

Si scrive "abolire la Bossi Fini" si legge facciamo entrare e regolarizziamo cani e porci...

Si scrive "prestare particolare attenzione ai più fragili", si legge la minchiata sull'impossibilitá di rimpatriare chiunque venga da un paese (o dichiari falsamente di farlo, tanto chi controlla?) che non rispetta fino all'ultima minchiata lgbt...

Che poi cerchino di nascondersi dietro giri di parole ed ammantare questi propositi con paroloni tipo "libertà", "diritti" e cazzate varie non cambia la sostanza...

Se poi sostieni che non sia vero che il pd sia un partito immigrazionista, beh, credo che non valga più neppure la pena di andare avanti con la discussione...
Come volevasi dimostrare. “Si scrive—>si legge”. Ergo, tue personalissime interpretazioni basate sull’idea, inculcati dalla propaganda politica e priva di riscontri reali, che il Pd sia per l’immigrazione selvaggia. Ripeto: il provvedimento più duro sulla questione è stato il Memorandum con Libia, al confronto del quale bloccare un paio di navi è il nulla cosmico(oltre a essere illegittimo dal punto di vista del diritto internazionale).
Nota a margine: per me nessun partito politico ha mai messo in atto, ma neanche solo pensato, strategie efficaci per la gestione dei flussi migratori. Quindi il mio giudizio su questo tema, come purtroppo su tanti altri, è di bocciatura trasversale di tutta la classe politica.

PS: la Bossi- Fini esiste da 22 anni. In questi 22 anni il cdx ha governato, da solo o in coabitazione, per 13 anni. O non sono in grado di applicare la legge da loro stessi approvata o, la butto lì, si tratta di una pessima legge.
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
5,906
Reaction score
5,745
Come volevasi dimostrare. “Si scrive—>si legge”. Ergo, tue personalissime interpretazioni basate sull’idea, inculcati dalla propaganda politica e priva di riscontri reali, che il Pd sia per l’immigrazione selvaggia. Ripeto: il provvedimento più duro sulla questione è stato il Memorandum con Libia, al confronto del quale bloccare un paio di navi è il nulla cosmico(oltre a essere illegittimo dal punto di vista del diritto internazionale).
Nota a margine: per me nessun partito politico ha mai messo in atto, ma neanche solo pensato, strategie efficaci per la gestione dei flussi migratori. Quindi il mio giudizio su questo tema, come purtroppo su tanti altri, è di bocciatura trasversale di tutta la classe politica.

PS: la Bossi- Fini esiste da 22 anni. In questi 22 anni il cdx ha governato, da solo o in coabitazione, per 13 anni. O non sono in grado di applicare la legge da loro stessi approvata o, la butto lì, si tratta di una pessima legge.
Se, vabbé, personalissima interpretazione dovuta alla propaganda politica...

Il Pd è per il contrasto all'immigrazione selvaggia adesso... come no...

Lo stesso Memorandum Minniti è stato ampiamente rinnegato da buona parte del Pd che si accoda a qualunque ordine del giorno che preveda di eliminarlo, l'ultima volta ai tempi di Cutro con l'ordine calato dall'alto direttamente dalla Schlein...
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
23,925
Reaction score
21,796
Come volevasi dimostrare. “Si scrive—>si legge”. Ergo, tue personalissime interpretazioni basate sull’idea, inculcati dalla propaganda politica e priva di riscontri reali, che il Pd sia per l’immigrazione selvaggia. Ripeto: il provvedimento più duro sulla questione è stato il Memorandum con Libia, al confronto del quale bloccare un paio di navi è il nulla cosmico(oltre a essere illegittimo dal punto di vista del diritto internazionale).
Nota a margine: per me nessun partito politico ha mai messo in atto, ma neanche solo pensato, strategie efficaci per la gestione dei flussi migratori. Quindi il mio giudizio su questo tema, come purtroppo su tanti altri, è di bocciatura trasversale di tutta la classe politica.

PS: la Bossi- Fini esiste da 22 anni. In questi 22 anni il cdx ha governato, da solo o in coabitazione, per 13 anni. O non sono in grado di applicare la legge da loro stessi approvata o, la butto lì, si tratta di una pessima legge.

No, il PD non è per l'immigrazione selvaggia. Delrio e Orfini sono andati sulla bagnarola della PuzzoCarola a fare da mozzi perché volevano fare un giro turistico. Uno degli episodi più schifosi della schifosa storia di questo paese, forse il peggiore insieme alla roba Covid.

Stai facendo una pessima figura in quanto ad onestà intellettuale, eh.
 
Alto