Referendum Giustizia 2026: 22-23 marzo 2026

[AntaniPioco]

Luca Telese su X: "L’afflusso si avvicinerà ai livelli del referendum renzi. Per fortuna tutti ricordiamo come andò a finire. ".

Gaia Tortora gli commenta così: "Aspe me lo segno".

La propaganda parlava di affluenza bassa scontata, con annessa correlazione con la vittoria del no.

Contrordine compagni, bisogna subito invertire la propaganda, ora se tutti vanno a votare è per il no!

`

`

 

[fabri47]

La propaganda parlava di affluenza bassa scontata, con annessa correlazione con la vittoria del no.

Contrordine compagni, bisogna subito invertire la propaganda, ora se tutti vanno a votare è per il no!

Pure a me puzza sta cosa dell'affluenza, come detto prima. Per carità, è sempre stata fondamentale ai fini di un esito elettorale ma mai i sondaggi hanno rotto così tanto per l'affluenza. Scopriremo tutto domani.

 

[AntaniPioco]

Pure a me puzza sta cosa dell'affluenza, come detto prima. Per carità, è sempre stata fondamentale ai fini di un esito elettorale ma mai i sondaggi hanno rotto così tanto per l'affluenza. Scopriremo tutto domani.

Andrà come andrà. L'unica cosa certa è che la stampa in Italia è solo un organo di propaganda a senso unico verso una parte

 

[Cm Punk]

Chi ha letto la riforma non può non votare per il SI
È una riforma che da una parvenza di imparzialità (affidarsi alla casualità del sorteggio - l’istituzione dell’alta corte disciplinare - separazione totale delle carriere)
Mi chiedo come si faccia soltanto a pensare a votare NO

 

[Ecthelion]

Boh, in caso di poca affluenza quelli che si sono mobilitati sono gli elettori delle zecche perché il fasssismo è una minaccia da quando è nato l'universo 13 miliardi di anni fa

E lo sarà per tutta l'eternità. Tra altri 13 miliardi di anni ci saranno ancora i partigiani dell'Anpi reduci della "resistensa" a fare raduni contro il fassismo.

 

[fabri47]

Nicola Porro pessimista (lui tifa Sì): "Mi dicono che il buon dato dell’affluenza nn è per niente un buon dato".

 

[Giofa]

Chi ha letto la riforma non può non votare per il SI
È una riforma che da una parvenza di imparzialità (affidarsi alla casualità del sorteggio - l’istituzione dell’alta corte disciplinare - separazione totale delle carriere)
Mi chiedo come si faccia soltanto a pensare a votare NO

La casualità nel sorteggio è totale per i togati e parziale per i laici, inoltre diversi aspetti della riforma sono demandati a leggi ordinarie di cui non si conoscono i connotati. Per questo, tralasciando chi vota erroneamente pro/contro Meloni, i motivi per pensare di dire no

 

[KILPIN_91]

Vincerà il NO sicuro,figuratevi se in un paese marcio e corrotto come l'italia, possa cambiare qualcosa...sopratutto nella sfera della magistratura che è marcia a tutti i livelli.

 

[Cm Punk]

La casualità nel sorteggio è totale per i togati e parziale per i laici, inoltre diversi aspetti della riforma sono demandati a leggi ordinarie di cui non si conoscono i connotati. Per questo, tralasciando chi vota erroneamente pro/contro Meloni, i motivi per pensare di dire no

Se le leggi ordinarie sono incostituzionali non verranno firmate dal presidente della repubblica…
Non c’è nessun rischio illiberale

 

[Toby rosso nero]

Nicola Porro pessimista (lui tifa Sì): "Mi dicono che il buon dato dell’affluenza nn è per niente un buon dato".

Loro conoscono gli exit poll, quindi la sua dichiarazione più quella di Talese fanno capire come finirà.

Alla fine basta solo conoscere certe dinamiche, come dicevo. Basta guardare fuori dalla finestre, vivere la società.
Altro che sondaggi, affluenze, statistiche di sto piffero.

La mobilitazione e propaganda delle menzogne woke/"antifascista" etc, nel 2026, è inarrestabile e imbattibile quando decide che bisogna vincere. E non perde mai anche perchè ci sono pochi a fronteggiarla seriamente. In troppi ne sminuiscono o sottovalutano la forza.

Ps. C'è anche del gufaggio nei miei post così lapidari, ma non molto convinto