Referendum Giustizia 2026: 22-23 marzo 2026

Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
4,594
Reaction score
3,635
Personalmente la riforma non mi convince. Mai ho visto che un organo di rappresentanza elegga i suoi membri a estrazione, soprattutto con una estrazione cosi' squilibrata. Allora perche' non estraiamo anche Sindaci, consiglieri comunali, governatori delle ragioni e membri del Parlamento? Inoltre creare un ramo del CSM autonomo, autogestito, formato esclusivamente da magistrati inquirenti ed indipendente anche dalla magistratura giudicante, siamo certi sia la soluzione ottimale? I processi penali mi paiono gia' squilibrati a favore della parte inquirente, e non vedo alcun vantaggio nell'affidare ai soli P.M. il governo esclusivo della magistratura inquirente. Possiamo anche separare le carriere, e avremmmo dovuto farlo in passato, e su questo sono anche sostanzialmente d'accordo, ma in questo modo??? Possibile non si potesse trovare una accordo condiviso, senza chiedere ai cittadini? Perche' alla fine resto comunque convinto che sia una materia tanto tecnica quanto complessa, cui nessuno dovrebbe chiedere a ME di pronunciarmi.
Perché quelli sono organi rappresentativi e politici, il CSM è un organo di amminstrazione che decide di promozioni e trasferimenti, ed è uno scandalo assoluto che venga gestito con le attuali logiche correntizie e para-politiche.
La seconda obiezione mi trova invece molto più concorde, ed è uno dei motivi per cui non andrò a votare
`
`
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
22,612
Reaction score
3,073
La giustizia non è democratica ora, e non sarà democratica in caso di vittoria del si
Citare gli organi rappresentativi come fanno i teorici del no è semplicemente fuori contesto

Con la differenza che la giustizia non dovrebbe essere neanche politica, e negare che oggi lo sia è assurdo
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,741
Reaction score
2,481
puoi spiegarti meglio?
Che se il potere vuole essere esercitato, e così è, di certo non è un supposto sorteggio a essere un ostacolo valido. In questo paese vengono ancora oggi venduti parecchi voti alle urne con l'appoggio dei camorristi, figuriamoci se diventa un problema truccare un sorteggio
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,741
Reaction score
2,481
La giustizia non è democratica ora, e non sarà democratica in caso di vittoria del si
Citare gli organi rappresentativi come fanno i teorici del no è semplicemente fuori contesto

Con la differenza che la giustizia non dovrebbe essere neanche politica, e negare che oggi lo sia è assurdo
Quindi tu in sostanza dici, dal tuo punto di vista: siccome il sistema giuridico è in mano alla "sinistra", è giusto che in questo momento lo abbia in mano la "destra". Personalmente vado oltre queste distinzioni e l'idea che la politica si appropri a mani basse dell' indipendenza (anche solo teorica, dando per buona la tua tesi) del sistema giuridico, onestamente non mi o va giù
 
Alto