Redbird preferiva Ziyech a Zaniolo. E Leao...

[7AlePato7]

Interessa solo lo stadio.
Senza stadio il nostro potere di spesa è e resterà questo.

Resterà questo in ogni caso, non fatevi infinocchiare. La Premier continuerà a crescere e i costi dei cartellini dei giocatori saliranno ancora. Lo stadio gli serve per speculare, per questi qui la campagna acquisti è solo un peso e Cardinale lo ha detto a chiare lettere.

 

[Zosimo2410]

Si ma un AD non può spendere soldi del suo proprietario senza il consenso. Ora vai a comprare un immobile con i soldi della società, senza dirlo al tuo datore di lavoro, poi vedi cosa accade

Nemmeno Marotta al Milan spenderebbe i soldi perché Cardinale direbbe "non comprare nessuno" e lui non compra nessuno. Insultereste anche Marotta.

Cambiano gli AD ma qui di mercato 0 o poco. Ti sei fatto la domanda? Sono tutti AD Tirchi oppure è tirchia la Proprietà?

Se domani arriva l'AD del Napoli e fa come Gazidis e Furlan improvvisamente diventa immondo anche lui oppure è la società immonda che dice lui come operare?

A parte che il DS del Napoli ha venduto Koulibaly, Fabian Ruiz, Petagna e rinunciato a Mertens, Insigne ...

Poi ha reinvestito parte dei ricavi. Non è che sia stat foraggiato dalla proprietà...

Ma questo lascia il tempo che trova perchè è stato obbligato a farlo dall'età della Rosa. Finchè ha potuto insigne l'ha tenuto.

Tenere chi ha vinto e provare ad inserirne nuovi è una politica che sposo, ma poi contano anche le scelte e le opportunità che crei. Ad esempio io ho criticato tantissimo la rosa extra-large di 32 giocatori (adesso 33) che restringe gli spazi per tutti, facilita i problemi in spogliatoio, restringe lo spazio per i giovani.

Se tu prendi i giovani e li metti in seconda fila, prima o poi trovano il loro spazio.
Se li metti in quarta fila, li marciscono.

Ad un certo punto devi fare scelte:
tengo Krunic o prendo vranckx? Se li prendo entrambi, n caso di assenza del titolare tenederà a giocare sempre quello esperto/affidabile e non l'altro.

 

[7AlePato7]

CorSport: la proprietà ha negato un extra-budget per correzioni della rosa. Mentre l’area tecnica inseguiva inutilmente Zaniolo, dalle parti di Redbird circolava una curiosa predilezione per Ziyech. Anche il rebus del rinnovo contrattuale di Leao ha denunciato una fibrillazione mai avvertita (per la prima volta stilato un comunicato di smentita dello “strappo” con il portoghese, ndr), nemmeno nei giorni caldissimi dell’addio di Donnarumma, affrontato a brutto muso dagli ultrà prima di Juve-Milan che orientò poi la rincorsa al secondo posto.

.

 

[vicky3464]

Interessa solo lo stadio.
Senza stadio il nostro potere di spesa è e resterà questo.

Mi stai dicendo che spendo 1,2 miliardi per acquisire una societa', poi costruisco uno stadio (forse nel 2027) e penso di rivendere una societa' che galleggia a meta' classifica per piu' della cifra investita? Mi sa che qualcuno ha sbagliato i conti.

 

[Andrea Red&Black]

Si ma un AD non può spendere soldi del suo proprietario senza il consenso. Ora vai a comprare un immobile con i soldi della società, senza dirlo al tuo datore di lavoro, poi vedi cosa accade

Nemmeno Marotta al Milan spenderebbe i soldi perché Cardinale direbbe "non comprare nessuno" e lui non compra nessuno. Insultereste anche Marotta.

Cambiano gli AD ma qui di mercato 0 o poco. Ti sei fatto la domanda? Sono tutti AD Tirchi oppure è tirchia la Proprietà?

Se domani arriva l'AD del Napoli e fa come Gazidis e Furlan improvvisamente diventa immondo anche lui oppure è la società immonda che dice lui come operare?

scusami ma stai facendo un ragionamento un pò contorto come se il Milan fosse il bar-tabacchi sotto casa. Premesso che lo Statuto del Milan non lo conosco, una società ha un consiglio di amministrazione, un amministratore delegato e dirigenti per un motivo ben preciso, cioè agire per la società nel rispetto dello Statuto e dei poteri conferiti. Non è che Cardinale decide i giocatori e mette i soldi per ogni acquisto eh. I soldi vengono dalla società AC MILAN, Sarà Furlani, e il CDA in generale a decretare un budget, e poi le scelte spettano all'area tecnica. Su dai.

 

[Mika]

scusami ma stai facendo un ragionamento un pò contorto come se il Milan fosse il bar-tabacchi sotto casa. Premesso che lo Statuto del Milan non lo conosco, una società ha un consiglio di amministrazione, un amministratore delegato e dirigenti per un motivo ben preciso, cioè agire per la società nel rispetto dello Statuto e dei poteri conferiti. Non è che Cardinale decide i giocatori e mette i soldi per ogni acquisto eh. I soldi vengono dalla società AC MILAN, Sarà Furlani, e il CDA in generale a decretare un budget, e poi le scelte spettano all'area tecnica. Su dai.

Ok e chi da il budget? FUrlani mette di suo portafoglio 100M per il mercato? Furlani ha il 0% del Milan. Redbird il 99% il restante i piccoli azionisti.

La proprietà è Redbird. Lui mette i soldi. il CDA non mette i soldi.

 

[Andrea Red&Black]

Ok e chi da il budget? FUrlani mette di suo portafoglio 100M per il mercato? Furlani ha il 0% del Milan. Redbird il 99% il restante i piccoli azionisti.

La proprietà è Redbird. Lui mette i soldi. il CDA non mette i soldi.

Scusami ma non conosci l'ABC di una società e di come funziona. CErto che i soldi li mettono gli azionisti, per soldi si intende CAPITALIZZAZIONE. Cardinale l'unica cosa che può fare è un aumento di capitale, essendo il proprietario del Milan. Questo succede in tutte le società al Mondo eh, gli azionisti se vogliono "mettere soldi" fanno ricapitalizzazioni in base alla loro quota. Ma il Milan, come detto da Cardinale, si autogestirà con i suoi flussi di cassa, ergo Cardinale non metterà mai 1 euro. I soldi sono nella casse del Milan, generati dai flussi di cassa e il budget verrà stabilito in base alle possibilità della società dal CDA, di cui fa parte anche Cardinale ovviamente. L'obiettivo sarà sempre autogestione. I soldi si prendono dalle casse del Milan, non del proprietario.

 

[Daniele87]

Ok e chi da il budget? FUrlani mette di suo portafoglio 100M per il mercato? Furlani ha il 0% del Milan. Redbird il 99% il restante i piccoli azionisti.

La proprietà è Redbird. Lui mette i soldi. il CDA non mette i soldi.

Scusami se posso sembrare scontroso, ma da quello che dici si evince che conosci davvero ben poco di diritto societario.
L'amministrazione di una società è demandata ad un Consiglio di Amministrazione, che risponde direttamente ai soci ma ha ampia autonomia per la gestione ordinaria del club. I soldi non li caccia né Furlani, né Red Bird, semplicemente sono "soldi" dell'AC MILAN del quale rispondono gli amministratori. La situazione che hai descritto è tipica di una gestione del bar tabacchi di paese.

 

[-Lionard-]

E io continuo a non capire: acquisti una societa' per 1,2 miliardi, e poi non ci investi? Senza Champions il Milan incassa meno e "rende" meno. Come pensi di rientrare dalla spesa fatta? Se compero una casa per rivenderla e ricavarci un profitto, allora la ristrutturo, faccio un buon lavoro e trovo qualcuno disposto a comperarla. Ma se quella casa l'ho pure strapagata sul mercato, la lascio cosi' come l'ho trovata e in piu' ci tolgo le porte da dentro casa, pensare di rivendenderla e guadagnarci implica che o sono totalmente idiota, o qualcosa c'e' sotto.

Il problema è che Cardinale ha comprato una casa in un quartiere malfamato dove se esci dopo le otto di sera ti accoltellano, c'è l'immondizia in mezzo alla strada, gli edifici sono decadenti e se chiedi di rifare la facciata il comune ti blocca per questioni ambientali. Ristrutturarla è un conto, renderla una villa lussuosa sperando che qualcuno te la compri a certe cifre è utopia.

Non sto difendendo la proprietà sia chiaro ma purtroppo stiamo entrando in un loop negativo del calcio italiano da cui uscire sarà complicatissimo. Certo si potrebbe ambire ad essere come il Bayern che fattura oltre 600 milioni in un campionato non certo messo meglio del nostro ma almeno lì gli stadi privati possono farli e dietro ci sono comunque realtà come Audi, Adidas e Allianz. Nel breve termine possiamo anche aumentare il passivo per fare una campagna acquisti importante ma se i ricavi continueranno a non crescere siamo destinati come intero movimento ad essere come il campionato francese, olandese e portoghese.

 

[7AlePato7]

Scusami ma non conosci l'ABC di una società e di come funziona. CErto che i soldi li mettono gli azionisti, per soldi si intende CAPITALIZZAZIONE. Cardinale l'unica cosa che può fare è un aumento di capitale, essendo il proprietario del Milan. Questo succede in tutte le società al Mondo eh, gli azionisti se vogliono "mettere soldi" fanno ricapitalizzazioni in base alla loro quota. Ma il Milan, come detto da Cardinale, si autogestirà con i suoi flussi di cassa, ergo Cardinale non metterà mai 1 euro. I soldi sono nella casse del Milan, generati dai flussi di cassa e il budget verrà stabilito in base alle possibilità della società dal CDA, di cui fa parte anche Cardinale ovviamente. L'obiettivo sarà sempre autogestione. I soldi si prendono dalle casse del Milan, non del proprietario.

Tra l’altro in ogni benedetta intervista Cardinale parla di “positive cash flow”… ha fatto una testa così. È chiaro che il Milan debba camminare con le sue gambe, non ci saranno interventi da parte della proprietá.