Real Sociedad-Barcellona 2-1. I numeri.

[LukeLike]

Settimana da dimenticare per i puristi del bel gioco. L'ultimo caso, in ordine cronologico, è quello del Barcellona di Flick che mantiene il possesso palla per il 73% del tempo e calcia 25 volte verso lo specchio della porta, ma la Real Sociedad sale 3 volte e marca 2 segnature, quelle che gli consentono di fare i 3 punti. 2-1 il risultato finale.

Anticipazione (Spoiler): I numeri

 

[LukeLike]

Per dovere di cronaca, bisogna aggiungere che il Barca ha colpito 5 legni e gli sono stati annullati 3 gol per fuorigioco. Oltre ad essergli stato revocato anche un penalty, sempre per fuorigioco.

 

[Manue]

Settimana da dimenticare per i puristi del bel gioco. L'ultimo caso, in ordine cronologico, è quello del Barcellona di Flick che mantiene il possesso palla per il 73% del tempo e calcia 25 volte verso lo specchio della porta, ma la Real Sociedad sale 3 volte e marca 2 segnature, quelle che gli consentono di fare i 3 punti. 2-1 il risultato finale.

Anticipazione (Spoiler): I numeri

Vedi l'allegato 11505

Onestamente però sta diventando un pò sarcastica sta situazione, ormai come ti giri ti giri, leggi una competizione tra bel gioco ed essenziali.

Io voglio vincere, e vorrei facendo bel gioco, non con il pullman davanti alla difesa,
e penso che questo lo vogliano quasi tutti i mister...

il Milan è la squadra che ha rivoluzionato il gioco negli anni '90,
con un gioco che ha fatto scuola.

Mi lascia un pò di amarezza esaltare il solo aspetto essenziale poiché abbiamo uno di quei mister a cui il gioco non interessa...

 

[diavoloINme]

Onestamente però sta diventando un pò sarcastica sta situazione, ormai come ti giri ti giri, leggi una competizione tra bel gioco ed essenziali.

Io voglio vincere, e vorrei facendo bel gioco, non con il pullman davanti alla difesa,
e penso che questo lo vogliano quasi tutti i mister...

il Milan è la squadra che ha rivoluzionato il gioco negli anni '90,
con un gioco che ha fatto scuola.

Mi lascia un pò di amarezza esaltare il solo aspetto essenziale poiché abbiamo uno di quei mister a cui il gioco non interessa...

Si, infatti la si sta un po banalizzando.

Partiamo dal presupposto che chi va in campo per fare la partita merita solo lodi, semmai la perspicace critica calcistica la si può muovere sul modo ottuso di intendere il calcio.

Ok, vuoi tenere palla per il 70% del tempo e fare 700 passaggi ?
Ma vuoi alternare il gioco corto al lungo?
Vuoi contemplare anche il gioco aereo tuo e degli altri?
Vuoi evitare praterie agli altri sulla prima palla persa?
Vuoi ogni tanto tirare in porta?

Altrimenti non sei coraggioso e qualitativo ma ottuso.

Un'altra cosa che non concepisco , e poi chiudo: queste squadre che tengono palla per il 70% del tempo si lamentano per i tempi morti e le perdite di tempo delle squadre avversarie ma non si rendono conto che il 70% del tempo muore con la palla tra i loro piedi mentre palleggiano col portiere o muovendo palla in ampiezza da destra a sinistra e da sinistra a destra senza costrutto?
L'azione deve finire perchè se finisce non si becca il contropiede e deve finire col tiro in porta.
Per me la mia squadra ideale deve arrivare al tiro .

 

[Manue]

Si, infatti la si sta un po banalizzando.

Partiamo dal presupposto che chi va in campo per fare la partita merita solo lodi, semmai la perspicace critica calcistica la si può muovere sul modo ottuso di intendere il calcio.

Ok, vuoi tenere palla per il 70% del tempo e fare 700 passaggi ?
Ma vuoi alternare il gioco corto al lungo?
Vuoi contemplare anche il gioco aereo tuo e degli altri?
Vuoi evitare praterie agli altri sulla prima palla persa?
Vuoi ogni tanto tirare in porta?

Altrimenti non sei coraggioso e qualitativo ma ottuso.

Un'altra cosa che non concepisco , e poi chiudo: queste squadre che tengono palla per il 70% del tempo si lamentano per i tempi morti e le perdite di tempo delle squadre avversarie ma non si rendono conto che il 70% del tempo muore con la palla tra i loro piedi mentre palleggiano col portiere o muovendo palla in ampiezza da destra a sinistra e da sinistra a destra senza costrutto?
L'azione deve finire perchè se finisce non si becca il contropiede e deve finire col tiro in porta.
Per me la mia squadra ideale deve arrivare al tiro .

Sì, il fine deve essere cercare di far gol,
con il tiro, con il passaggio tra le linee, cross, qualsiasi cosa sia...

il palleggio sterile è noioso, oltre che inutile.

Io cmq credo che il Barca, rimanendo in tema del post, sia una squadra che oltre al palleggio, cerchi la porta...

 

[diavoloINme]

Sì, il fine deve essere cercare di far gol,
con il tiro, con il passaggio tra le linee, cross, qualsiasi cosa sia...

il palleggio sterile è noioso, oltre che inutile.

Io cmq credo che il Barca, rimanendo in tema del post, sia una squadra che oltre al palleggio, cerchi la porta...

Si, per carità , non è il caso del barca che, anzi, è abbastanza verticale e libera bene l'uomo tra le linee.

Delle volte è inguardabile il city, come il bayern è davvero troppo sbilanciato in avanti.

Poi non è un caso se il real ha più champions di tutti perchè, pur spendendo tanto e mettendo in campo tanti campioni, è sempre stata o quasi sempre una squadra equilibrata e razionale.

Con zidane o carletto almeno è stato cosi.
I deliri li lascino agli altri i blancos.

 

[LukeLike]

Onestamente però sta diventando un pò sarcastica sta situazione, ormai come ti giri ti giri, leggi una competizione tra bel gioco ed essenziali.

Io voglio vincere, e vorrei facendo bel gioco, non con il pullman davanti alla difesa,
e penso che questo lo vogliano quasi tutti i mister...

il Milan è la squadra che ha rivoluzionato il gioco negli anni '90,
con un gioco che ha fatto scuola.

Mi lascia un pò di amarezza esaltare il solo aspetto essenziale poiché abbiamo uno di quei mister a cui il gioco non interessa...

Si, ma il punto è: il Milan 2025-2026 ha il materiale umano per fare un calcio propositivo? Perché il Milan degli anni '90 che ha rivoluzionato il gioco aveva Gullit, Rijkaard, Ancelotti, Donadoni, Albertini, Boban, Savicevic, Van Basten, Maldini e potrei andare avanti.

Si può chiedere lo stesso tipo di lavoro ad un Modric 40enne, Rabiot, Ricci, Saelemakers, Gabbia, Tomori Loftus-Cheek e Leao? E' sempre il materiale umano che fa la differenza, tant'è che lo stesso Allegri quando aveva i Pirlo, Seedorf, Ibra, Pato, Thiago Silva e Ronaldinho, non proponeva mica lo stesso calcio che vediamo adesso. Così come anche quando aveva i vari Marchisio, Tevez, Pogba, Dybala, Khedira, Chiellini, Barzagli e Bonucci, la Juve era un rullo compressore.

Io non sono contro i "giochisti", sono contro i giochisti "talebani". E lo sono quasi tutti, De Zerbi e Fabregas in primis. Tant'è che poi becchi un Inter e torni a casa con 4 pive nel sacco.

 

[Manue]

Si, ma il punto è: il Milan 2025-2026 ha il materiale umano per fare un calcio propositivo? Perché il Milan degli anni '90 che ha rivoluzionato il gioco aveva Gullit, Rijkaard, Ancelotti, Donadoni, Albertini, Boban, Savicevic, Van Basten, Maldini e potrei andare avanti.

Si può chiedere lo stesso tipo di lavoro ad un Modric 40enne, Rabiot, Ricci, Saelemakers, Gabbia, Tomori Loftus-Cheek e Leao? E' sempre il materiale umano che fa la differenza, tant'è che lo stesso Allegri quando aveva i Pirlo, Seedorf, Ibra, Pato, Thiago Silva e Ronaldinho, non proponeva mica lo stesso calcio che vediamo adesso. Così come anche quando aveva i vari Marchisio, Tevez, Pogba, Dybala, Khedira, Chiellini, Barzagli e Bonucci, la Juve era un rullo compressore.

Io non sono contro i "giochisti", sono contro i giochisti "talebani". E lo sono quasi tutti, De Zerbi e Fabregas in primis. Tant'è che poi becchi un Inter e torni a casa con 4 pive nel sacco.

Ad onor del vero questo è un altro punto.
Prima hai scritto del Barca riportando dati numerici...a sostegno del dualismo giocatori vs essenziali

io ho tirato in ballo il Milan degli anni 90 per evidenziare come noi tifosi milanisti abbiamo vissuto sulla nostra pelle un bel calcio che ha rivoluzionato il mondo calcistico, di quello si parla ancora, di quello ne vado fiero da tifoso. Chiaro, poi devi vincere altrimenti...

Se ora sposti il discorso su "il milan di oggi può fare un calcio propositivo?",
allora parliamo di altro.
Su questo punto ti dico di ni, perché dietro siamo scarsi, difensori per me veramente scarsi che a campo aperto prendono 2-3 gol da chiunque.

La domanda che però pongo è:
il vero valore di questa rosa, il massimo che può esprimere, è giocando con il pulman davanti alla porta?

Secondo me no,
secondo me potremmo vivere più partite come quella vinta contro il Lecce,

Ora però,
cosa ci attendere a Roma, e dopo a Bologna, e dopo con il Como?

3 partite da pullman ?!