Ravezzani vs Gazidis:"Ma quale D. C'erano altri compratori".

[Zosimo2410]

se l'acquirente ti prende per USURA è sbagliato dire che ti ha salvato.
se l'acquirente ti prende per farti tornare quel che eri allora lo può dire.

forse un giorno ti accorgerai chi è la proprietà, ma ne dubito. se non l hai capito in 1 anno non te ne convincerai mai. io non è che attacco a vanvera...

Ripeto quanto ho scritto. Se veramente pensassi che il vero proprietario fosse Berlusconi, non solo lascerei il forum, ma cambierei squadra. Non capisco chi lo pensa e ancora segue forum e Milan. É ovvio che su questa base si attacchi tutto. Ma perché? Se credete questo passate alla Longobarda, all’Inter . Seguire ancora il Milan con questa convinzione sarebbe come restare con tua moglie dopo aver scoperto che la sera quando esce va a prostituirsi e dopo porta il ricavato a Berlusconi. E voi li a dire.... ma quanto é str..a mia moglie, ma che brutti capelli che ha! Ma chevvifrega! Andate a cercarvi un’altra donna che vi meriti.

 

[Zosimo2410]

Cosa mi tocca leggere...
Ma si, lasciamoli fare e anzi ringraziamoli...
Se li possiamo aiutare e ancora meglio...

Noooo, invece attacchiamoli! Togliamo sostegno e supporto alla squadra, cosí si che siamo utili.

 

[Tifo'o]

Ripeto quanto ho scritto. Se veramente pensassi che il vero proprietario fosse Berlusconi, non solo lascerei il forum, ma cambierei squadra. Non capisco chi lo pensa e ancora segue forum e Milan. É ovvio che su questa base si attacchi tutto. Ma perché? Se credete questo passate alla Longobarda, all’Inter . Seguire ancora il Milan con questa convinzione sarebbe come restare con tua moglie dopo aver scoperto che la sera quando esce va a prostituirsi e dopo porta il ricavato a Berlusconi. E voi li a dire.... ma quanto é str..a mia moglie, ma che brutti capelli che ha! Ma chevvifrega! Andate a cercarvi un’altra donna che vi meriti.

Allora spiegami come è possibile che questi Elliot (che hanno reputazione a livello globale) hanno imprestato tanti soldi ad uno sconosciuto, perche alla fine si tratta di uno sconosciuto. Tra l'altro, ora, non si sa nemmeno dove diamine sia.

O sono scemi questi di Elliot
Oppure qualcosa di losco che ti fa pensare anche alle ipotesi più assurde, ma ormai quando si tratta di Milan non c'è nulla di assurdo.

 

[Aron]

Ripeto quanto ho scritto. Se veramente pensassi che il vero proprietario fosse Berlusconi, non solo lascerei il forum, ma cambierei squadra. Non capisco chi lo pensa e ancora segue forum e Milan. É ovvio che su questa base si attacchi tutto. Ma perché? Se credete questo passate alla Longobarda, all’Inter . Seguire ancora il Milan con questa convinzione sarebbe come restare con tua moglie dopo aver scoperto che la sera quando esce va a prostituirsi e dopo porta il ricavato a Berlusconi. E voi li a dire.... ma quanto é str..a mia moglie, ma che brutti capelli che ha! Ma chevvifrega! Andate a cercarvi un’altra donna che vi meriti.

Il Milan e il suo proprietario sono due cose ben distinte. Il Milan resta, i proprietari cambiano. Il tifo non può e non deve identificarsi su chi gestisce il club, ma solo sul club stesso.

 

[pazzomania]

Allora spiegami come è possibile che questi Elliot (che hanno reputazione a livello globale) hanno imprestato tanti soldi ad uno sconosciuto, perche alla fine si tratta di uno sconosciuto. Tra l'altro, ora, non si sa nemmeno dove diamine sia.

O sono scemi questi di Elliot
Oppure qualcosa di losco che ti fa pensare anche alle ipotesi più assurde, ma ormai quando si tratta di Milan non c'è nulla di assurdo.

Losco, è al di fuori di ogni dubbio.

Che Berlusconi sia ancora il proprietario ho moltissimi dubbi, che abbia voce in capitolo e possa riprenderselo quando vuole, non ne ho molti.

 

[Zosimo2410]

Allora spiegami come è possibile che questi Elliot (che hanno reputazione a livello globale) hanno imprestato tanti soldi ad uno sconosciuto, perche alla fine si tratta di uno sconosciuto. Tra l'altro, ora, non si sa nemmeno dove diamine sia.

O sono scemi questi di Elliot
Oppure qualcosa di losco che ti fa pensare anche alle ipotesi più assurde, ma ormai quando si tratta di Milan non c'è nulla di assurdo.

Perché avevano in garanzia un bene che valeva ben piú dei soldi prestati e hanno disseminato il percorso di Li con tanti di quei paletti che impediva al Cinese di peggiorare i conti societari in termini patrimoniali.

Infatti alla fine con 32 milioni hanno preso un bene che, lo avessero venduto il giorno dopo a Commisso, ne valeva almeno 200 piú il rimborso dei debiti.

La domanda da fare é.. ma Li?

Ho spiegato giá quale sia la mia ipotesi. Li e il Milan doveva essere il canale tramite il quale alcuni dirigenti cinesi deviavano soldi pubblici per farsi un bel conticino all’estero. Ti faccio un esempio.... Il presidente della societá cinese XY, di proprietá pubblica spende 100 milioni per attivitá dirette o indirette che riguardano il Milan..... i soldi fanno il solito giro..... Hong Kong, Cayman, Lussemburgo... dove viene emessa una fattura di una societá di scopo per la fornitura di tali prestazioni. Ma questa societá in veritá incassa solo 70 milioni e 30 restano impigliati lungo il cammino.... soldi dello stato cinese (prima) soldi dei dirigenti (dopo). Ma Xi ha scoperto questo uso fraudolento della,partecipazione in societá sportive estere e ha messo l’altolá..... Operazione sfumata...... A quel punto i soldi cinesi sono persi (ma tanto erano in gran parte soldi indirettamente pubblici), ed entra in gioco il fondo,m tirato dentro da Fassone per non far saltare l’operazione a metá.

Non dico che sia proprio cosí. Ma é la spiegazione che per me é logica e mi permette di seguire il Milan con fede e passione, se altri sono in grado solo di darsi la spiegazione Berlusconi 90enne che fa i suoi giochetti, mi spiace per loro.

 

[Zosimo2410]

Il Milan e il suo proprietario sono due cose ben distinte. Il Milan resta, i proprietari cambiano. Il tifo non può e non deve identificarsi su chi gestisce il club, ma solo sul club stesso.

Si ma sinceramente mi sono stancato di discutere con gente che se la dirigenza mette a terra la mattina il piede destro la massacra, dicendo che mettere a terra prima il destro é imperdonabile, quando il vero motivo della critica non é il piede che posano a terra, ma che li credono Cyborg al servizio di Berlusconi.

Mi piacerebbe discutere delle cose per quello che sono e non sulla base di quello che in realtá pensano sia chi le fa.

 

[Djici]

Noooo, invece attacchiamoli! Togliamo sostegno e supporto alla squadra, cosí si che siamo utili.

Se non capisci la differenza che esiste tra la proprietà e il Milan che ti posso fare.
Questa proprietà andrebbe contestata giorno e notte come d'altronde doveva essere contestata la proprietà precedente e pure quella prima.
Invece a difendere sempre tutto e tutti ti sei già fatto fregare una volta con i cinesi.
Contento te.

 

[Zosimo2410]

Se non capisci la differenza che esiste tra la proprietà e il Milan che ti posso fare.
Questa proprietà andrebbe contestata giorno e notte come d'altronde doveva essere contestata la proprietà precedente e pure quella prima.
Invece a difendere sempre tutto e tutti ti sei già fatto fregare una volta con i cinesi.
Contento te.

Io contesto la proprietá se trovo cose contestabili.
Se fa un aumento di capitale per coprire i debiti della proprietá precedente m a contestata?
Se presenta il progetto e chiede l’autorizzazione per costruire un nuovo stadio va contestata?
Se riporta a casa figure che tutti noi volevamo (Maldini e Boban) va contestata?
Se mette a posto i conti societari va contestata?

Per me no. Qua là si contesta perché non raggiunge i risultati sportivi che altri, partiti anni prima di noi, stanno raggiungendo prima di noi. Là si contesta perché invece di Ranieri sceglie Pioli (la proprietá?), là si contesta perché l’allenatore schiera Suso (la proprietá?).

Insomma... é un “Piove! Governo ladro!”.

 

[gabuz]

Piaccia o no con il cinese andavamo in D per fallimento. Che poi il Milan lo potesse salvare Commisso, Il russo del Monaco o Elliott poco cambia, chiunque di loro ci avrebbe salvato dal fallimento.

Bravo. Lo stavo per scrivere io.
Il punto è se è vero o meno quanto sostenuto da Gazidis, ma una volta che lo si presume come vero allora conta poco il soggetto, ma conta il fatto compiuto.