Ravezzani vs Gazidis:"Ma quale D. C'erano altri compratori".

[Zosimo2410]

Piaccia o no con il cinese andavamo in D per fallimento. Che poi il Milan lo potesse salvare Commisso, Il russo del Monaco o Elliott poco cambia, chiunque di loro ci avrebbe salvato dal fallimento.

E avrebbe dichiarato... abbiamo salvato il Milan dal fallimento, adesso bisogna ricostruire, ma serve pazienza.

 

[Garrincha]

Gazidis non ha detto che Elliott ha salvato il Milan in quanto unico acquirente ma che acquistandolo lo ha salvato dal fallimento, qui Ravezzani storpia le parole per portare acqua e clickbait al suo mulino. Che si trattasse di Elliott, Commisso o Sbirulino il punto importante è che la società era con un piede e tre/quarti nell'abisso

 

[Cantastorie]

Fabio Ravezzani attacca Gazidis, dopo le parole del'AD di ieri in conferenza (QUI http://www.milanworld.net/conferenza-presentazione-pioli-9-ottobre-2019-a-vt81666.html ). Ecco quanto riportato dal giornalista:"Gazidis (4mln di stipendio) dice che Elliott ha salvato il Milan dalla D. Non è vero. C’erano altri compratori (Commisso) ma il fondo avvoltoio (così viene chiamato) ha ritenuto profittevole investire 500 mln per ricavarne un miliardo in 4 anni. Ci risparmi il finto libro Cuore.".

A meno che la memoria non mi tradisca Ravezzani è in errore. Grazie fa riferimento agli ultimi 32 milioni versati da Elliot al posto del cine-fake che sono serviti anche per l'iscrizione al campionato

 

[Shmuk]

Ok per il non fallimento e la serie D, che è vero alla fine, ma non si vede proprio come Elliott possa guadagnarci dal Milan. Raddoppiare il capitale? Seee come no.

 

[Moffus98]

Fabio Ravezzani attacca Gazidis, dopo le parole del'AD di ieri in conferenza (QUI http://www.milanworld.net/conferenza-presentazione-pioli-9-ottobre-2019-a-vt81666.html ). Ecco quanto riportato dal giornalista:"Gazidis (4mln di stipendio) dice che Elliott ha salvato il Milan dalla D. Non è vero. C’erano altri compratori (Commisso) ma il fondo avvoltoio (così viene chiamato) ha ritenuto profittevole investire 500 mln per ricavarne un miliardo in 4 anni. Ci risparmi il finto libro Cuore.".

Giustissimo.

 

[Lineker10]

Fabio Ravezzani attacca Gazidis, dopo le parole del'AD di ieri in conferenza (QUI http://www.milanworld.net/conferenza-presentazione-pioli-9-ottobre-2019-a-vt81666.html ). Ecco quanto riportato dal giornalista:"Gazidis (4mln di stipendio) dice che Elliott ha salvato il Milan dalla D. Non è vero. C’erano altri compratori (Commisso) ma il fondo avvoltoio (così viene chiamato) ha ritenuto profittevole investire 500 mln per ricavarne un miliardo in 4 anni. Ci risparmi il finto libro Cuore.".

Che Elliott o chi per lui ci abbia salvati è una realtà oggettiva, anche se bisogna prima chiarire chi fosse il cinese e cosa abbia fatto, questo come minimo per spacciare Elliott come il Salvatore, dato che i soldi al cinese lo hanno dati loro fin dal principio. Per cui Elliott è come minimo complice, sebbene sappiamo a malapena cosa vogliano dal Milan.

A parte questo forse Gazidis pensa che siamo tutti allocchi e **********. Per i titoli sportivi che abbiamo non possiamo giocare in serie D, ci sono leggi che salvaguardano società come il Milan da casi come il Parma (non la Lazio che Gazidis ha clamorosamente citato in conferenza).

 

[Lineker10]

E avrebbe dichiarato... abbiamo salvato il Milan dal fallimento, adesso bisogna ricostruire, ma serve pazienza.

La verità è che il macello successo a San Siro con la Fiorentina, con Singer in tribuna, ha messo il pepe al **** a tutti, in primis Gazidis. Questo ha portato all'esonero di Giampaolo e a questa specie di ridicolo coinvolgimento del AD.

Elliott non vuole visibilità, mi pare chiaro. È un fondo che si muove nell'ombra. Forse quando hanno preso il Milan non si aspettavano poi di dover gestire questo clima.

Io la vedo cosi: mentre Elliott lavora a progetti di lungo termine per guadagnare davvero col Milan (stadio), non vogliono rogne. Al casino scoppiato a San Siro hanno coinvolto il caro Gazidis, che ora forse farà meno il buffone e si suderà lo stipendio.

E nemmeno sono poi così sicuro che Singer conosca la differenza tra gestire il Milan o una squadra di Premier o una di baseball americana, ammesso che gli interessi capirla ovviamente.

 

[edoardo]

BALLE! C'erano altri interessati al Milan ma chi lo ha ceduto ha preferito un "fondo" per altri motivi......A NOI SCONOSCIUTI. Nel mondo della finanza non si mordono tra di loro ma se le vendita fosse stata libera penso che avremmo avuto una proprietà vera. Purtroppo non esiste più una curva a Milano altrimenti ogni domenica ci sarebbe una contestazione come si deve. Forza MILAN e FDL.

 

[Milanforever26]

Fabio Ravezzani attacca Gazidis, dopo le parole del'AD di ieri in conferenza (QUI http://www.milanworld.net/conferenza-presentazione-pioli-9-ottobre-2019-a-vt81666.html ). Ecco quanto riportato dal giornalista:"Gazidis (4mln di stipendio) dice che Elliott ha salvato il Milan dalla D. Non è vero. C’erano altri compratori (Commisso) ma il fondo avvoltoio (così viene chiamato) ha ritenuto profittevole investire 500 mln per ricavarne un miliardo in 4 anni. Ci risparmi il finto libro Cuore.".

Questa cornacchia quando c'erano B&G che distruggevano il Milan dov'era?

 

[James Watson]

Mi sarebbe piaciuta la stessa onestà intellettuale quando il libro cuore ce lo propinavano Galliani e Berlusconi.