Ravezzani vs Gazidis:"Ma quale D. C'erano altri compratori".

[uolfetto]

Che Elliott o chi per lui ci abbia salvati è una realtà oggettiva, anche se bisogna prima chiarire chi fosse il cinese e cosa abbia fatto, questo come minimo per spacciare Elliott come il Salvatore, dato che i soldi al cinese lo hanno dati loro fin dal principio. Per cui Elliott è come minimo complice, sebbene sappiamo a malapena cosa vogliano dal Milan.

A parte questo forse Gazidis pensa che siamo tutti allocchi e **********. Per i titoli sportivi che abbiamo non possiamo giocare in serie D, ci sono leggi che salvaguardano società come il Milan da casi come il Parma (non la Lazio che Gazidis ha clamorosamente citato in conferenza).

ecco appunto. elliott è dentro la faccenda sin dall'inizio della "storia cinese". magari qualcuno poteva chiedergli due parole anche su questo. a lui e a scaroni anche.

 

[willcoyote85]

Oppure è quello che dice quello che gente ( incazzata) vuole sentire. La linea è sottile.

in questo caso è la realtà inconfutabile però

 

[willcoyote85]

E avrebbe dichiarato... abbiamo salvato il Milan dal fallimento, adesso bisogna ricostruire, ma serve pazienza.

non ha salvato niente.

sta solo facendo opera di USURA sul milan.

 

[Baba]

Questa cornacchia quando c'erano B&G che distruggevano il Milan dov'era?

Figurati se il direttore di Telelombardia si sarebbe permesso di accusare Berlusconi.

 

[Zosimo2410]

non ha salvato niente.

sta solo facendo opera di USURA sul milan.

Chi il nuovo ipotetico acquirente?

A quello si riferiva la frase.

Un ipotetico acquirente che avesse acquistato il Milan avrebbe detto così.

ma tutto è buono per cercare di fare la guerra a questa proprietà.
Cosa che tra l'altro non capisco, che senso ha combattere guerre che non puoi vincere, o che , per meglio dire, il cui esito non dipende dal tuo combattimento.

 

[Zenos]

Può piacere o meno Ravezzani, ma è l'unico che ha le palle di dire le cose come stanno.

.

 

[willcoyote85]

Chi il nuovo ipotetico acquirente?

A quello si riferiva la frase.

Un ipotetico acquirente che avesse acquistato il Milan avrebbe detto così.

ma tutto è buono per cercare di fare la guerra a questa proprietà.
Cosa che tra l'altro non capisco, che senso ha combattere guerre che non puoi vincere, o che , per meglio dire, il cui esito non dipende dal tuo combattimento.

se l'acquirente ti prende per USURA è sbagliato dire che ti ha salvato.
se l'acquirente ti prende per farti tornare quel che eri allora lo può dire.

forse un giorno ti accorgerai chi è la proprietà, ma ne dubito. se non l hai capito in 1 anno non te ne convincerai mai. io non è che attacco a vanvera...

 

[Djici]

Chi il nuovo ipotetico acquirente?

A quello si riferiva la frase.

Un ipotetico acquirente che avesse acquistato il Milan avrebbe detto così.

ma tutto è buono per cercare di fare la guerra a questa proprietà.
Cosa che tra l'altro non capisco, che senso ha combattere guerre che non puoi vincere, o che , per meglio dire, il cui esito non dipende dal tuo combattimento.

Cosa mi tocca leggere...
Ma si, lasciamoli fare e anzi ringraziamoli...
Se li possiamo aiutare e ancora meglio...

 

[Tifo'o]

Fabio Ravezzani attacca Gazidis, dopo le parole del'AD di ieri in conferenza (QUI http://www.milanworld.net/conferenza-presentazione-pioli-9-ottobre-2019-a-vt81666.html ). Ecco quanto riportato dal giornalista:"Gazidis (4mln di stipendio) dice che Elliott ha salvato il Milan dalla D. Non è vero. C’erano altri compratori (Commisso) ma il fondo avvoltoio (così viene chiamato) ha ritenuto profittevole investire 500 mln per ricavarne un miliardo in 4 anni. Ci risparmi il finto libro Cuore.".

Ha ragione.

Aggiungiamo poi che sono stati proprio questi di Elliot ad imprestare la maggior parte dei soldi al cinese. Un colosso finanziario che presta 300 e passa milioni ad un buffone. Persino quelli della Rai ,in un servizio da quattro soldi, se ne sono accorti. Meno male che fanno fallire stati.

 

[sette]

Fabio Ravezzani attacca Gazidis, dopo le parole del'AD di ieri in conferenza (QUI http://www.milanworld.net/conferenza-presentazione-pioli-9-ottobre-2019-a-vt81666.html ). Ecco quanto riportato dal giornalista:"Gazidis (4mln di stipendio) dice che Elliott ha salvato il Milan dalla D. Non è vero. C’erano altri compratori (Commisso) ma il fondo avvoltoio (così viene chiamato) ha ritenuto profittevole investire 500 mln per ricavarne un miliardo in 4 anni. Ci risparmi il finto libro Cuore.".

Un giorno scoprirò da quale enoteca si rifornisce Ravezzani.