Ravezzani:"Milan deludente nel secondo tempo. Serve un bomber".

[Garrincha]

Higuain pagato 40 mln dal Napoli, non parliamo di un signor nessuno preso a caso, con Mourinho l'argentino era il titolare al Real Madrid.
Mi viene francamente difficile pensare che con questa proprietà e simili paletti sui costi dei cartellini il Milan possa spendere 45 o 50 mln per prendere il centravanti, benché sia praticamente necessario. Il player trading quest'anno lo abbiamo fatto vendendo un pezzo pregiato per prendere tanti giocatori da 15-20 mln, ma prendere un giocatore da 50-60 mln significa alzare l'asticella in termini di payroll e non credo che questa proprietà sia favorevole.
Su Tonali la risposta migliore te la stanno dando i tifosi del Newcastle e tutti gli elogi che il ragazzo sta avendo in Premier League, per me trattasi di grande giocatore anche se ha caratteristiche differenti da Reijnders e i due potevano tranquillamente coesistere.
Come ho criticato Maldini in passato, va dato comunque atto che se i dirigenti di oggi hanno potuto fare questa campagna acquisti è proprio grazie alla plusvalenza di Tonali che è stato preso proprio da Maldini a condizioni vantaggiose. In pratica stanno riparando ai danni di Maldini grazie alla plusvalenza di un giocatore preso da Maldini. Questo deve essere chiaro e lo dico da persona che Maldini e Massara li ha criticati in passato. Poi vedremo se tutti questi giocatori acquistati saranno davvero in grado di riparare i danni, perché si giocatori come Reijnders non ho dubbi, mentre su altri vi sono grosse incognite anche sulla tenuta fisica.

Continui a rimanere aggrappato a un calcio che non esiste più, il proprietario che invece di comprarsi l'ennesimo castello ti prende l'attaccante da ottanta milioni non esiste più, arabi a parte.

Il Napoli viene da dieci anni di bilanci sani e compravendite, il Milan chiuderà quest'anno il primo bilancio in attivo dagli anni '80, è ancora presto per spendere ottanta milioni su un giocatore solo, le entrate dovranno crescere ulteriormente oltre a una base solida a cui aggiungere un elemento o due non dieci


Tonali e Reijenders non potevano coesistere per il semplice motivo che uno non sarebbe arrivato se l'altro non fosse andato

Ma avete realizzato che se Maldini fosse rimasto il mercato si sarebbe composto di Arnatauvic e uno tra Zaniolo e Loftus più un paio di giovani in prestito? Altro che la rosa incompleta attuale fatta da quei geni con l'algoritmo...

 

[Divoratore Di Stelle]

Continui a rimanere aggrappato a un calcio che non esiste più, il proprietario che invece di comprarsi l'ennesimo castello ti prende l'attaccante da ottanta milioni non esiste più, arabi a parte.

Il Napoli viene da dieci anni di bilanci sani e compravendite, il Milan chiuderà quest'anno il primo bilancio in attivo dagli anni '80, è ancora presto per spendere ottanta milioni su un giocatore solo, le entrate dovranno crescere ulteriormente oltre a una base solida a cui aggiungere un elemento o due non dieci


Tonali e Reijenders non potevano coesistere per il semplice motivo che uno non sarebbe arrivato se l'altro non fosse andato

Ma avete realizzato che se Maldini fosse rimasto il mercato si sarebbe composto di Arnatauvic e uno tra Zaniolo e Loftus più un paio di giovani in prestito? Altro che la rosa incompleta attuale fatta da quei geni con l'algoritmo...

Questa inversione ad U (in generale) mi fa sempre sorridere.
Fino a 3 mesi fa eravamo 4 gatti, poi diventati 8, a criticare i mercati fallimentari di Maldini.
Origi era buono, CDK era buono, Messias era buono, Florenzi era bono, tutti buoni per la maggior parte degli utenti.
Squadra migliorata, squadra competitiva, squadra che lotterà per la vittoria del campionato, squadra da 7 in pagella, squadra da 8 in pagella, squadra addirittura da 9.

Ora invece ogni 2x3 si legge che i mercati di Maldini facevano cacare, che se fosse rimasto lui al Milan ora la squadra sarebbe stata incompleta e piena di mezze seghe, ecc.ecc
Non lo so, forse sono stato catapultato in qualche universo parallelo

 

[gabri65]

Questa inversione ad U (in generale) mi fa sempre sorridere.
Fino a 3 mesi fa eravamo 4 gatti, poi diventati 8, a criticare i mercati fallimentari di Maldini.
Origi era buono, CDK era buono, Messias era buono, Florenzi era bono, tutti buoni per la maggior parte degli utenti.
Squadra migliorata, squadra competitiva, squadra che lotterà per la vittoria del campionato, squadra da 7 in pagella, squadra da 8 in pagella, squadra addirittura da 9.

Ora invece ogni 2x3 si legge che i mercati di Maldini facevano cacare, che se fosse rimasto lui al Milan ora la squadra sarebbe stata incompleta e piena di mezze seghe, ecc.ecc
Non lo so, forse sono stato catapultato in qualche universo parallelo

Eh, lo stesso discorso che faccio io per la proprietà.

Prima erano gli "strozzini" con l'ologramma furlAno e il pezzente Jerry, adesso son diventati i salvatori della patria con le mani bucate, tra un po' ci regalano soldi pure a noi.

Chissà che è cambiato mai in questi due o tre mesi.

 

[DNA ROSSONERO]

Eh, lo stesso discorso che faccio io per la proprietà.

Prima erano gli "strozzini" con l'ologramma furlAno e il pezzente Jerry, adesso son diventati i salvatori della patria con le mani bucate, tra un po' ci regalano soldi pure a noi.

Chissà che è cambiato mai in questi due o tre mesi.

la politica societaria e cambiata, Maldini voleva vincere, Jerry e furlani vogliono
incassare con il trading, mi sembra chiaro quando compri 8-9 giovani e poi in
rosa non hai un regista, o sei incompetente oppure metti come optional i risultati
sportivi..
i tifosi? evidentemente quelli del bilancio sono in maggioranza rispetto a quelli
vecchia maniera che hanno interesse a vincere sul campo..

 

[Milanismo]

E certo,al 20 di agosto,con 35 gradi e alla prima partita avremmo dovuto tambureggiare come il Manchester di Ferguson con Giggs e Beckham a servire Yorke e Cole,vattene al mare idiota.

Ma infatti, io mi tengo stretto il buonissimo primo tempo e segnatamente la prima mezz'ora, il resto poi è di conseguenza per la situazione climatica ed il fatto che fosse la prima partita ufficiale...
Quanto all'attaccante da 25 gol, personalmente credo che se una squadra ce l'ha è sicuramente una buona cosa, ma per come la vedo io non è del tutto indispensabile.
Per capirci, piuttosto di un solo uomo da 20-25 reti, preferisco averne tre che te ne possono fare 8-10 a testa.
Se quello da 25 si rompe di brutto e la squadra ne è fortemente dipendente cosa fai dopo ?