- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 67,019
- Reaction score
- 34,497
Comunque sei un maestro della dialettica quando si tratta di avvalorare una tesi .No la storia che le altre investono è una put..ata scusami.
La juve aveva CR7 a bilancio per 80 milioni.
Vlahovic sarà a bilancio per 35 circa.
Per cui non ha investito, ha tagliato i costi.
E non parliamo dell'Inter che per prendere Gossens e Correa e Dumfries, 70 milioni in tre, ne ha incassati 190 da Lukaku e Hakimi, oltre ad aver rinunciato a Conte.
Per cui non è vero una cavolo che stanno investendo. Stanno tagliando e di brutto anche.
Senza offesa, ci mancherebbe.
Anzi, è un complimento.
Quindi noi che sostituiamo Donnarumma con Maignan, calha con nessuno a che punto siamo con l'abbattimento dei costi ?
Questa rosa costa meno di quella dello scorso anno con una champions in più.
Cerca di capire ciò che voglio dire altrimenti anziché discutere ci serve l'interprete per capirci.
È chiaro che juve e Inter abbiano creato spazio a bilancio per delle manovre ma le manovre le fanno se c'è una esigenza tecnica in rosa.
Noi adattiamo krunic, manco fosse una presa universale, e ci inventiamo fantasiose soluzioni interne.
Un kjaer rotto Inter e juve lo avrebbero sostituito.