Quattro giocatori persi a zero. Si poteva fare meglio o inevitabile?

[Super_Lollo]

Tutti questi giocatori sono arrivati con la gestione precedente e hanno deciso di andarsene, di comune accordo con i nostri dirigenti, ben 2 anni prima ma visto che in scadenza ci sono andati 2 o 3 anni dopo l'arrivo ufficiale di Maldini nel 2019 dopo un primo anno passato a portare la borsetta di Leonardo non c'era il tempo e nemmeno la voglia di poter discutere di rinnovi nella situazione in cui eravamo 2 anni fa e pure l'anno scorso, Champs o meno, in società hanno preferito coprirsi prima o subito con Tonali e Maignan e di usare i giocatori in scadenza per raggiungere gli obbiettivi minimi e cioè il quarto posto sempre, da quel punto di vista siamo in una buonissima posizione e forse pure oltre, chiaro che se avessimo ceduto i giocatori mentre eravamo ancora all'inizio di questo strano percorso cominciato 2 anni e 2 mesi fa sarebbe stata molto più dura fare una stagione assurda come quella scorsa e sia chiaro, senza pandemia avremmo fatto ragionamenti diversi su tutto, forse Maldini avrebbe mollato e non avremmo avuto il tempo per pensare e contarci prima di tornare in guerra veramente, fortunati ma bravi, adesso l'addio di Kessie è quasi più giusto per noi che per lui e c'è margine per migliorare ancora in diverse zone di campo per prendere davvero il largo e salutare la marmaglia che rimarrà nel porto dove siamo rimasti attraccati per quasi 10 anni.
Io due anni fa, durante lo scoppio della pandemia, lo dissi, adesso è arrivato il reset perfetto per il nostro calcio, cicli che si stavano chiudendo, squadre che stavano cambiando gestione, squadre con più fame e altre sommerse da debiti e costi assurdi, adesso noi siamo davanti a queste e spendiamo molto meno, segno che abbiamo molto più margine di manovra dal punto di vista tecnico e possiamo permetterci di perdere alcuni titolari a 0 e di rinforzarci, altre invece hanno solo messo, hanno messo cc muscolari per arrivare al quarto posto, hanno preso un giocatore pagato 80 mln per toglierlo a noi in estate, ma ciò che peserà sarà la ricostruzione di altri reparti, di un sistema di gioco efficace e con i giocatori giusti, in questa serie A in quanto a sistema di gioco e idee chiare siamo più avanti rispetto alle altre di almeno un paio di anni perché gli equilibri sono cambiati e solo adesso stanno imparando a conoscere il nuovo Milan che senza errori arbitrali vari avrebbe già una mano e mezza sullo scudetto.

90 minuti di applausi.

 

[Andrea Red&Black]

Esatto, ciò che avremmo investito per rinnovare Kessie per 4-5 anni (+ commissioni) basta e avanza per spenderne 20-25 per Sanches e dargli 4 l'anno per 4 anni.
In estate ci liberiamo davvero di un peso pazzesco
Ibra 7
Romagnoli 6
Kessie 6 (se avesse rinnovato)
Caldara 2,5 (a memoria)
Casti 1,8 (a memoria)
Rebic (ma è il meno certo) 3,5 che sono troppi per un giocatore che non gioca mai e non è titolare
Baka 2,5


Entrate
12 Hauge
12 Paquetà
15-16 Saele (se va bene)
Altro

se esiste un'estate dove poter davvero fare colpi importanti è la prossima e adesso capisco ancora meglio l'immobilismo dell'anno scorso, con queste zavorre sarebbe stato difficile operare sul mercato in maniera importante.
Tra tutti quelli ho dispiacere solo per Ibra e considero questo anno la sua "Last dance", ultimo ballo, può sistemare e ritornare indietro di 10 anni in pochi mesi, riscrivere la storia, resettare uno scudetto perso che era già vinto).

e un paio di "acquisti" li abbiamo già fatti, Adlì (costato due noccioline) e Pobega che è già nostro. Sono due panchinari ma importanti per completare la rosa. Dobbiamo veramente fare 3/4 colpi importanti con il budget che abbiamo possibilmente:

1)difensore centrale (Botman? ma ce ne sono tanti anche a prezzi "moderati")
2) centrocampista
3) esterno destro (grazie di tutto junior)
4) attaccante

potresti anche fare 3 acquisti e 1 prestito con diritto per dire per rimanere del budget. Tutto fattibile, conti alla mano 80/90 milioni per il mercato in cartellini ci devono essere.

 

[Garrincha]

I soldi delle cessioni non sono un optional, gli incassi dalla partecipazione alla prossima Champions saranno spesi per acquistare il sostituto di Kessie quando idealmente si sarebbero dovuti spendere per l'ala destra o la prima punta e utilizzare i soldi della cessione per il sostituto.

Perdere giocatori a zero ti condiziona il mercato e ti obbliga a delle scelte e a delle rinunce, da quei quattro sono un 100 milioni non reinvestiti per rafforzare la rosa

Per ogni cosa ci sono i suoi pro e i suoi contro, basta ricordarsene quando il Milan non riuscirà a chiudere perché mancano cinque milioni o prende Pellegri&Messias

 

[Trumpusconi]

Dopo Dollar e il Turco, anche il Wodo sta per andare via a zero (era nell'aria comunque) e si aggiungerà anche il capitano. Ora la domanda è semplice: la dirigenza poteva fare meglio? Oppure tutti e quattro casi inevitabili? Abbiamo comunque speso quasi 80 mln per tre di questi (Romangnoli, Kessie e Hakan) e non vedremo nemmeno un cent.

Ovviamente a posteri si può notare che con Magnan abbiamo fatto un affare e senza il turco non ci siamo strappati le mutande. Ergo anche con Kessie e Romagnoli le mutande saranno al loro posto. Peggio per loro.. Ma il discorso non è tanto nei sostituti quanto se la gestione poteva essere "migliore" diciamo oppure siamo stati sfortunati a perdere 4 giocatori a zero.

No, non era possibile.
Abbiamo fatto a tutti (tranne romagnoli) offerte congrue che hanno rifiutato perchè già in parola da tempo con altri club alle nostre spalle.
In 4, hanno portato un'offerta reale (Quella del PSG per Donnarumma, 15 mln piu areola).
Quindi possiamo dire che di questi 4 abbiamo perso 15 milioni e un Areola.
Direi una perdita accettabile.

 

[davoreb]

L'unico rinnovabile era kessie, per gli altri meglio così.

 

[sacchino]

@sacchino
Se vuoi dire la tua opinione in modo civile bene. Se invece entri solo per rompere le palle allora puoi pure andartene. Non sei costretto a commentare ogni santa cosa

 

[mil77]

Dopo Dollar e il Turco, anche il Wodo sta per andare via a zero (era nell'aria comunque) e si aggiungerà anche il capitano. Ora la domanda è semplice: la dirigenza poteva fare meglio? Oppure tutti e quattro casi inevitabili? Abbiamo comunque speso quasi 80 mln per tre di questi (Romangnoli, Kessie e Hakan) e non vedremo nemmeno un cent.

Ovviamente a posteri si può notare che con Magnan abbiamo fatto un affare e senza il turco non ci siamo strappati le mutande. Ergo anche con Kessie e Romagnoli le mutande saranno al loro posto. Peggio per loro.. Ma il discorso non è tanto nei sostituti quanto se la gestione poteva essere "migliore" diciamo oppure siamo stati sfortunati a perdere 4 giocatori a zero.

Forse l'unico che si poteva rinnovare era Chala (ma il problema non era lo stipendio ma le commissioni). Per gli altri Donnarumma e Kessie hanno scelto loro di non rinnovare nonostante discrete offerte e per Romagnoli non c'è tutto questo interesse del Milan.
La cosa da far notare però è un'altra....TUTTI quelli non rinnovati sono giocatori acquistati da gestioni precedenti, quelli rinnovati (o che stanno per rinnovare) sono stati tutti acquistati da questa società....quindi penso proprio ci sia anche una scelta della dirigenza in tal senso.

 

[Tifo'o]

Attenzione il discorso non è tanto il loro addio che a me non interessa, abbiamo perso Sheva Kaka ecc per dire.. di club che perdono pedine importanti ce ne sono..

Il punto è non aver incassato nulla. Visto che contiamo al centesimo, sarebbero stati dei centisimi che avrebbero magari aiutato nel mercato precedente o il prossimo. L'unico che forse si poteva fare qualcosa è Kessie e spingerlo a levare i tacchi in estate, forse abbiamo dato troppo fiducia al mister wodo magari.

 

[Milanforever26]

Dopo Dollar e il Turco, anche il Wodo sta per andare via a zero (era nell'aria comunque) e si aggiungerà anche il capitano. Ora la domanda è semplice: la dirigenza poteva fare meglio? Oppure tutti e quattro casi inevitabili? Abbiamo comunque speso quasi 80 mln per tre di questi (Romangnoli, Kessie e Hakan) e non vedremo nemmeno un cent.

Ovviamente a posteri si può notare che con Magnan abbiamo fatto un affare e senza il turco non ci siamo strappati le mutande. Ergo anche con Kessie e Romagnoli le mutande saranno al loro posto. Peggio per loro.. Ma il discorso non è tanto nei sostituti quanto se la gestione poteva essere "migliore" diciamo oppure siamo stati sfortunati a perdere 4 giocatori a zero.

Secondo me l'unico caso evitabile era Kessie che andava venduto estate scorsa anche a costo di minacciarlo con la panca..
Gli altri che si poteva fare?
Dollar si è capito che era tutta una tangente da pagare al pizzaiolo e cmq non vale quei soldi, la turca fino all'anno prima non lo voleva nessuno, ricordiamo che senza il malore di erikssen sarebbe finito a giocare in Turchia o in Qatar..romagna mia abbiamo tutti pensato andasse ceduto salvo poi scoprire che miracessi e fessone gli avevano fatto un contratto da 6 netti.. Chi volete che se lo pigliasse a quelle cifre??

 

[pazzomania]

I soldi delle cessioni non sono un optional, gli incassi dalla partecipazione alla prossima Champions saranno spesi per acquistare il sostituto di Kessie quando idealmente si sarebbero dovuti spendere per l'ala destra o la prima punta e utilizzare i soldi della cessione per il sostituto.

Perdere giocatori a zero ti condiziona il mercato e ti obbliga a delle scelte e a delle rinunce, da quei quattro sono un 100 milioni non reinvestiti per rafforzare la rosa

Eppure non è difficile da capire, è matematica da casalinga con la quinta elementare.