Quattro giocatori persi a zero. Si poteva fare meglio o inevitabile?

Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Attenzione il discorso non è tanto il loro addio che a me non interessa, abbiamo perso Sheva Kaka ecc per dire.. di club che perdono pedine importanti ce ne sono..

Il punto è non aver incassato nulla. Visto che contiamo al centesimo, sarebbero stati dei centisimi che avrebbero magari aiutato nel mercato precedente o il prossimo. L'unico che forse si poteva fare qualcosa è Kessie e spingerlo a levare i tacchi in estate, forse abbiamo dato troppo fiducia al mister wodo magari.
inutile fare questa domanda ora, sono tutti acciecati dal 1o posto in classifica quindi va tutto bene a prescindere.
questo è il problema che porta la vittoria, presunzione.

ovviamente nessuno perde giocatori giovani e di valore a zero, non 4 in 12 mesi di certo.
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
8,994
Reaction score
3,796
Assolutamente si, si poteva anzi si doveva fare meglio.. dovrebbero essere venduti alla migliore offerta 2 anni prima della scadenza dei contratti.
E chi li vendeva? Chi c'era? Ricordiamoci la pantomima del tedesco, Maldini e Massara erano praticamente licenziati.
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,610
Reaction score
3,279
Kulusevski è in prestito e se il Tottenham non va in CL, ed è lungi dall'essere una favorita per il quarto posto, specie dopo la partita con lo united, l'obbligo non scatta e torna dai gobbi in estate.
Da quello che ho letto il prestito è biennale quindi la clausola CHampions scatta alla fine della stagione prossima, il risultato di quest'anno è ininfluente
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
14,037
Reaction score
2,629
il problema è quando fai firmare contratti in momenti in cui il club è con l'acqua alla gola a uomini di melma. Poi quando le cose iniziano ad andare bene salgono sul carro dimenticando quanto hanno fatto schifo fino a quel momento.

Indegni, ma tanto l'Universo farà la sua parte
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,143
Reaction score
5,395
Dopo Dollar e il Turco, anche il Wodo sta per andare via a zero (era nell'aria comunque) e si aggiungerà anche il capitano. Ora la domanda è semplice: la dirigenza poteva fare meglio? Oppure tutti e quattro casi inevitabili? Abbiamo comunque speso quasi 80 mln per tre di questi (Romangnoli, Kessie e Hakan) e non vedremo nemmeno un cent.

Ovviamente a posteri si può notare che con Magnan abbiamo fatto un affare e senza il turco non ci siamo strappati le mutande. Ergo anche con Kessie e Romagnoli le mutande saranno al loro posto. Peggio per loro.. Ma il discorso non è tanto nei sostituti quanto se la gestione poteva essere "migliore" diciamo oppure siamo stati sfortunati a perdere 4 giocatori a zero.
Escludendo Romagnoli che è un caso a parte rispetto agli altri secondo me potevamo monetizzare solo con Kessie. Il cappellaro aveva già deciso il suo destino col panzone ancora prima del (folle) rinnovo a 6 milioni, l’altro orrido andava spedito via dopo la prima stagione al Milan ma sarebbe stata minusvalenza.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
inutile fare questa domanda ora, sono tutti acciecati dal 1o posto in classifica quindi va tutto bene a prescindere.
questo è il problema che porta la vittoria, presunzione.

ovviamente nessuno perde giocatori giovani e di valore a zero, non 4 in 12 mesi di certo.
forse siamo tutti accecati da due anni di risultati mai visti negli otto precedenti.... 70/80 partite, con abissali miglioramenti di rosa, di conti economici e risultati sportivi, che qualcuno si ostina ad ignorare per il gusto di portare avanti personali battaglie (e non sto parlando di te, che stimo). Sul punto dei "quattro persi" probabilmente una dirigenza più "scafata" avrebbe fatto meglio. Però ...
Le dirigenze scafate (Juve, Inter) sono quelle che hanno portato a casa i mitologici P0 Ramsey e Rabiot, hanno portato a casa i vari Vidal e Sanchez, ecc., e che hanno generato scompensi da 200M e passa all'anno. Nel frattempo però hanno vinto, sì. Ma partendo da rose e fatturati che noi vedevamo con il binocolo. E ora si trovano dietro di noi, nonostante il monte stipendi doppio e il fatturato superiore al nostro. Vediamo cosa verrà fuori nei prossimi anni con le macerie (e i macigni) che hanno lasciato.
 

Jackdvmilan

Senior Member
Registrato
27 Maggio 2016
Messaggi
8,264
Reaction score
683
Diciamo che se questa gente non vuole rinnovare e la proprietà non concede soldi extra non c'è tantissimo che si possa fare....malissimo però dal punto di vista economico. Con questi 4 babbei potevamo tirar su un bel gruzzoletto.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
forse siamo tutti accecati da due anni di risultati mai visti negli otto precedenti.... 70/80 partite, con abissali miglioramenti di rosa, di conti economici e risultati sportivi, che qualcuno si ostina ad ignorare per il gusto di portare avanti personali battaglie (e non sto parlando di te, che stimo). Sul punto dei "quattro persi" probabilmente una dirigenza più "scafata" avrebbe fatto meglio. Però ...
Le dirigenze scafate (Juve, Inter) sono quelle che hanno portato a casa i mitologici P0 Ramsey e Rabiot, hanno portato a casa i vari Vidal e Sanchez, ecc., e che hanno generato scompensi da 200M e passa all'anno. Nel frattempo però hanno vinto, sì. Ma partendo da rose e fatturati che noi vedevamo con il binocolo. E ora si trovano dietro di noi, nonostante il monte stipendi doppio e il fatturato superiore al nostro. Vediamo cosa verrà fuori nei prossimi anni con le macerie (e i macigni) che hanno lasciato.
ma chissenefrega di juve e inter....
va bene così, tanto è la classica risposta che mi aspettavo, quella coi paraocchi.
comunque questa per me non è una battaglia personale, quelle le ho vinte tutte in precedenza, è solo un mettere in guardia che quello che si sta facendo non basta. comunque chiudo qui.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
17,787
Reaction score
20,282
Non è vero quello che dici, se ad esempio sostituisci Kessie a zero con un altro a zero, è la stessa identica cosa che venderlo e reinvestire. Visto che a zero ce ne sono tanti e il kessie di quest'anno è tutt'altro che un fenomeno, non la vedo come dici te.

Non proprio.
Spendendo moneta sei tu che cerchi un determinato tipo di giocatore con X caratteristiche fisiche/tecniche.
E fai anche una bella selezione prima di farti avanti e avanzare l'offerta.

A parametro 0 peschi dal mucchio.
Pùò andarti di lusso,ma potresti anche beccarti il Bakayè Traorè di turno (a proposito,chi se lo ricorda? :asd: )
Poi per sostituire uno come Kessie (che nella passata stagione era un centrocampista DOMINANTE) e fare anche un ulteriore step in avanti,che parametro 0 devi pescare ? Un mezzo campione.

E il mezzo campione quanto ti potrebbe costare di stipendio/commissione all'agente ?

Alla fine dei conti,senza rinnovo Kessie andava ceduto lo scorso anno e la società non ha ancora imparato dai propri errori.
Faceva di tutto per rimanere e liberarsi a 0€ ?
Benissimo,allenamento con la squadra e panchina fissa,poi ved come a gennaio avrebbe spinto per anticipare la partenza e farci guadagnare qualche soldo.
Tanto per quello che sta combinando in campo.,...................praticamente è come non averlo.

E avresti dato anche l'esempio a tutti gli altri giocatori.
O accetti la cessione o ti passi l'ultima stagione a pulire le panchine.
Invece farlo giocare (con tanto di fascia sul braccio) fino all'ultima giornata,non fai altro che invogliare anche gli altri giocatori a fare lo stesso identico gioco,tanto si gioca uguale :pampa:
 
Alto