Quanto possono essere e risultare decisivi gli arbitri nel calcio?

[Milanforever26]

Gli arbitri possono decidere una partita singola e certo questo può falsare delle competizioni ma alla fine se uno guarda vincono sempre i più forti..
La tecnologia se introdotta può rendere anche il risultato più "certo" ma alla fine snaturerebbe lo spirito del gioco..al massimo la concepisco per interpretare i rigori, unico vero "episodio" che cambia le partite anche se io avrei una regola diversa per risolvere il problema..

 

[mr.wolf]

goal line technology e moviola in campo,solo per episodi importanti,sarebbe la soluzione migliore

 

[gianluca1193]

Decidono molte partite. Il primo passo è la goal line technology, il secondo dovrebbe esser l'instant replay, richiedibile una sola volta a partita dal capitano(che potrà consultarsi col giocatore coinvolto), in questo modo lo spezzettamento del ritmo sarebbe minimo ed essendoci a disposizione una sola richiesta, ci si dovrà veder bene da sprecare una simile occasione.

 

[The Mighty Angus Young]

Incide tantissimo. Il grande Milan di Ancelotti e uscito contro il Barcellona per un gol assolutamente regolare di Shevchenko annullato al Camp Nou senza alcun motivo dal tedesco Merk. Il Barca e passato per colpa di questo errore e poi ha vinto quella Champions, iniziando il suo ciclo(con diversi favori arbitrali a seguire anche nei prossimi anni, dico solo Sergio Busquets e Chelsea e basta).

Poi non voglio nemmeno parlare del mondiale 2002 dove un Italia con una rosa che era fortissima e uscita meno per demerito proprio che per una serie infinita di 'errori' arbitrali.

Per me piu tecnologia c'e meglio e. E la cosa piu brutta del calcio, il fatto che i sbagli del arbitro possono risultare decisivi e che questo accade spesso. Senza schermi di bordocampo chi sa come sarebbe finito anche il mondiale 2006. Ma rendiamocene conto...

Sono pienamente d'accordo. Purtroppo il calcio penso sia uno degli sport più marci al mondo. Pensate ad esempio ai mondiali del 78 vinti dall'argentina, all'intercontinentale vinta dal santos di pelè ai danni del Milan nel 62 (furto CLAMOROSO), ai già citati mondiali del 2002, dove avevano cercato di far fuori l'italia BEN PRIMA di byron moreno, il gol di muntari che è stato solo l'APICE di una SERIE DI EPISODI che sono costati lo scudetto al milan (mi viene in mente il gol annullato a Seedorf a firenze e i tre rigori NETTI non dati per i continui falli di quel macellaio di behrami). Poi vabbè, il milan penso che nella storia sia la squadra che ha subito più torti, che è anche il motivo per cui ho smesso di seguire il calcio. Mi viene da ridere quando sento dire "Sacchi e Ancelotti grandi allenatori ma hanno vinto solo uno scudetto", ma chi ha vissuto il milan di Sacchi e il milan di Ancelotti SA BENISSIMO perchè hanno vinto solo UNO scudetto

 

[Sherlocked]

La giuvendusse ci ha costruito sopra un'intera carriera, anzi ce la sta ancora costruendo. Incidono ovviamente tantissimo.

 

[Renegade]

La giuvendusse ci ha costruito sopra un'intera carriera, anzi ce la sta ancora costruendo. Incidono ovviamente tantissimo.

Infatti neanche a dirlo l'arbitro ha deciso la partita d'andata col Monaco

 

[Mou]

Infatti neanche a dirlo l'arbitro ha deciso la partita d'andata col Monaco

Abbiamo perso una finale di Champions per un gol in fuorigioco, non farmi male così.

 

[Renegade]

Abbiamo perso una finale di Champions per un gol in fuorigioco, non farmi male così.

Ma non era un intervento contro la Juventus, la mia era solo un'affermazione per dire che alla fin fine è stato un Topic profetico.

 

[Sherlocked]

Abbiamo perso una finale di Champions per un gol in fuorigioco, non farmi male così.

Haha perchè infatti erano tempi in cui eravate ladroni solo in Italia. Il rigore su ronaldo, ti dice niente ? Solo per scalfire la superficie.

 

[Mou]

Ma non era un intervento contro la Juventus, la mia era solo un'affermazione per dire che alla fin fine è stato un Topic profetico.

Pardon, ero già sulla difensiva!