Quali ambizioni ha la società?

[alcyppa]

anche i tifosi si stanno abituando alla mediocrità, e questo è anche peggio.

Concordo assolutamente.

 

[Giek]

Mandraghe e Corvo perfetti. Non correggo neanche una virgola.
La verità è solo una: servono soldi e tanti. Se questi ( questi chi?) non li hanno, fuori e avanti un altro. Bisogna investire montagne di soldi.
Ricordiamoci tutti che siamo il Milan, che abbiamo vinto 7 coppe campioni ( togliete le 5 del Real che ha vinto nella preistoria e senza avversari e siamo davanti a tutti ). Non dimenticatelo mai.
E non portatemi la Juve come modello, figure come quelle che fa ripetutamente in Europa non le voglio fare. E vincere nella SerieA che equivale al campionato francese o portoghese non serve a niente.
Il Milan ancelottiano avrebbe annichilito Real e Barca. Maldini, Nesta, Seedorf, Pirlo, Gattuso, Rui, Kakà, Sheva, Inzaghi. Adesso sento giornalisti e tifosi ormai proni alle spagnole.
Che schifo la mancanza di orgoglio.
Con i soldi e la nostra storia non avremmo rivali

 

[Dumbaghi]

Non credo che ci sia molto da discutere sulle ambizioni di una società che al primo anno porta un giocatore che gravita da anni nella top 11 della Champions.

Chiaramente devono continuare così.

 

[Djici]

Giusto.

Faccio alcuni esempi per smentire chi dice che non siamo più in grado di competere con le big:

Manchester City, Psg e Chelsea.

Cos'era il Chelsea prima di Abramovich? Poco o nulla, qualche coppetta in patria ed una coppa delle coppe in Europa. Attraverso forti investimenti è diventato una big europea. Abramovich l'ha comprato nel 2003: 2 due anni dopo (non 5 o 10 anni) ha vinto la premier e raggiunto le semifinali di CL.

Il City prima del 2008 era zero, dopo 3 anni ha vinto la FA Cup e l'anno dopo la premier, e partiva da una situazione che possiamo paragonare a quella della Fiorentina o della Sampdoria attuali. E da qualche anno è uno tra i top club mondiali.

Che le cose sarebbero andate così lo si capì fin da quando offrirono uno sproposito per Kakà, che paragonato ad oggi sarebbe come se la nuova proprietà del Milan si fosse presentata al Real ed avesse offerto 250 milioni per Ronaldo.

Il Psg, a parte l'era Weah, era un club insignificante. Nell'estate del 2011 passa agli sceicchi, e da subito è tra i protagonisti europei ed oggi può permettersi di andare dal Barça e strappargli Neymar.

Il progetto di questi club era uno solo: tornare a vincere in brevissimo tempo, imponendo nuove regole (le loro) al mercato e fregandosene delle inutili regole UEFA.

Queste squadre fanno oggi ciò che Berlusconi fece al suo tempo: ribaltare le regole per vincere nel più breve tempo possibile.

Quindi piantiamola coi progetti, con la scusa che oggi non si può competere: la scusa preferita da Berlusconi e Galliani.... Se hai i soldi (ma ce li abbiamo???) si può fare tutto e in 2, massimo 3 anni, ci si potrebbe giocare la Champions.

Quando sento parlare di progetto, di crescita, di pazienza mi viene il vomito, siamo il MILAN non la Rometta o il Napoli, molti tifosi se lo sono dimenticato, io no.

Ed ho paura, ma spero tanto di sbagliare, che invece nè Mirabelli, né soprattutto Fassone, si siano resi conto che stanno al Milan non al Verona, altrimenti avrebbero agito in ben altro modo.

Il progetto, la programmazione, la pazienza chiesta ai tifosi, l'aspettare la maturazione dei giocatori sono solo le scuse dei perdenti.

Il Real vince da sempre perché ha un solo ed unico obiettivo: la vittoria. Tutto il resto non conta, si deve solo vincere, non progettare, programmare o aspettare la maturazione dei giocatori, tutte fregnacce dette per imbonire i tifosi.

Se il discorso fosse stato piu breve lo avrei messo in firma... ma e perfetto cosi e non avrebbe senzo toglierne una parte.



Lo dico pure io. Se questa proprieta non ha la forza economica di riportarci dove siamo sempre stati allora e meglio che lasci a qualcun'altro.
Invece se dimostra professionalita e voglia di investire pesantemente allora avanti cosi. Ma onestamente non ci credo nemmeno un po.
E purtroppo il S.A. permettera alla societa di avere una scusa ancora per qualche anno senza dovere uscire allo scoperto e dire chiaramente che con le big non possiamo competere.
Hanno la scusa perfetta per non potere investire in modo massiccio.

 

[Djici]

Non credo che ci sia molto da discutere sulle ambizioni di una società che al primo anno porta un giocatore che gravita da anni nella top 11 della Champions.

Chiaramente devono continuare così.

Quello e stato un colpo "fortunoso".
Il giocatore era in rotta con la sua societa e non voleva andarsene a l'estero.
Non e che siamo sbarcati a Torino per rubarli un perno che non volevano cedere.

E come dire che il Milan ha fatto una dimostrazione di forza andando a prendere IBRA, il centravanti titolare del Barca.
E stata la situazione particolare a permetterlo, non di certo la nostra "forza".

Non certo come il PSG che va a prendere Neymar...

 

[Aron]

Quello e stato un colpo "fortunoso".
Il giocatore era in rotta con la sua societa e non voleva andarsene a l'estero.
Non e che siamo sbarcati a Torino per rubarli un perno che non volevano cedere.

E come dire che il Milan ha fatto una dimostrazione di forza andando a prendere IBRA, il centravanti titolare del Barca.
E stata la situazione particolare a permetterlo, non di certo la nostra "forza".

Non certo come il PSG che va a prendere Neymar...

Fortunoso o meno, non è un colpo che cambia il volto di una squadra.
Abbiamo pagato Bonucci tanto quanto il Liverpool ha pagato Salah, e non c'è neanche da discutere su chi abbia fatto il vero affare.

 

[Dumbaghi]

Quello e stato un colpo "fortunoso".
Il giocatore era in rotta con la sua societa e non voleva andarsene a l'estero.
Non e che siamo sbarcati a Torino per rubarli un perno che non volevano cedere.

E come dire che il Milan ha fatto una dimostrazione di forza andando a prendere IBRA, il centravanti titolare del Barca.
E stata la situazione particolare a permetterlo, non di certo la nostra "forza".

Non certo come il PSG che va a prendere Neymar...

Pare quasi una colpa che sfrutti la situazione, va be' oh prossima volta prenderanno Van Djik a 80

 

[Gito]

Giusto.

Faccio alcuni esempi per smentire chi dice che non siamo più in grado di competere con le big:

Manchester City, Psg e Chelsea.

Cos'era il Chelsea prima di Abramovich? Poco o nulla, qualche coppetta in patria ed una coppa delle coppe in Europa. Attraverso forti investimenti è diventato una big europea. Abramovich l'ha comprato nel 2003: 2 due anni dopo (non 5 o 10 anni) ha vinto la premier e raggiunto le semifinali di CL.

Il City prima del 2008 era zero, dopo 3 anni ha vinto la FA Cup e l'anno dopo la premier, e partiva da una situazione che possiamo paragonare a quella della Fiorentina o della Sampdoria attuali. E da qualche anno è uno tra i top club mondiali.

Che le cose sarebbero andate così lo si capì fin da quando offrirono uno sproposito per Kakà, che paragonato ad oggi sarebbe come se la nuova proprietà del Milan si fosse presentata al Real ed avesse offerto 250 milioni per Ronaldo.

Il Psg, a parte l'era Weah, era un club insignificante. Nell'estate del 2011 passa agli sceicchi, e da subito è tra i protagonisti europei ed oggi può permettersi di andare dal Barça e strappargli Neymar.

Il progetto di questi club era uno solo: tornare a vincere in brevissimo tempo, imponendo nuove regole (le loro) al mercato e fregandosene delle inutili regole UEFA.

Queste squadre fanno oggi ciò che Berlusconi fece al suo tempo: ribaltare le regole per vincere nel più breve tempo possibile.

Quindi piantiamola coi progetti, con la scusa che oggi non si può competere: la scusa preferita da Berlusconi e Galliani.... Se hai i soldi (ma ce li abbiamo???) si può fare tutto e in 2, massimo 3 anni, ci si potrebbe giocare la Champions.

Quando sento parlare di progetto, di crescita, di pazienza mi viene il vomito, siamo il MILAN non la Rometta o il Napoli, molti tifosi se lo sono dimenticato, io no.

Ed ho paura, ma spero tanto di sbagliare, che invece nè Mirabelli, né soprattutto Fassone, si siano resi conto che stanno al Milan non al Verona, altrimenti avrebbero agito in ben altro modo.

Il progetto, la programmazione, la pazienza chiesta ai tifosi, l'aspettare la maturazione dei giocatori sono solo le scuse dei perdenti.

Il Real vince da sempre perché ha un solo ed unico obiettivo: la vittoria. Tutto il resto non conta, si deve solo vincere, non progettare, programmare o aspettare la maturazione dei giocatori, tutte fregnacce dette per imbonire i tifosi.

Calcola anche che sia Abramovich col Chelsea che lo sceicco col City non erano sotto FPF perchè non esisteva, lo sceicco del PSG è arrivato dopo 2 anni che c'era il FPF e non aveva tutti i paletti di adesso.
Sicuramente non abbiamo la forza economica di uno sceicco, su questo non ci piove. E se non sei uno sceicco aggirare il FPF diventa anche difficile.
Forse non vi rendete conto di quanto era messo male il Milan da 10 anni a sta parte...

 

[Djici]

Fortunoso o meno, non è un colpo che cambia il volto di una squadra.
Abbiamo pagato Bonucci tanto quanto il Liverpool ha pagato Salah, e non c'è neanche da discutere su chi abbia fatto il vero affare.

Questo e un altro discorso ma che condivido completamente.

 

[Djici]

Pare quasi una colpa che sfrutti la situazione, va be' oh prossima volta prenderanno Van Djik a 80

Non hai capito quello che ho detto.

Tu dicevi che era la dimostrazione di una grande ambizione.
Io invece ho detto che abbiamo sfruttato una situazione particolare.

Se hai ambizione ovviamente sfrutti le situazioni particolare che si vengono a creare.
Ma il contrario non e per forza vero : non e che se sfrutti una situazione particolare allora sei per forza ambizioso.

Solo in estate si potra dire quale sara l'ambizione di questa societa.
In estate tanti soldi, ma e pure vero che a gennaio non e che hanno dato una dimostrazione di forza...

Vedremo.