Qualcosa bolle in pentola, ma cosa?

Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Concordo.
Anche se il contro di questo piano è abbandonare l'idea di sostituire i Suso con i Depay e passare a sostituirli con i Boga.

Ma siamo a schifare gli Under, i Politano.... ci aspetta un altra pioggia di m.... sui nostri ds.

boga te lo sogni. e pure politano.
chi parla di boban incacchiato che adesso decide tutto lui per me è fuori strada.

il mercato parla chiaro. ibra kjaer e begovic. ridimensionamento e navigare a vista. staremo li senza un progetto fino alla cessione, se arriverà in tempo. altrimenti ciao ciao.
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,662
Reaction score
2,284
Taglio dei costi, sostituiscono giocatori da 2-3 milioni con gente che prende la metà, sperando di risistemare il bilancio in un paio d'anni. Gli obiettivi sportivi sono secondari, se prima non riusciamo a ridurre i rossi di bilancio neanche arrivare quarti servirebbe, verremmo esclusi di nuovo.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,309
Reaction score
1,957
Alle voci di cessione non ci credo al momento.Secondo me,senza farsi film mentali,Boban ha preso in mano la situazione ed ha avuto il via libera per eliminare tutte quelle mele marce che pesavano sul bilancio senza offrire nulla dal punto di vista dei risultati sportivi.La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata la disfatta di Bergamo,non ha caso Boban lo ha detto in parecchie interviste di come quella sconfitta non gli sia andata giù.Ora che iniziamo a vedere ciò che noi tifosi speravamo da anni è partito il disfattismo?
Sia chiaro,una volta vendute tutti questi mezzi giocatori il rischio di prenderne di altrettanto scarsi c'è,ed è grande.Ma meglio provare a cambiare,sbagliando,che perseverare con Suso,Rodriguez,Biglia e Borini....

Concordo Boban è arrivato con il mercato già impostato da Maldini e non ha potuto/voluto dire troppo la sua. Ora vista la situazione ha preso in mano tutto Boban.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,309
Reaction score
1,957
boga te lo sogni. e pure politano.
chi parla di boban incacchiato che adesso decide tutto lui per me è fuori strada.

il mercato parla chiaro. ibra kjaer e begovic. ridimensionamento e navigare a vista. staremo li senza un progetto fino alla cessione, se arriverà in tempo. altrimenti ciao ciao.

Kajar e begovic sono in prestito. X me adesso ne arriveranno altri in prestito tanto ormai la stagione è andata e si tira a campare fino a giugno. Da giugno vedremo quale sarà il vero mercato
 

overlord

Member
Registrato
29 Novembre 2018
Messaggi
1,633
Reaction score
337
IPOTESI 1
Cessione entro fine stagione. Stanno sistemando la squadra e il monte stipendi per poter inserire 5/6 campioni top a giugno e ripartire alla grande con quelli di adesso che si parcheggerebbero, giustamente, in panchina.

IPOTESI 2
Non sanno più che cz stanno combinando e come dove cosa fare e quindi abbattono i costi svendendo 4 megacessi svendibili e tenendo un 11 che decorosamente raggiungerà la salvezza. Poi a giugno ...boh.
 

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,994
Reaction score
1,083
PS: Io un tentativo per Eriksen l' avrei davvero fatto, anche a costo di dargli 10 pippi netti ( le nuove leggi ci aiuterebbero a risparmiare in questo) e metterlo totalmente al centro del progetto.
Lui e Ibra sono garanzia di CL il prossimo anno, e ad un prezzo equo.

Eriksen puo andare dove vuole a qualsiasi prezzo e viene da noi che non facciamo manco la EL, eriksen da noi è impossibile.

Elliott sta facendo il minimo per accontentare i tifosi, il massimo per diminuire i costi, cosa che gli da piu tempo per avere l offerta giusta, di sportivo nell attuale gestione non c è niente, non è proprio possibile pensare che elliott pensi di ottenere profitto tramite i risultati sportivi, ci vorrebbe troppo tempo e non è difficile immaginare che invece loro vogliano andare via molto prima.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,591
Reaction score
2,271
Fermamente convinto sia la 2.
Per Eriksenn non si valuta mai una semplice cosa, che ora come ora il Milan non attira più questi profili se c'è netta concorrenza (e credo che per il danese ci sia).
Il Milan attuale è una decaduta che deve risorgere, per attirare questa gente ci vuole un boost societario stile cinesi di 3 anni fa, che crei entusiasmo generale, l'Inter lo ha preso in anticipo su tutti.
Una sola cosa però, tatticamente nell'Inter farebbe la mezz'ala mentre nel Tottenham gli ho visto fare sempre il trq dietro Keane, con mezzepunte come Alli e Song in un 4231,per me tatticamente con Conte c'azzecca molto poco ma se lo vuole ci sarà un motivo immagino.

anche per me la 2 ma con variabile 1. nel senso che un milan ridotto come adesso, cioè costi 100 resa 50, è molto difficile che attragga compratori. già un milan costi 50 resa 50 è molto più appetibile. eriksen in questo milan non è proponibile (l'inter ormai è due livelli sopra a noi), l'unico giocatore di "fama" che potevamo prendere era ibra. certo solo perchè è a fine carriera, ma dobbiamo ringraziarlo comunque perchè altri nella sua situazione andrebbero in cina o altrove piuttosto che qui.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,079
Reaction score
10,159
Buongiorno ragazzi,

Assistere ai fatti strani di questi giorni, mi ha dato da pensare:

- Reina via

- Borini via

- Caldara via

- Biglia, Suso, Rodriguez mai cosi vicini (dalle notizie) alla cessione

Sembravano tutti invendibili e destinati a restare fino a fine contratto, invece in pochi giorni sembra stia accadendo di tutto.

Il tutto anche a costo di fare minusvalenze e regalarli.

Lasciando perdere la roba che "è arrivato Ibra e scappano", quale puo' essere il motivo?

1) Si sta davvero caricando tutto (anche le minusvalenze) su questo bilancio per il nuovo compratore?

2) Si sta davvero caricando tutto (anche le minusvalenze) su questo bilancio per continuare con questa proprietà?

3) E' il semplice ennesimo tentativo di ripartire in qualche modo?


PS: Io un tentativo per Eriksen l' avrei davvero fatto, anche a costo di dargli 10 pippi netti ( le nuove leggi ci aiuterebbero a risparmiare in questo) e metterlo totalmente al centro del progetto.
Lui e Ibra sono garanzia di CL il prossimo anno, e ad un prezzo equo.


bè si cerca come sempre di ottimizzare al massimo i costi, e i Reina / Borini / Biglia / Rogriguez sono tra i primi della lista in questa speciale classifica di giocatori inutili alla causa e costosissimi.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Buongiorno ragazzi,

Assistere ai fatti strani di questi giorni, mi ha dato da pensare:

- Reina via

- Borini via

- Caldara via

- Biglia, Suso, Rodriguez mai cosi vicini (dalle notizie) alla cessione

Sembravano tutti invendibili e destinati a restare fino a fine contratto, invece in pochi giorni sembra stia accadendo di tutto.

Il tutto anche a costo di fare minusvalenze e regalarli.

Lasciando perdere la roba che "è arrivato Ibra e scappano", quale puo' essere il motivo?

1) Si sta davvero caricando tutto (anche le minusvalenze) su questo bilancio per il nuovo compratore?

2) Si sta davvero caricando tutto (anche le minusvalenze) su questo bilancio per continuare con questa proprietà?

3) E' il semplice ennesimo tentativo di ripartire in qualche modo?


PS: Io un tentativo per Eriksen l' avrei davvero fatto, anche a costo di dargli 10 pippi netti ( le nuove leggi ci aiuterebbero a risparmiare in questo) e metterlo totalmente al centro del progetto.
Lui e Ibra sono garanzia di CL il prossimo anno, e ad un prezzo equo.

Per me è la 1. E non lo dico perché è quella che più ci converrebbe (anche se, in effetti, è quella che più ci converrebbe) ma per un’altra ragione: il progetto giovani è l’unico fattibile per un fondo avvoltoio, fare come stanno facendo adesso, cioè prendere solo gente over 30 e tra l’altro per pochi mesi, dando via gli altri anche a costo di fare minusvalenze e cedendo gente come Paquetà, Piatek, Suso, Kessie ecc, oltre ad essere tipico delle società in smantellamento, non permettea agli strozzini di realizzare un profitto.

Una strategia di corto respiro come questa è inapplicabile per un fondo avvoltoio, a meno che appunto non serva per ridare una verniciata alla casa e venderla, a mio avviso sono le condizioni poste dalla nuova proprietà.

Riguardo al fatto che una nuova proprietà non vorrebbe vedere venduti gli assets di prospettiva bisogna pensare a questo: quanti giocatori attuali potrebbero giocare in un Milan vincente? Donnarumma, Theo, forse (ed è un forse molto grosso) Bennacer e poi basta. Stop.

Non è come quando ci prese Belluccone che si ritrovò Tassotti, Baresi, Maldini e Costacurta in squadra.

Quindi se davvero la nuova proprietà deve subentrare ha tutto il senso del mondo che abbia imposto ad Idiott di liberarsi dei rifiuti tossici.

Che poi, come dici tu

Dilaga il pessimismo quindi, ci hanno ridotto proprio bene.

Io ho proprio rinunciato a pensare, vada come vada. Mi son mangiato troppo il fegato ormai.

Ci abbiano talmente devastato, con l’Odissea fatta di melma, sconfitte e oblio degli ultimi sette anni, che ormai siamo arrivati (noi, il secondo club più titolato al mondo) a considerarci i Fantozzi del calcio, i Paolino Paperino del calcio, e non ci aspettiamo più nulla di buono, se non magari di essere rilevati da qualche pezzente (come se Milano, una città in enorme crescita, e il Milan, un brand mondiale, potessero permettersi al massimo gente alla De Dementiis, cosa fuori dalla realtà), è un’altra triste questione.
 
Alto