Qatar vicino ad acquistare la Roma. Ma Pallotta smentisce.

[davidelynch]

Le Parisien sgancia la bomba: il fondo del Qatar, proprietario del PSG, stanco dei degli insuccessi continui del club parigino, sarebbe vicino ad acquisare la Roma. Il direttore de L’Observatoire du Qatar commenta così:"L’interesse del fondo del Qatar va letto come una voglia di sensibilizzazione del Paese attraverso lo sport. Il Psg, quindi, non sarà più l’unica società che farà capo al fondo ma resterò comunque il fiore all’occhiello".

Ma Pallotta smentisce:"E' tutto falso". Smentita forte o solo di rito?

Stanchi dei continui insuccessi in terra francese vogliono aggiungere continui insuccessi in Italia? Contenti loro.

 

[Igniorante]

Le Parisien sgancia la bomba: il fondo del Qatar, proprietario del PSG, stanco dei degli insuccessi continui del club parigino, sarebbe vicino ad acquisare la Roma. Il direttore de L’Observatoire du Qatar commenta così:"L’interesse del fondo del Qatar va letto come una voglia di sensibilizzazione del Paese attraverso lo sport. Il Psg, quindi, non sarà più l’unica società che farà capo al fondo ma resterò comunque il fiore all’occhiello".

Ma Pallotta smentisce:"E' tutto falso". Smentita forte o solo di rito?

Un Miliardo da spendere anche per noi non ce l'hanno?
Ottimo prezzo per un'ottima squadra senza Coppe e stadio di proprietà, mi sembra strano non si faccia avanti nessuno

 

[sunburn]

Forbes ha quotato il Milan a 500 milioni.
È solo la proprietà che è sempre "misteriosamente" ancorata al mitologico miliardo.

Ma il mitologico miliardo è esistito solo nelle fantasie di Berlusconi.
Stando al comunicato ufficiale, Fininvest ha venduto per 740 milioni comprensivi di una situazione debitoria stimata in 220 milioni. Di fatto il club è stato valutato 520 milioni.
Sul fatto che Elliott chieda un miliardo non ci credo neanche se me lo dice Paul Singer in persona. Semplicemente, Elliott fino a ora non ha avuto interesse a vendere. Su quali siano i programmi della proprietà si possono solo fare ipotesi basate sul nulla, ma di certo a quei livelli di finanza non esce uno spiffero neanche se li ammazzi, figurati "notizie" dettagliate sulla presunta cifra offerta/rifiutata.

Tornando IT, volendo fare ipotesi sul perché ci sia un interesse(presunto) per la Roma e non per noi, si potrebbe pensare che la Roma sia più appetibile perché ha dei costi di gestione inferiori ai nostri(solo di monte ingaggi costa 50/60 milioni annui in meno), ha un progetto già avviato per lo stadio di proprietà e non condiviso con altri club, ha una proprietà più morbida con cui trattare ecc.

 

[Davidoff]

Ultimo chiodo sulla bara chiamata Milan, d'altronde se non riesci ad arrivare quarto nemmeno con gli avversari che si suicidano te lo meriti.

 

[willcoyote85]

Ci manca solo questo. Poi, calcisticamente, possiamo prendere un sasso e buttarci a mare.

diventeranno una succursale del psg.

non so se è tutto rose e fiori

 

[willcoyote85]

Nessuno ci vuole rimettere...

Comunque Elliott o no, finché c'è il fpf cambia poco..la Roma sono anni che fa econmia per siostemare i conti..vediamo noi che faremo..

potrebbe essere comprata per fare giochetti di FPF col PSG, usata come squadra satellite....

 

[MarcoG]

Ma il mitologico miliardo è esistito solo nelle fantasie di Berlusconi.
Stando al comunicato ufficiale, Fininvest ha venduto per 740 milioni comprensivi di una situazione debitoria stimata in 220 milioni. Di fatto il club è stato valutato 520 milioni.
Sul fatto che Elliott chieda un miliardo non ci credo neanche se me lo dice Paul Singer in persona. Semplicemente, Elliott fino a ora non ha avuto interesse a vendere. Su quali siano i programmi della proprietà si possono solo fare ipotesi basate sul nulla, ma di certo a quei livelli di finanza non esce uno spiffero neanche se li ammazzi, figurati "notizie" dettagliate sulla presunta cifra offerta/rifiutata.

Tornando IT, volendo fare ipotesi sul perché ci sia un interesse(presunto) per la Roma e non per noi, si potrebbe pensare che la Roma sia più appetibile perché ha dei costi di gestione inferiori ai nostri(solo di monte ingaggi costa 50/60 milioni annui in meno), ha un progetto già avviato per lo stadio di proprietà e non condiviso con altri club, ha una proprietà più morbida con cui trattare ecc.

Premesso che non credo a qualcuno che acquisti la Roma a cifre spaventose, una cosa su Elliott. Solitamente il colosso non opera per lunghissimi periodi, ma sui medi. Medio ovviamente vuol dire tutto e niente, ma credo che in questo caso sia un periodo comunque non superiore ai 5 anni, meglio 3. La cifra richiesta, il miliardo, è fuori dal mondo, perché si tratta di triplicare un investimento iniziale, con un guadagno netto annuo pari quasi al 66% del capitale investito.

Quello che intendo dire non è che sia impossibile questa ricostruzione, ma che mi sembra strano che un fondo che opera in ambito economico si presti a piani di questa natura, che sono economicamente molto discutibili circa la concreta realizzazione. Questo senza contare che se il Milan acquista quel valore, la soluzione ottimale sarebbe piazzarlo in borsa, con guadagni ben superiori..

Vedo più probabile un piano a 3-5 anni, che preveda di portare il Milan nel calcio che conta e venderlo quando ha qualche prospettiva interessante, per un valore pari a circa il doppio dell'investimento iniziale, al netto dei successivi aumenti di capitale: quindi una cifra ipotetica di massimo 800 milioni.

----------------------

Questo chiarimento, solo perché noi si è a prescindere all'interno di un piano economico, che può piacere o meno, come agli juventini può piacere o meno quello degli Agnelli. Il Qatar (in senso lato) si pone invece come si ponevano i vecchi proprietari (Berlusconi, Moratti..), con tanta grana e voglia solo di divertirsi.
Serve che ora qualcuno si chieda in che realtà vogliamo vivere, se in quella di una società o quella di un magnate. Io personalmente preferisco la prima, perché so che una società sopravvive ai suoi creatori e restituisce maggiori certezze nel lungo periodo, con un magnate si sta sulle montagne russa (es. Silvio...)...
È incongruente aspirare ad una società funzionante come la juve e poi volere i soldi dell'emiro di turno...
Scusate se sono stato prolisso.

 

[sunburn]

Premesso che non credo a qualcuno che acquisti la Roma a cifre spaventose, una cosa su Elliott. Solitamente il colosso non opera per lunghissimi periodi, ma sui medi. Medio ovviamente vuol dire tutto e niente, ma credo che in questo caso sia un periodo comunque non superiore ai 5 anni, meglio 3. La cifra richiesta, il miliardo, è fuori dal mondo, perché si tratta di triplicare un investimento iniziale, con un guadagno netto annuo pari quasi al 66% del capitale investito.

Quello che intendo dire non è che sia impossibile questa ricostruzione, ma che mi sembra strano che un fondo che opera in ambito economico si presti a piani di questa natura, che sono economicamente molto discutibili circa la concreta realizzazione. Questo senza contare che se il Milan acquista quel valore, la soluzione ottimale sarebbe piazzarlo in borsa, con guadagni ben superiori..

Vedo più probabile un piano a 3-5 anni, che preveda di portare il Milan nel calcio che conta e venderlo quando ha qualche prospettiva interessante, per un valore pari a circa il doppio dell'investimento iniziale, al netto dei successivi aumenti di capitale: quindi una cifra ipotetica di massimo 800 milioni.

----------------------

Questo chiarimento, solo perché noi si è a prescindere all'interno di un piano economico, che può piacere o meno, come agli juventini può piacere o meno quello degli Agnelli. Il Qatar (in senso lato) si pone invece come si ponevano i vecchi proprietari (Berlusconi, Moratti..), con tanta grana e voglia solo di divertirsi.
Serve che ora qualcuno si chieda in che realtà vogliamo vivere, se in quella di una società o quella di un magnate. Io personalmente preferisco la prima, perché so che una società sopravvive ai suoi creatori e restituisce maggiori certezze nel lungo periodo, con un magnate si sta sulle montagne russa (es. Silvio...)...
È incongruente aspirare ad una società funzionante come la juve e poi volere i soldi dell'emiro di turno...
Scusate se sono stato prolisso.

Su Elliott la mia idea è appunto che voglia quotarci in borsa e poi defilarsi gradualmente. Così si spiegherebbe, ad esempio, il fatto che abbia speso molto per Gazidis.
Ma, ovviamente, non ho elementi certi per dire cosa voglia fare Singer. Mi sembrerebbe comunque strano(nel senso che mi stupirei) se lo scopo fosse semplicemente speculare sulla differenza tra quanto investito per diventare proprietario e quanto incassato dalla cessione.

 

[ispanicojon7]

Su Elliott la mia idea è appunto che voglia quotarci in borsa e poi defilarsi gradualmente. Così si spiegherebbe, ad esempio, il fatto che abbia speso molto per Gazidis.
Ma, ovviamente, non ho elementi certi per dire cosa voglia fare Singer. Mi sembrerebbe comunque strano(nel senso che mi stupirei) se lo scopo fosse semplicemente speculare sulla differenza tra quanto investito per diventare proprietario e quanto incassato dalla cessione.

Ma siete cosi sicuri che quotando il milan in borsa elliot ci guadagni ? Con tutti i problemi calcistici e extracalcistici non ne sono cosi sicuro .

 

[Aron]

Comunque o è un altro fondo, e non quello del Qatar, oppure è impossibile, non possono essere proprietari di due squadre di CL contemporaneamente, e dubito vendano il PSG.

Se per questo il Qatar ha sia il PSG sia il City.
A capo di tutto c'è una singola persona che poi "delega" ad altri sceicchi.