PSG - Bayern Monaco. 28 aprile ore 21. Tv e Streaming

[Buciadignho]

la mia Juve spadroneggiava ma poi ha fatto 2 finali perse perché davanti aveva le 2 squadre più forti degli ultimi 20 anni. Questo è
Il Bayern non vince una CL dal 2020, il psg per vincerne una ci ha messo 15 anni e 20mila miliardi spesi. Ottimi esempi eh..

Mai che si faccia notare contro chi é passata la Juve per arrivare in finale. Borussia, Monaco e Real da una parte. Porto, Monaco e Barca dall'altra. Ok, una difficile per turno.

Comunque, o sei risultatista o ci prendiamo in giro. Il risultato é loro hanno vinto infinitamente più di te, si perché 1 é infinitamente più grande di 0 relativamente parlando

Questi sono gli esempi. E gli esempi dicono che continueranno a vincere, che attireranno tifosi, sponsor e giocatori.

Io non capisco cosa ci sia di strano nel dire che il calcio Italiano fa schifo, fa schifo da sempre ed é sopravvisuto ad alti livelli solo perché prima avevamo magnati che spendevano e ogni estate facevano il record di trasferimento.

Sono 60 anni che ci chiamano catenacciari, brutti e anticalcio. Non é che é roba nuova. Allegri é solo la continuazione della specie, come nel film Alien.

`

`

 

[diavoloINme]

Non alleniamo intensità. Ieri c'eravamo noi ne prendevamo 32. Ieri ho contato 5/6 passaggi al indietro al portiere da parte del Bayern e 0 del PSG. Noi ne avremmo fatto 2500

Non è questione solo di intensità ma di tecnica intensa, scusa il gioco di parole.
Tomori è 'intenso' come giocatore ma se gli chiedi di giocare anche solo e di cavarsela palla tra i piedi è un disastro.
E come lui tanti altri.
Ieri quelli in campo la palla la sapevano trattare tutti e sapevano fare tutto in ogni zona del campo.
E' calcio totale relazionale, non posizionale e difesa a 5.

Ripeto : se vogliamo emulare psg - bayern 2/3 dei giocatori che giocano da noi in italia dovrebbero cambiare sport.

 

[Milanlove]

Ci vuole una via di mezzo. Le Grandi squadre almeno le squadre vincenti hanno saputo attaccare ma anche difendersi. Il vero problema che gli altri giocano a una velocità ed intensità tripla del nostro campionato

certo, è facile giocare così quando davanti hai giocatori che non sbagliano un passaggio e un tiro, ma il discorso è a livello concettuale.
Con le stesse rose, Allegri e Conte giocherebbero comunque tutti dietro e il primo pensiero sarebbe quello di "non subire gol, poi si vedrà".
E sul piano fisico, può essere che corrano di più, ma anche perchè è il modo di giocare che evidenzia questa cosa. Se tu attacchi gli spazi e giochi col pressing alto, logicamente sprechi più energie e corri tanto. Se tu giochi tutti compatti dietro, bassi schiacciati nella tua area, ognuno che copre la sua zona di campo, tutti e 11 disposti su due linee orizzontali bloccati, per ovvie ragioni non farai la figura della squadra di cavalli che corrono avanti e indietro per il campo. Ma in Italia non si gioca così bassi o comunque non si sponsorizza il catenaccio perchè mancano le energie, lo si fa invece perchè così vediamo il calcio. Lo vediamo ancora come lo si vedeva 50 anni fa.

Poi arriva il Fabregas di turno e viene sbertucciato.
Così come è stato sbertucciato Luis Enrique ai suoi tempi alla Roma.

 

[rossonero71]

Concordo sul calcio in verticale.
Io amo il calcio verticale ma non solo con passaggi verticali.
Ma pure con giocatori verticali.
Quelli che prendono palla e come primo pensiero vanno ad eliminare l'avversario per creare superiorità numerica. Gli esterni che abbiamo visto ieri sono clamorosi.
Il possesso palla del 70% non mi gasa.
Soprattutto se viene fatto tra i 2 centrali e il portiere.
Bisogna rimettere giocatori che creano superiorità numerica sulle fasce.
E giocatori che attaccano lo spazio in avanti.
E giocatori che sono capaci di fare filtranti.

Cioè bisogna cambiare 18 giocatori su 25

Abbiamo lo stesso concetto di calcio.
Il problema è che puoi cambiarli tutti ma è l'allenatore che da la direzione

Avere Olise e l'altro di cui mi sfugge il nome e già tanto, però a me piace anche gente che aggredisce le spalle dei difensori. Ricordi Pirlo con Lichtsteiner.?

 

[rossonero71]

certo, è facile giocare così quando davanti hai giocatori che non sbagliano un passaggio e un tiro, ma il discorso è a livello concettuale.
Con le stesse rose, Allegri e Conte giocherebbero comunque tutti dietro e il primo pensiero sarebbe quello di "non subire gol, poi si vedrà".
E sul piano fisico, può essere che corrano di più, ma anche perchè è il modo di giocare che evidenzia questa cosa. Se tu attacchi gli spazi e giochi col pressing alto, logicamente sprechi più energie e corri tanto. Se tu giochi tutti compatti dietro, bassi schiacciati nella tua area, ognuno che copre la sua zona di campo, tutti e 11 disposti su due linee orizzontali bloccati, per ovvie ragioni non farai la figura della squadra di cavalli che corrono avanti e indietro per il campo. Ma in Italia non si gioca così bassi o comunque non si sponsorizza il catenaccio perchè mancano le energie, lo si fa invece perchè così vediamo il calcio. Lo vediamo ancora come lo si vedeva 50 anni fa.

Poi arriva il Fabregas di turno e viene sbertucciato.
Così come è stato sbertucciato Luis Enrique ai suoi tempi alla Roma.

Si in parte hai ragione. Però per me le uniche che hanno gioco con certi ritmi sono Roma e Atalanta. Anche il como nel ultima partita ha cambiato concetto tattico

 

[Buciadignho]

Non è questione solo di intensità ma di tecnica intensa, scusa il gioco di parole.
Tomori è 'intenso' come giocatore ma se gli chiedi di giocare anche solo e di cavarsela palla tra i piedi è un disastro.
E come lui tanti altri.
Ieri quelli in campo la palla la sapevano trattare tutti e sapevano fare tutto in ogni zona del campo.
E' calcio totale relazionale, non posizionale e difesa a 5.

Ripeto : se vogliamo emulare psg - bayern 2/3 dei giocatori che giocano da noi in italia dovrebbero cambiare sport.

Bisogna dire che questa é un eccezzione. Sono le due squadre più sbilanciate in Europa, ed hanno una concezione di gioco unita ai loro giocatori che ne fanno quello che vediamo. Non é replicabile tenere quel ritmo con quella qualità. Forse Barca? Poi oh, le altre sono anche loro più sbilanciate rispetto alla proposta che vediamo in Italia, ma direi che non hanno questo misculio di giocatori tecnici, fisici

Se il PSG incontra il Bayern finisce 5-4, se incontra qualunque altra squadra finisce con almeno 3 goal di scarto.
Ok, quindi questo ritmo e questa qualità non sono comuni, ma si puo' cercare di fare di più di quello che facciamo? O dobbiamo avere 15 squadre che si mettono con la linea a 3 (o meglio a 5)? Siamo delle talpe, abbiamo paura di tirar fuori la testa, manco ci fosse il bimbo col martello.

 

[rossonero71]

Non è questione solo di intensità ma di tecnica intensa, scusa il gioco di parole.
Tomori è 'intenso' come giocatore ma se gli chiedi di giocare anche solo e di cavarsela palla tra i piedi è un disastro.
E come lui tanti altri.
Ieri quelli in campo la palla la sapevano trattare tutti e sapevano fare tutto in ogni zona del campo.
E' calcio totale relazionale, non posizionale e difesa a 5.

Ripeto : se vogliamo emulare psg - bayern 2/3 dei giocatori che giocano da noi in italia dovrebbero cambiare sport.

Beh certo tecnicamente devi avere una base superiore, ma questo non mi toglie dalla mente che come concetti abbiamo preso una strada sbagliata

 

[diavoloINme]

Bisogna dire che questa é un eccezzione. Sono le due squadre più sbilanciate in Europa, ed hanno una concezione di gioco unita ai loro giocatori che ne fanno quello che vediamo. Non é replicabile tenere quel ritmo con quella qualità. Forse Barca? Poi oh, le altre sono anche loro più sbilanciate rispetto alla proposta che vediamo in Italia, ma direi che non hanno questo misculio di giocatori tecnici, fisici

Se il PSG incontra il Bayern finisce 5-4, se incontra qualunque altra squadra finisce con almeno 3 goal di scarto.
Ok, quindi questo ritmo e questa qualità non sono comuni, ma si puo' cercare di fare di più di quello che facciamo? O dobbiamo avere 15 squadre che si mettono con la linea a 3 (o meglio a 5)? Siamo delle talpe, abbiamo paura di tirar fuori la testa, manco ci fosse il bimbo col martello.

Si, certo, ma siccome ieri era il top si parla del top.
E solitamente il top detta i modelli.

 

[sunburn]

Vedremo, per me facciamo schifo solo perchè non abbiamo più i giocatori che fanno la differenza.

Quando torneremo ad avere i campioni, torneremo a vincere le CL, anche con la nostra mentalità retrograda.

Purtroppo temo che per molti molti moltissimi anni non avremo questa prova, forse addirittura mai più

Ma se parliamo di Champions noi non le abbiamo mai vinte con la mentalità retrograda eh. A Manchester siam scesi in campo con Pirlo, Seedorf, Rui Costa, Inzaghi, Sheva tutti insieme. Ad Atene con Pirlo, Seedorf, Kakà, Inzaghi e due terzini di spinta. Con Capello ne abbiamo dati 4 al Barcellona con Panucci, Donadoni, Boban, Savicevic e Massaro.

 

[Buciadignho]

certo, è facile giocare così quando davanti hai giocatori che non sbagliano un passaggio e un tiro, ma il discorso è a livello concettuale.
Con le stesse rose, Allegri e Conte giocherebbero comunque tutti dietro e il primo pensiero sarebbe quello di "non subire gol, poi si vedrà".
E sul piano fisico, può essere che corrano di più, ma anche perchè è il modo di giocare che evidenzia questa cosa. Se tu attacchi gli spazi e giochi col pressing alto, logicamente sprechi più energie e corri tanto. Se tu giochi tutti compatti dietro, bassi schiacciati nella tua area, ognuno che copre la sua zona di campo, tutti e 11 disposti su due linee orizzontali bloccati, per ovvie ragioni non farai la figura della squadra di cavalli che corrono avanti e indietro per il campo. Ma in Italia non si gioca così bassi o comunque non si sponsorizza il catenaccio perchè mancano le energie, lo si fa invece perchè così vediamo il calcio. Lo vediamo ancora come lo si vedeva 50 anni fa.

Poi arriva il Fabregas di turno e viene sbertucciato.
Così come è stato sbertucciato Luis Enrique ai suoi tempi alla Roma.

Eh non si scappa, non si vuol capire che il calcio é cambiato. Per favore, guardatevi una partia del 2005 (anno in cui eravamo spaziali), non esiste confronto ragazzi. Sono due sport diversissimi. I tempi, gli spazi e le gli interpreti.

Io non esagero se dico che il Milan di Carletto avrebbe faticato ad uscire dalla metà campo contro le big di oggi, ovviamente se interpretano il calcio in quel modo.

Oh, ma la roccia alla quale siamo ancora agrappati quando si spezza? Quandi cadaveri devono passare nel fiume per aprire gli occhi?