Procuratore di Catania: "Alcune Ong forse complici dei trafficanti"

[DMZtheRockBear]

Il segreto di pulcinella. Quel forse è obrobrioso. Aspettiamo qualche altro anno così che l'Europa sarà completamente invasa prima di togliere quel forse?

 

[admin]

Ho imparato una cosa: quando una notizia molto forte viene sbeffeggiata ed etichettata come bufala dai vari governanti pseudo democratici, dai loro amici giornalai e dai vari siti anti bufale (che sono i primissimi diffusori di bufale) è automaticamente ed assolutamente vera e reale.

Quella delle "bufale" è un'arma potentissima che tirano fuori per deviare menti e coscienze di gente facilmente influenzabile ed infinocchiabile.

Altra mega piaga sociale è l'ambiente accademico. E' da lì che è partita la distruzione della nostro società. La pseudo cultura, lo pseudo buonismo, lo pseudo multiculturalismo ci stanno uccidendo.

 

[juventino]

Altra mega piaga sociale è l'ambiente accademico. E' da lì che è partita la distruzione della nostro società. La pseudo cultura, lo pseudo buonismo, lo pseudo multiculturalismo ci stanno uccidendo.

Mi spiace, ma qua non posso assolutamente essere d'accordo, anzi, trovo sia una generalizzazione molto pericolosa. Almeno nel mio campo (Scienze Politiche) posso assicurare che molte delle cose che vengono dette in facoltà NON vengono minimamente considerate dalla politica. Un esempio? Basta uno studio basilare di demografia o statistica per rendersi conto da soli che questa vicenda dei profughi è pericolosa e assolutamente fuori controllo. Si tratta di statistiche e numeri assolutamente impossibili da distorcere, non si scappa insomma.
Certo, non mancano poi i soliti buonisti/radical chic eccetera, é capitato anche a me di incontrarli, ma se si crede che all'interno delle università si sparino solo le solite amenità o si fabbrichi esclusivamente un presunto pensiero unico si sbaglia di grosso.

 

[juventino]

La vicenda ha scatenato un vero e proprio caos mediatico. Il governo è spaccato: da una parte il ministro dell'Interno Minniti non ha escluso la possibilità che la cosa sia vero mentre il ministro della giustizia Orlando ha ripreso Zuccaro, intimandogli di mostrare gli atti che dimostrino le sue affermazioni. Ma la notizia sorprendente è che la procura qualcosa in mano ce l'avrebbe eccome: secondo Il Fatto Quotidiano ci sarebbero alcune telefonate intercettate tra le Ong e i trafficanti.

 

[fabri47]

La vicenda ha scatenato un vero e proprio caos mediatico. Il governo è spaccato: da una parte il ministro dell'Interno Minniti non ha escluso la possibilità che la cosa sia vero mentre il ministro della giustizia Orlando ha ripreso Zuccaro, intimandogli di mostrare gli atti che dimostrino le sue affermazioni. Ma la notizia sorprendente è che la procura qualcosa in mano ce l'avrebbe eccome: secondo Il Fatto Quotidiano ci sarebbero alcune telefonate intercettate tra le Ong e i trafficanti.

Finirà in una bolla di sapone. Il governo è a favore delle cooperative che ospitano i clandestini e le finanzia pure. Sarebbe incoerente intervenire.

 

[James Watson]

.

 

[admin]

Mi spiace, ma qua non posso assolutamente essere d'accordo, anzi, trovo sia una generalizzazione molto pericolosa. Almeno nel mio campo (Scienze Politiche) posso assicurare che molte delle cose che vengono dette in facoltà NON vengono minimamente considerate dalla politica. Un esempio? Basta uno studio basilare di demografia o statistica per rendersi conto da soli che questa vicenda dei profughi è pericolosa e assolutamente fuori controllo. Si tratta di statistiche e numeri assolutamente impossibili da distorcere, non si scappa insomma.
Certo, non mancano poi i soliti buonisti/radical chic eccetera, é capitato anche a me di incontrarli, ma se si crede che all'interno delle università si sparino solo le solite amenità o si fabbrichi esclusivamente un presunto pensiero unico si sbaglia di grosso.

Standoci dentro per diverso tempo, e non solo da studente, ho visto cose che non puoi nemmeno immaginare. Lo schifo vero.

Tra l'altro, i baroni, ma anche i professori a contratto, sono lì solo grazie a raccomandazioni politico/clericali. Quindi è tutto un circolo vizioso. Un loop infinito.

 

[James Watson]

Mi spiace, ma qua non posso assolutamente essere d'accordo, anzi, trovo sia una generalizzazione molto pericolosa. Almeno nel mio campo (Scienze Politiche) posso assicurare che molte delle cose che vengono dette in facoltà NON vengono minimamente considerate dalla politica. Un esempio? Basta uno studio basilare di demografia o statistica per rendersi conto da soli che questa vicenda dei profughi è pericolosa e assolutamente fuori controllo. Si tratta di statistiche e numeri assolutamente impossibili da distorcere, non si scappa insomma.
Certo, non mancano poi i soliti buonisti/radical chic eccetera, é capitato anche a me di incontrarli, ma se si crede che all'interno delle università si sparino solo le solite amenità o si fabbrichi esclusivamente un presunto pensiero unico si sbaglia di grosso.

Quoto, ho passato buona parte della mia vita in un laboratorio di ricerca. Anni di ricerca non possono essere cancellati da quattro panzane, sì panzane, messe insieme su un video di youtube. Qui c'è gente che generalizza e mette in dubbio studi scientifici seri fatti da scienziati seri e scrupolosi oltre l'inverosimile. Si sta cominciando a giocare con la salute delle persone, mettendo in discussione il metodo scientifico per mero interesse politico. Questo non è accettabile. Non lo è e non lo sarà mai.
Il bello è che facciamo tanto quelli della "civiltà superiore" e schifiamo gli altri (non io sia chiaro) senza renderci conto che ad averci reso "superiori" rispetto agli "altri" è stato proprio il metodo scientifico, insieme all'illuminismo e all'umanesimo.
Faccio fatica a non alterarmi, quando sento certi discorsi, perché so benissimo cosa vuol dire condurre uno studio scientifico, fare le notti per fare si che sia tutto perfetto e inattaccabile, esperimenti ripetuti centinaia di volte, lacrime versate in laboratorio e non. Ma sì, bastano quattro panzane su youtube e il lavoro di anni viene messo in discussione.

 

[Eziomare]

Quoto, ho passato buona parte della mia vita in un laboratorio di ricerca. Anni di ricerca non possono essere cancellati da quattro panzane, sì panzane, messe insieme su un video di youtube. Qui c'è gente che generalizza e mette in dubbio studi scientifici seri fatti da scienziati seri e scrupolosi oltre l'inverosimile. Si sta cominciando a giocare con la salute delle persone, mettendo in discussione il metodo scientifico per mero interesse politico. Questo non è accettabile. Non lo è e non lo sarà mai.
Il bello è che facciamo tanto quelli della "civiltà superiore" e schifiamo gli altri (non io sia chiaro) senza renderci conto che ad averci reso "superiori" rispetto agli "altri" è stato proprio il metodo scientifico, insieme all'illuminismo e all'umanesimo.
Faccio fatica a non alterarmi, quando sento certi discorsi, perché so benissimo cosa vuol dire condurre uno studio scientifico, fare le notti per fare si che sia tutto perfetto e inattaccabile, esperimenti ripetuti centinaia di volte, lacrime versate in laboratorio e non. Ma sì, bastano quattro panzane su youtube e il lavoro di anni viene messo in discussione.

Hai perfettamente ragione

 

[admin]

Quoto, ho passato buona parte della mia vita in un laboratorio di ricerca. Anni di ricerca non possono essere cancellati da quattro panzane, sì panzane, messe insieme su un video di youtube. Qui c'è gente che generalizza e mette in dubbio studi scientifici seri fatti da scienziati seri e scrupolosi oltre l'inverosimile. Si sta cominciando a giocare con la salute delle persone, mettendo in discussione il metodo scientifico per mero interesse politico. Questo non è accettabile. Non lo è e non lo sarà mai.
Il bello è che facciamo tanto quelli della "civiltà superiore" e schifiamo gli altri (non io sia chiaro) senza renderci conto che ad averci reso "superiori" rispetto agli "altri" è stato proprio il metodo scientifico, insieme all'illuminismo e all'umanesimo.
Faccio fatica a non alterarmi, quando sento certi discorsi, perché so benissimo cosa vuol dire condurre uno studio scientifico, fare le notti per fare si che sia tutto perfetto e inattaccabile, esperimenti ripetuti centinaia di volte, lacrime versate in laboratorio e non. Ma sì, bastano quattro panzane su youtube e il lavoro di anni viene messo in discussione.

Dietro al metodo scientifico non ci sono robot, c'è l'uomo è? E l'uomo è sempre e comunque corruttibile a suon di bigliettoni. Di natura. Con questo, ovviamente, non si può generalizzare. Ci sono tanti bravi cristiani che fanno il loro lavoro con passione. Ma la salute è un ambito della sfera umana che, per quanto sia delicato, andrebbe militarizzato.

Siete mai andati da medici famosi e mediatici? Avete visto cosa vi prescrivono? Dopo aver letto la ricetta, o ascoltato i consigli, andate a cercare i congressi ai quali hanno partecipato e guardate quali sono stati gli sponsor. Poi, fate due più due.

Sai che, tanto per fare solo un esempio su un milione che se ne potrebbero fare, a decidere su quanto facessero facessero male le bevande zuccherate e sull'opportunità di tassarle, sono stati medici che erano a libro paga (tutto documentato) della Coca Cola? Secondo te, quale può essere stata la loro decisione?