Prestito di 600 mln a Redbird: se ne saprà di più al closing.

[admin]

Tuttosport rilancia le indicrezioni di ieri sul prestito di 600 mln da parte di Elliott a Redbird (di seguito i dettagli) e riferisce che ieri a Casa Milan, sul tema, si predicava calma assoluta e si pregava di attendere i giorni del closing, laddove ci sarà sicuramente un quadro più chiaro. Inoltre, con RedBird che detiene l’85% del Tolosa e l’11% del Fenway Sports Group che controlla il Liverpool, non ci sono implicazioni a livello regolamentare che possano dar noie al Milan che, nel corso del prossimo sorteggio per i gironi della Champions, sarà in prima fascia dopo esser stato in quarta in quello passato.

LA DELUSIONE DI INVESTCORP QUI -) https://www.milanworld.net/threads/...offerta-migliore-e-70-mln-per-mercato.116764/


News precedenti

Come riporta Verità & Affari, il passaggio della prorprietà da Elliott a RedBird costerà 1,23 mld di euro. Ma la società di Cardinale metterà poco più di 300 mln in liquidità. Elliott infatti presterà 600 mln di euro con tassi di interessi a 15% più altri 300 milioni attraverso un altro finanziamento concesso dalla banca Jp Morgan.

Anche Il Sole 24 Ore conferma: finanziamento di 600 mln di Elliott e Redbird per l'acquisto del Milan.

.

 

[Mika]

Alessandro Giudice su corriere dello sport ha smontato tutto

Pensa te

 

[mil77]

Alessandro Giudice su corriere dello sport ha smontato tutto

Questi articoli, almeno sulla parte dei numeri, sono già stati smentiti dal comunicato ufficiale. X caso hai voglia di riassumere cosa dice il giornalista?

 

[Zenos]

Questi articoli, almeno sulla parte dei numeri, sono già stati smentiti dal comunicato ufficiale. X caso hai voglia di riassumere cosa dice il giornalista?

 

[Zenos]

.

 

[malos]

Ho letto calcio e finanza e mi sono mooooolto tranquillizzato. Il prestito di Elliott è solo di 300 e si può considerare una dilazione di pagamento che il venditore concehe. Il tasso intorno al 6% per esempio oaktree gli da dato il 9 all'inter perchè è molto meno solvibile.
Non ci sarebbero banche nell'affare. Molto bene.

 

[mil77]

Ecco per es. che non c'era il prestito di Jp Morgan si era capito anche dal comunicato ufficiale altrimenti non tornavano i numeri. Poi se hanno fatto un vendor loan, non è un vero e proprio prestito ma è più assimilabile ad un pagamento a rate.