Polveriera Milan: Elliott contro Boban e Maldini.

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Maldini, se pensa che il suo opearato è stato in parte limitato da chi gli sta sopra, esca allo scoperto, denunci e faccia saltare il banco. In questo momento altrimenti è colpevole e complice di quello che sta accadendo. Idem Boban. Non bastano le frecciatine.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,510
Reaction score
17,156
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 23 dicembre, in casa Milan ormai siamo al tutti contro tutti. Le dichiarazioni di Boban nel post partita ("Sul mercato faremo del nostro meglio rispetto a ciò che ci permetteranno di fare") hanno irritato la proprietà. Elliott fa sapere che i 160 mln spesi nel 2019, sono stati investiti male.

Nel mirino di Elliott anche Maldini, che ha costruito una squadra col quarto monte ingaggi della Serie A, ma che ora è undicesima. Diverse anime della proprietà vorrebbero le dimissioni di Maldini, che è sempre più solo e più fragile. Come il Milan.

Come riporta CM.com la posizione di Paolo Maldini nel Milan è sempre più a rischio.
Al dirigente viene assegnata la responsabilità di alcune decisioni che hanno condizionato pesantemente in negativo l'avvio dei rossoneri, come quella di Giampaolo.
Non ha soddisfatto il mercato ma gli ambienti milanisti non gradiscono nemmeno la gestione mediatica dei momenti di difficoltà: si rimpovera a Maldini di non "metterci la faccia".

Se il Milan fallisse l'accesso all' Europa League, il rischio di una separazione sarà concreto.
A oggi non si esclude l'addio nemmeno in caso di un piazzamento migliore.

La Gazzetta conferma: è inferno Milan e tutti contro tutti. Boban lancia frecciate alla proprietà, che per replica: voto insufficiente agli uomini mercato. Nemmeno Gazidis è esente da responsabilità. Elliott deve decidere se vendere o non vendere un club che continua a deprezzarsi. Arnaut continua a smentire, ma in certe trattative la riservatezza è massima.
Nessuno riuscirebbe a costruire una rosa decente con risorse infime messe a disposizione da Idiott. Idiott è il male, poi dopo anche Maldini e Boban avranno responsabilità ma non puoi costruire una reggia con materiali scadenti.
 

Wetter

Member
Registrato
22 Maggio 2018
Messaggi
1,845
Reaction score
767
Non pensavo mai di poter dire una cosa simile ma Boban e sopratutto Maldini è giusto che paghino.
Non si può spendere un buon budget senza apportare migliorie ad una squadra,non si può giocare con Suso e Chalanoglu titolari inamovibili in quella zona di campo,se pensi ciò sei in malafede,non c'è altra spiegazione.
Non ho fatto il conto esatto delle finanze spese nel nostro mercato ma se fossero davvero 170 milioni è giusto che paghino tutti.La Lazio e l'atalanta sono l'esempio più lampante di come non serva necessariamente spendere una fortuna per essere competitivi.Basta avere l'occhio lungo,programmare decentemente e cogliere le occasioni.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,253
Reaction score
9,062
Questo delle smentite del gruppo LVMH è un argomento di poco peso, la ultraholding di Bernard Arnault ha decine di marchi quotati su mercati un po' in tutto il mondo, la riservatezza di trattative è un obbligo di legge prima ancora che una convenienza. Il tema vero è uno solo: Elliott vende ora? Ed a quali condizioni? In tutte le sue esperienze di private equity, il fondo ha detenuto il controllo del pacchetto per un tempo medio-lungo, prima di cedere con un sovrapprezzo. Ma un club calcistico in profonda crisi, che vive di enorme attenzione mediatica e sociale, può essere insostenibile anche per chi ha pignorato in Gabon navi militari del Governo argentino. ;)
La cosa che a me preoccupa è che, dal punto di vista di Elliott, le perdite legate "all'affare Milan" sono abbondantemente sostenibili e compensate dai vari affari che il fondo ha in giro per il Mondo.
Ovviamente a nessuno piace perdere soldi, ma Elliott può tranquillamente permettersi di tirare la corda il più possibile per cercare di guadagnare o di contenere le perdite. In questo giochino finanziario, gli unici che davvero rischiano di subire un danno(di tipo, per così dire, "morale") siamo noi tifosi.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,844
Reaction score
17,439
Nessuno riuscirebbe a costruire una rosa decente con risorse infime messe a disposizione da Idiott. Idiott è il male, poi dopo anche Maldini e Boban avranno responsabilità ma non puoi costruire una reggia con materiali scadenti.

Ieri ho fatto un post dove indicavo gli stipendi di Atalanta e Milan,abbiamo il triplo del loro monte ingaggi senza considerare il costo dei cartellini. Non servono necessariamente 300 milioni per costruire una squadra competitiva ma con la competenza si può fare tantissimo e Lazio ed Atalanta ne sono l'esempio.
Se poi affidiamo le nostre scelte di mercato a gente che non lo ha mai fatto di mestiere (PM e Zorro)o a tale Massara (???) Questi sono i risultati.

Con questo non difendo quel fondo speculativo che ci ha rilevato e che spero possa passare quanto prima le redini ad una proprietà vera,ma con quel poco messo a disposizione si poteva e si doveva fare molto di più.ed invece andiamo in giro ancora con Suso e Chalanoglu.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,253
Reaction score
9,062
Nessuno riuscirebbe a costruire una rosa decente con risorse infime messe a disposizione da Idiott. Idiott è il male, poi dopo anche Maldini e Boban avranno responsabilità ma non puoi costruire una reggia con materiali scadenti.

Togliendo gli affari obbligati(tipo Caldara che rientrava nell'operazione Bonucci) nell'ultimo anno e mezzo(tre sessioni di mercato) sono stati acquistati giocatori per 170 milioni. Si tratta di una cifra che la Lazio ha speso negli ultimi quattro anni e mezzo(nove sessioni di mercato), ottenendo risultati di gran lunga superiori ai nostri.

NB: non è una difesa di Elliott, che è la prima responsabile e che spero levi le tende al più presto.Resta il fatto che si poteva e doveva fare molto meglio.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,510
Reaction score
17,156
Togliendo gli affari obbligati(tipo Caldara che rientrava nell'operazione Bonucci) nell'ultimo anno e mezzo(tre sessioni di mercato) sono stati acquistati giocatori per 170 milioni. Si tratta di una cifra che la Lazio ha speso negli ultimi quattro anni e mezzo(nove sessioni di mercato), ottenendo risultati di gran lunga superiori ai nostri.

NB: non è una difesa di Elliott, che è la prima responsabile e che spero levi le tende al più presto.Resta il fatto che si poteva e doveva fare molto meglio.
Ragazzi se riportiamo dati, vanno riportati bene e contestualizzati soprattutto. Io posso dire a mia moglie: “Ti ho dato 50 euro per fare la spesa”, lamentandomi della qualità della merce acquistata, quando la quantità dei prodotti acquistati era tale da precludere una qualsivoglia attenzione alla qualità dei prodotti?
170 milioni per comprare quanti giocatori? Basta con sto modello Atalanta, poi se prendiamo come modello l’Atalanta stiamo messi male.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,510
Reaction score
17,156
Ieri ho fatto un post dove indicavo gli stipendi di Atalanta e Milan,abbiamo il triplo del loro monte ingaggi senza considerare il costo dei cartellini. Non servono necessariamente 300 milioni per costruire una squadra competitiva ma con la competenza si può fare tantissimo e Lazio ed Atalanta ne sono l'esempio.
Se poi affidiamo le nostre scelte di mercato a gente che non lo ha mai fatto di mestiere (PM e Zorro)o a tale Massara (???) Questi sono i risultati.

Con questo non difendo quel fondo speculativo che ci ha rilevato e che spero possa passare quanto prima le redini ad una proprietà vera,ma con quel poco messo a disposizione si poteva e si doveva fare molto di più.ed invece andiamo in giro ancora con Suso e Chalanoglu.
Sì ma non puoi traslare un modello come l’Atalanta a Milano, non in poco tempo... poi ripeto che si poteva fare meglio, ma i miracoli no. Con 30 milioni è difficile prendere qualcosa di meglio di Leao. Altre società hanno investito cifre ben superiori per giocatori che non rendono al momento, cosa dovrebbero dire? I margini di errore nel calcio ci sono... vanno messi in conto.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,253
Reaction score
9,062
Ragazzi se riportiamo dati, vanno riportati bene e contestualizzati soprattutto. Io posso dire a mia moglie: “Ti ho dato 50 euro per fare la spesa”, lamentandomi della qualità della merce acquistata, quando la quantità dei prodotti acquistati era tale da precludere una qualsivoglia attenzione alla qualità dei prodotti?
170 milioni per comprare quanti giocatori? Basta con sto modello Atalanta, poi se prendiamo come modello l’Atalanta stiamo messi male.
Quanti giocatori ha comprato la Lazio nelle ultime NOVE sessioni di mercato?
Poi, ripeto, Elliott è il primo responsabile. E la colpa principale è proprio quella di aver fatto fare mercato a dirigenti senza esperienza.
 
Alto