Plusvalenza sospette in A. Juve e Napoli nel mirino.

[Andrea Red&Black]

Come riportato da Repubblica in edicola, la Covisoc lancia l'allarme: plusvalenze sospette in Serie A. Il documento è alla procura FIGC con l'analisi di 62 affari di mercato sospetti, negli ultimi due anni. Molti scambi della Juve e l'affare Osimhen da parte del Napoli sulla lente d'ingradimento.

non serviva certo il Covisoc. Tra l'altro la Juventus è quotata in Borsa, aggravante non da poco. Sono anni che scambiano patacche da serie C a suon di milioni. Che paese l'ItaGlia

 

[pazzomania]

Praticamente quello che fece la Enron prima di fallire.

Eh mai sai nel calcio tutto funziona all' opposto che nella realtà

 

[Andrea Red&Black]

Assolutamente come dite.

Sul piano legale, ci sarà poco da fare.

Ma sul piano REALE e non contabile, a forza di fare plusvalenze tarocche poi i conti non torneranno.

Tu puoi anche iscrivere a bilancio +100 quando in realtà a conti fatti sei a -100, ma poi quando vai a contare gli spiccioli quei 100 ti mancano lo stesso.
Sono solo partite di giro.

aggiungo che è un gioco a somma zero. La plusvalenza senza cash nello scambio di giocatori ti aiuta l'anno in cui vai a scrivere la plusvalenza in bilancio ma poi avrai più ammortamenti negli anni successivi. Esempio Arthur-Pjanic, gli ha portato 60 milioni di plusvalenza nel 2020 ma poi devi andare ad ammortizzare quei 60 nei 4/5 successivi - insomma se lo fai tutti gli anni è solo un cane che si morde la coda. GEstione scellerata della Juventus, che oggi si ritrova con le pezze al sedere. Poi hanno una proprietà che ci mette i soldi quindi finisce lì.

 

[Roten1896]

Come riportato da Repubblica in edicola, la Covisoc lancia l'allarme: plusvalenze sospette in Serie A. Il documento è alla procura FIGC con l'analisi di 62 affari di mercato sospetti, negli ultimi due anni. Molti scambi della Juve e l'affare Osimhen da parte del Napoli sulla lente d'ingradimento.

Juve nel mirino -> non è successo nulla

 

[Route66]

Non so avete letto pure voi l'articolo ma se il pezzo che riporto qui sotto è corretto ci sarà da ridere anche se il finale è cmq scontato...
In pratica sui 62 casi sospetti...."Poi la Juventus: i trasferimenti che riguardano i bianconeri sono 42, con 21 calciatori scambiati per complessivi 90 milioni di euro. Nell'effettivo, però, i soldi circolati sono stati poco più di 3 milioni di euro."

 

[Tifoso Di Tastiera]

aggiungo che è un gioco a somma zero. La plusvalenza senza cash nello scambio di giocatori ti aiuta l'anno in cui vai a scrivere la plusvalenza in bilancio ma poi avrai più ammortamenti negli anni successivi. Esempio Arthur-Pjanic, gli ha portato 60 milioni di plusvalenza nel 2020 ma poi devi andare ad ammortizzare quei 60 nei 4/5 successivi - insomma se lo fai tutti gli anni è solo un cane che si morde la coda. GEstione scellerata della Juventus, che oggi si ritrova con le pezze al sedere. Poi hanno una proprietà che ci mette i soldi quindi finisce lì.

É una casa di carte che continua a crescere. Prima o poi qualcosa si fermera ed é in quel momento che crollera tutta la casa.

Credo che lo abbiano capito anche loro (ed é per questo che hanno cambiato strategia sul mercato. Quando vendi Ronaldo e lo rimpiazzi con il prestito di Kean direi che non é una cosa casuale).

 

[pazzomania]

aggiungo che è un gioco a somma zero. La plusvalenza senza cash nello scambio di giocatori ti aiuta l'anno in cui vai a scrivere la plusvalenza in bilancio ma poi avrai più ammortamenti negli anni successivi. Esempio Arthur-Pjanic, gli ha portato 60 milioni di plusvalenza nel 2020 ma poi devi andare ad ammortizzare quei 60 nei 4/5 successivi - insomma se lo fai tutti gli anni è solo un cane che si morde la coda. GEstione scellerata della Juventus, che oggi si ritrova con le pezze al sedere. Poi hanno una proprietà che ci mette i soldi quindi finisce lì.

Esattamente.

Lo dico da sempre: fare plusvalenze fittizie nel calcio it's the new strozzinaggio.

Quando stai con le pezze al ****, le inventi tutte per stare a galla.

Le banche ti chiedono il bilancio quando chiedi soldi.

 

[hiei87]

ma è scontato che non potra mai accadere nulla, mica esiste il listino prezzi dei calciatori. Se per questo pure un grillish pagato piu di 100 mil puo essere considerata una plusvalenza farlocca

Per carità, però un conto è un trasferimento che risponde alla legge del mercato, sia pure un mercato drogato come quello inglese, un conto un trasferimento del tutto no sense. Se non sbaglio il Chievo in passato fu punito.

 

[numero 3]

ma è scontato che non potra mai accadere nulla, mica esiste il listino prezzi dei calciatori. Se per questo pure un grillish pagato piu di 100 mil puo essere considerata una plusvalenza farlocca

Teoricamente c'è...Transfermarkt ha un database dove sono presenti TUTTI i calciatori, tutti con gli stessi parametri di valutazione, età, cittadinanza, presenze in nazionale, presenze nei campionati che sono a loro volta con parametri diversi...etc etc...Da quello poi si valuta economicamente un calciatore in base anche agli infortuni e provvedimenti disciplinari. In poche parole esiste un prezzario..Poi ovviamente se io Genoa voglio pagare Sturaro 100 miliardi non si può fare niente ma da qui nasce un sospetto più che lecito.

 

[Trumpusconi]

Teoricamente c'è...Transfermarkt ha un database dove sono presenti TUTTI i calciatori, tutti con gli stessi parametri di valutazione, età, cittadinanza, presenze in nazionale, presenze nei campionati che sono a loro volta con parametri diversi...etc etc...Da quello poi si valuta economicamente un calciatore in base anche agli infortuni e provvedimenti disciplinari. In poche parole esiste un prezzario..Poi ovviamente se io Genoa voglio pagare Sturaro 100 miliardi non si può fare niente ma da qui nasce un sospetto più che lecito.

I prezzi di TM sono IMBARAZZANTI.