Piuttosto che Lukaku, mi tengo Bacca

[kollaps]

Te l'ho detto, qua nessuno l'ha visto giocare, te lo dico io...

Il punto è che giudicarlo solamente sulla base di Belgio-Italia è troppo riduttivo....vedasi la magra prestazione di Morata contro il trio della juve.
La difesa dell'italia/juve è talmente organizzata che molti attaccanti vengono ridimensionati...non solo Lukaku.
Un giocatore che, come lui, abbina quel fisico ad un'ottima velocità è difficilissimo da trovare.
Il bello è che ci si lamenta di Lukaku oggi, poi tra un mese nell'eventualità in cui arrivasse Pavoletti si dirà "eh ma se fosse arrivato lukaku..."

 

[Andre96]

Ma appunto, 40, massimo 45 vale. Poi È ovvio che l'Everton fa richieste esagerate, non ha bisogno di venderlo!
Ad ogni modo sarebbe un upgrade rispetto a Bacca.

è proprio quello che intendevo, anche a 45 non è sicuro te lo diano non volendolo vendere loro. Diciamo che a 45 lo prendi se convinci lui che poi chiederebbe la cessione. Io credo che pure Lacazette non valga più di 45, mi sembra solo che il Lione si permetta di rifiutare offerte da 40 milioni perchè ha visto i prezzi folli degli ultimi anni (oltre a essere sempre stata una delle botteghe più care).

 

[VonVittel]

Il punto è che giudicarlo solamente sulla base di Belgio-Italia è troppo riduttivo....vedasi la magra prestazione di Morata contro il trio della juve.
La difesa dell'italia/juve è talmente organizzata che molti attaccanti vengono ridimensionati...non solo Lukaku.
Un giocatore che, come lui, abbina quel fisico ad un'ottima velocità è difficilissimo da trovare.
Il bello è che ci si lamenta di Lukaku oggi, poi tra un mese nell'eventualità in cui arrivasse Pavoletti si dirà "eh ma se fosse arrivato lukaku..."

Guarda che sono d'accordo con te quando dici che non basta una partita per giudicare un giocatore. Tuttavia una partita è sufficiente per avere una buona o una cattiva impressione. Io ho avuto una cattiva impressione, semplicemente. Non ho espresso una visione oggettiva ma soggettiva, in base a quel poco che ho visto. Tant'è che se leggi una delle frasi precedenti, ho detto di non essere sicuro dell'apporto che può dare alla manovra.
Tutto qui. Ho solo scritto qual è stata la mia impressione.

Per quanto riguarda Pavoletti, guarda quello che ho scritto nell'altro topic di Lukaku. Uno dei motivi per cui per me vale la pena prenderlo è stato proprio: "Se non viene lui viene Pavoletti".

 

[Theochedeo]

Sono d'accordissimo, ma non costa troppo? So che il Lione aveva rifiutato ben 40 milioni...
E mi rifiuto di credere che Lukaku costi più di 40 (la richiesta di 50 milioni è spropositata)

Non ho seguito molto le sue vicende di mercato! Da quello che ricordo l'anno scorso sarebbe andato al psg per una cifra non spropositata (40-45 milioni) se Ibra fosse andato subito via. Dopo questa stagione, dove ha giocato bene ma non come lo scorso anno, non penso sia aumentato il suo valore! Comunque non penso sia un tipo di giocatore che possiamo attrarre attualmente!

 

[arcanum]

SE viene Lukaku è solo perchè Bacca avrà chiesto di andar via.

Comunque se Bacca va via per 25 milioni circa ben venga Lukaku aggiungendo 10-15 milioni piuttosto che spenderne 20-25 per Pavoletti.

 

[Aragorn]

A me Lukaku piace, molto più di Bacca. Fossimo una società ambiziosa non ci penserei un attimo ad effettuare lo "scambio", qualora invece restassimo con Berlusconi sarebbe ovviamente un investimento esagerato (e anche impossibile visto che tanto arriverebbe Pavoletti).

 

[Louis Gara]

Comunque per Lukaku hanno chiesto 92 milioni. Pure se vuoi trattare, fatevi due conti...

 

[tifoso evorutto]

Io penso questo.
42 presenze, 25 gol, 6 assist.

Guardate questo video, lungo, ma editato benissimo e vedrete che sa fare tutto...è un attaccante completissimo.
Fisicamente straripante, veloce, sa dialogare con i compagni. E' un grande attaccante.
Non è l'Higuain della situazione che si inventa il gol dal nulla, ma in una squadra organizzata come spero sarà il Milan di Montella è perfetto.
E' meglio di Bacca perchè tecnicamente gli piscia in testa...non è un fenomeno, ma è tutta un'altra categoria.
Non vale 50-60 milioni, su questo siamo d'accordo, ma detto fra noi sono soldi nostri?
E, soprattutto, se li spendiamo per lui pensate veramente che poi finiscano e non intervengano sul centrocampo?
Se prendiamo Lukaku è perchè i cinesi vogliono spendere e spandere e prima di ritrovarmi ad invocare Pavoletti perchè "è meglio di Immobile, almeno è un upgrade" spero nel suo arrivo.
Ripeto, non si parla, di un campione assoluto, ma di un gran bel giocatore.

Concludo ricordandovi che è un 93. Un 93!!

Vedendo questo filmato i miei dubbi sono aumentati, avete provato a vedere i gol di Lapadula?
direte che quella e serie B, ma io in questo filmato ho visto difensori che svengono a una finta, portieri che prendono gol sul proprio palo, Lukaku immobile in area non marcato, millanta gol di testa che in serie A non fà nemmeno il migliore degli specialisti, difese non protette che si aprono come il Milan delle prime due giornate dell'anno scorso con De Jong e ELy

in più non ho mai visto tiri dalla distanza, acrobazie particolari, semirovesciate ecc.

 

[kollaps]

Vedendo questo filmato i miei dubbi sono aumentati, avete provato a vedere i gol di Lapadula?
direte che quella e serie B, ma io in questo filmato ho visto difensori che svengono a una finta, portieri che prendono gol sul proprio palo, Lukaku immobile in area non marcato, millanta gol di testa che in serie A non fà nemmeno il migliore degli specialisti, difese non protette che si aprono come il Milan delle prime due giornate dell'anno scorso con De Jong e ELy

in più non ho mai visto tiri dalla distanza, acrobazie particolari, semirovesciate ecc.

Mi sa che non l'hai visto benissimo
Il gol a 1.21 è contro il chelsea...ora, puoi dirmi tutto quello che vuoi, ma sostieni che la difesa del chelsea, allenata da mourinho, sia più scarsa di quella della maggior parte delle squadre di serie A?
Mai marcato in area? Fa a spallate per tutto il video
Per il resto, beh, non sapevo che un attaccante nel curriculum debba avere per forza la rovesciata quindi Bacca che sa fare la rabona (oltre a piazzarla dentro da un metro perciò se lo giudicassimo guardando solo i suoi gol diremmo che vale un gilardino qualunque) è un campione da 100 milioni?
Ho detto che non è ovviamente ai livelli di Higuain, Aguero (vuoi dirmi che aguero in serie a, dove i difensori non cadono in terra come birilli avrebbe la stessa media gol di chevanton?) o Ibrahimovic, l'unico che con quella stazza ha una tecnica fuori dal comune, ma è un ottimo attaccante.
In un gioco manovrato è perfetto...ma tanto non viene, quindi stiamo parlando del nulla purtroppo

 

[tifoso evorutto]

Mi sa che non l'hai visto benissimo
Il gol a 1.21 è contro il chelsea...ora, puoi dirmi tutto quello che vuoi, ma sostieni che la difesa del chelsea, allenata da mourinho, sia più scarsa di quella della maggior parte delle squadre di serie A?
Mai marcato in area? Fa a spallate per tutto il video
Per il resto, beh, non sapevo che un attaccante nel curriculum debba avere per forza la rovesciata quindi Bacca che sa fare la rabona (oltre a piazzarla dentro da un metro perciò se lo giudicassimo guardando solo i suoi gol diremmo che vale un gilardino qualunque) è un campione da 100 milioni?
Ho detto che non è ovviamente ai livelli di Higuain, Aguero (vuoi dirmi che aguero in serie a, dove i difensori non cadono in terra come birilli avrebbe la stessa media gol di chevanton?) o Ibrahimovic, l'unico che con quella stazza ha una tecnica fuori dal comune, ma è un ottimo attaccante.
In un gioco manovrato è perfetto...ma tanto non viene, quindi stiamo parlando del nulla purtroppo

LA verità è che io ho la fissa del centrocampo,
con i 50 M che costerebbe che mi prendano Paredes, Zieljsky e Budely, poi si possono presentare anche con Pavoletti o Immobile