Piano Kalergi - sostituzione dell'uomo europeo e remigrazione

[Divoratore Di Stelle]

Voglio aprire questa discussione per ascoltare i vostri pareri sugli attuali sviluppi.

Per farla breve, per chi non lo sapesse (ma immagino che tutti, chi prima e chi dopo, siano venuti a conoscenza di questa teoria da molti definita del complotto), tutto nasce intorno agli anni 2000 ad opera del giornalista e scrittore neonazista Honsik che, prendendo spunto dal saggio del 1900 di Kalergi e dal documento "Protocolli dei Savi di Sion" (un documento ritenuto falso in cui veniva riportata un'ipotetica cospirrazione ebraica pe dominare il mondo tramite le banche, media e governi), pubblico un libro "Adiós Europa: El plan Kalergi para erradicar a los pueblos europeos" (mai tradotto in itlaiano perchè considerato troppo estremista/razzista) in cui sosteneva l'esistenza di un complotto segreto orchestrato dalle élite globali per rimpiazzare la popolazione europea con immigrati africani e asiatici.

Per anni anche in Italia si parlò del piano Kalergi tramite esponenti del centrodestra.
Ma la sinistra e i media in generale liquidarono sempre la questione facendola passare come una totale bufala complottista e anche una pericolosa propaganda priva di qualsiasi riscontro reale.
Priva di qualsiasi riscontro reale perchè, all'epoca dei continui sbarchi avvenuti sotto il governo Renzi, pensarono bene di "smistare" i clandestini in vari paesini per sparpagliare i numeri e non farli sembrare troppi e farli così accettare, a poco a poco, dalla popolazione.
Quando qualcuno osava parlare di invasione subito la sinistra insorgeva e parlava di "percezione, gli stranieri sono solo 5 milioni su 60 milioni", sempre la stessa cifra ripetuta per anni, anni e ancora anni, mentre l'Italia veniva giornalmente riempita con nuovi ospiti irregolari africani.

Oggi però la situazione è cambiata, infatti basta farsi un giro in qualunque grande città per avere l'impressione di non passeggiare più in Italia ma in qualunque paese del nord africa. E infatti adesso tra stranieri regolari, irregolari e 'italiani di 2° generazione" nessuno parla più di percezione perchè ormai il risultato di queste politiche immigrazionistiche è palese, non si può più nascondere o parlare di numeri falsi.

E oltre ad essere palese è caduta anche la maschera in tutta Europa, ed è qui che voglio ascoltare i vostri pareri.

In Francia una deputata di sx si è espressa così: "Ve lo dico, in realtà fate pena perché questa è una battaglia che avete già perso, avete perso la battaglia razzista. Oggi un francese su tre è già legato all'immigrazione" (piccola postilla: la deputata si riferiva alla popolazione under 60, ma see si analizza il dato degli under 30, in Francia il 40% degli under 30 è di origine marocchina, tunisina, algerina, praticamente una vera e propria sostituzione etnica), ricevendo la risposta della destra francese: "Volete distruggere i francesi d'origine. Questo è razzismo anti-bianco e un insulto alla nostra storia."

In Spagna la situazione è ancora più grave: il governo Sanchez sta per regolarizzare e dare la cittadinanza a circa 1 milione di immigrati.
Anche qui c'è stato un botta e risposta tra la destra spagnola che parlava di nuova sostituzione etnica e la sinistra che definiva le parole dei "destrorsi" come rigurciti omofobi e razzisti.

In Italia abbiamo avuto quello zombie di bersani (dopo la disfatta degli esponenti di allah nel comune di venezia) che, preso atto del suicidio politico della sua sinistra, ha raffermato: "i veneziani non l'hanno digerita, la prossima volta la digeriranno"
Anche nelle altri capitali europee c'è un continuo scontro/dibattito sulla questione e persino nazioni come germania e austria iniziano, con evidente ritardo, a parlare di remigrazione.

Remigrazione.
Ma remigrazione per chi?
Una piccola classifica della % degli under 30 in europa, ovvero il 'futuro' europeo:

1) Germania: 40% trainato da turchi, balcani e rifugiati vari
2) Francia: 40%
3) Malta/Cipro 35%
4) Belgio: 33%
5) Svezia 30%
6) Spagna 25% (destinato a crescere dopo la recente regolarizzazione del governo sanchez)
7) Italia: 20%
8) Portogallo 15%

E man mano che scendiamo con l'età, i numeri continuano a salire.
Se per esempio analizziamo gli under 10, i dati si impennano:
Germania 45%, Francia 41%, Austria 40%, Spagna 28%, Italia 24%,

Praticamente il futuro dell'europa è segnato e non ci sarà remigrazione che tenga.
Gli unici stati che ancora "resistono" sono quelli dell'est europa compresa polonia, ungheria e romania in cui le cifre, comprese le 2° generazioni, sono inferiori al 3%, ma a breve anche per loro inizierà la forte pressione dell'UE che, una volta terminata la guerra russa-ucraina, tornerà a bussare alla loro porta.

Insomma, alla fine della fiera anche questa ennesima "teoria del complotto" si è rivelata...veritiera, no?

`

`

 

[Davidoff]

E' palesemente così, i maiali come Soros finanziano da decenni sta porcata. Solo nei paesi europei c'è questa spinta all'integrazione e all'immigrazione incontrollata, tutti gli altri per quanto possibile o la bloccano o fanno assimilazione forzata, unica cosa sensata se non si vuole mandare a scatafascio un paese.

Giustificano la porcata con la necessità di sostenere lo schema Ponzi del welfare, ampiamente smontata da studi non faziosi sul contributo effettivo degli immigrati rispetto a quanto costano loro di welfare, basti pensare solo al costo in processi e prigioni, con gli extra che in proporzione sono molti di più tra i criminali. Guai a toccare la spesa pubblica e le pensioni regalate, si continua fino a schiantarsi.

La spiegazione reale probabilmente è destrutturare completamente l'Europa, ridurla a un ammasso di consumatori privi di patria, valori condivisi, collante sociale, tutto quello che rende potente e pericoloso uno stato. Gli europei sono talmente indottrinati e rinco****niti da decenni di propaganda globalista e sensi di colpa per il colonialismo che si sono fatti invadere senza colpo ferire. I nodi stanno venendo al pettine, a breve si passerà alla logica conclusione, scontri sociali e dissoluzione statale.

 

[Divoratore Di Stelle]

E' palesemente così, i maiali come Soros finanziano da decenni sta porcata. Solo nei paesi europei c'è questa spinta all'integrazione e all'immigrazione incontrollata, tutti gli altri per quanto possibile o la bloccano o fanno assimilazione forzata, unica cosa sensata se non si vuole mandare a scatafascio un paese.

Giustificano la porcata con la necessità di sostenere lo schema Ponzi del welfare, ampiamente smontata da studi non faziosi sul contributo effettivo degli immigrati rispetto a quanto costano loro di welfare, basti pensare solo al costo in processi e prigioni, con gli extra che in proporzione sono molti di più tra i criminali. Guai a toccare la spesa pubblica e le pensioni regalate, si continua fino a schiantarsi.

La spiegazione reale probabilmente è destrutturare completamente l'Europa, ridurla a un ammasso di consumatori privi di patria, valori condivisi, collante sociale, tutto quello che rende potente e pericoloso uno stato. Gli europei sono talmente indottrinati e rinco****niti da decenni di propaganda globalista e sensi di colpa per il colonialismo che si sono fatti invadere senza colpo ferire. I nodi stanno venendo al pettine, a breve si passerà alla logica conclusione, scontri sociali e dissoluzione statale.

Però se fosse realmente questo il motivo ci sarebbero riusciti anche senza immigrazione.
Più lentamente, vero, ma ci sarebbero comunque riusciti viste le nuove generazioni che già dai 4-5 anni dipendono unicamente da smartphone e social

 

[numero 3]

Conosco solo la realtà italiana ma leggo che alcuni paesi ( nordici soprattutto) stanno facendo marcia indietro nel tentativo di arginare l'orda barbara ma credo ormai la battaglia sia persa, appena le nuove generazioni avranno diritto di voto anche dal punto di vista politico/sociale diventeremo una minoranza. Il bello del continente Europa era proprio la sua unica caratteristica di essere costituita da paesi con usi e cultura differenti ma con una società organizzata e con linee guida uguali per tutti, ora dobbiamo assoggettarsi a risorse che non riconoscono nulla se non le loro usanze che poi alla fine si riducono a c*agar*e per strada e vivere ai margini. Io sono un razzista di prima categoria e ammetto che faccio fatica ad accettare certe cose e spero che qualcuno possa seguire i pochi rappresentanti politici da Sardone a Vannacci che se non altro hanno solo il coraggio di metterci la faccia, alla fine quasi tutti abbiamo un odio viscerale per la feccia Islam , e magari accettiamo qualche minoranza sudamericana o dell'est ma quando si entra in un rapporto con l'islam non c' e possibilità di convivenza.
Purtroppo i miei figli vivono questa realtà e a malincuore devo ammettere che fra i loro amici ci sono gli Abdul Mohammed e ciabbatoni vari .
Abbiamo perso , io non gli accetterò mai ma se la propaganda dice che " meglio extracomunitario che fascista" e non mi capacito come delle donne europee e caucasiche possabo anche solo accettare quegli uomini barbari con spose bambine e velate.
La Fallaci aveva ragione ma purtroppo il cancro se la è portata via.

 

[Alkampfer]

sono 20 anni che ne parlo, ma come per il resto, siamo ancora al gombloddoh.
finchè la gente non si ritrova na famiglia di neri in casa è "se vabbeh" ....

 

[Stanis La Rochelle]

Ogni volta che penso alla storia della "percezione" impazzisco. Tutti gli scienziati su reddit boriosi che davano degli analfabeti funzionali agli italiani che non capivano una sega.

Ora sta argomentazione sparita, ma sempre tronfi come zampogne sono, fanno finta di nulla. Invece questa per me è una delle argomentazioni principe su cui insistere di brutto.

Tirare fuori tutte le interviste, gli articoli e altro che parlavano di percezione, che davano degli ignoranti e stupidi a chi pensava all'invasione, tutti i commenti di certa gente da tirare fuori e vedere cosa blatera ora.

Un po' come la storia dei reati in calo ufficialmente, TUTTA PERCEZIONE quindi.

 

[Splendidi Incisivi]

Divide et impera. Importare queste masse di stranieri, estranei alla nostra cultura, a partire dai tratti somatici fino alle credenze religiose, serve a dividere, ma chi è quindi che comanda? Gli USA.
Per quanto mi riguarda, è da intestare a loro la responsabilità del meticciato che si sta mettendo in piedi in Europa, perché paesi che diventano più disomogenei culturalmente diventano anche più facilmente controllabili politicamente.

 

[numero 3]

Divide et impera. Importare queste masse di stranieri, estranei alla nostra cultura, a partire dai tratti somatici fino alle credenze religiose, serve a dividere, ma chi è quindi che comanda? Gli USA.
Per quanto mi riguarda, è da intestare a loro la responsabilità del meticciato che si sta mettendo in piedi in Europa, perché paesi che diventano più disomogenei culturalmente diventano anche più facilmente controllabili politicamente.

Personalmente non credo a questo, è più facile che ci sia dietro una lobby potentissima tipo " il fantomatico priorato di Sion" che come giustamente detto " divide e impera" e aumenta la forbice fra super ricchi e il resto della popolazione, perché è questo il progetto del Gran Visir i supericchi superpotenti vs il resto d l mondo

 

[Splendidi Incisivi]

Personalmente non credo a questo, è più facile che ci sia dietro una lobby potentissima tipo " il fantomatico priorato di Sion" che come giustamente detto " divide e impera" e aumenta la forbice fra super ricchi e il resto della popolazione, perché è questo il progetto del Gran Visir i supericchi superpotenti vs il resto d l mondo

Invece io credo poco a questo. Non dobbiamo mai dimenticare qual è la piramide di comando di determinati poli geopolitici; nella fattispecie, in Europa, come noto, comandano gli USA e la penisola europea rappresenta il cuore del loro dominio imperiale, ragion per cui il fatto che i governi europei, a Washington soggetti, abbiano promosso politiche di "inclusione", andando a minare il loro stesso presunto potere, può avere una spiegazione soltanto nell'eterodirezione d'oltreoceano; adesso, per quale ragione gli USA vorrebbero ciò? La spiegazione a mio parere è quella che ho dato in precedenza.
Che poi tutto questo abbia anche dei risvolti economici, come hai rilevato tu, non ci piove, nella misura in cui l'oligarchia economica al potere euro-atlantica ha tutto l'interesse a decimare la classe media aumentando le disuguaglianze sociale, oltre a poter disporre di manodopera a basso costo da sfruttare, però a mio parere la ragione prima resta quella politica.

 

[raducioiu]

Secondo gli espertoni son sempre tutti complotti, poi alla fine si scopre sempre che era la realtà.
Ad ogni modo temo che a livello prettamente razziale non si possa più tornare indietro ma quantomeno si potrebbe salvare l'aspetto etnico e identitario.
Se hai origini marocchine ok ma devi avere un'identità italiana (anzi per come la vedo io devi essere in linea anche con l'identità locale), quindi niente scemenze islamiche ad esempio.