Pedullà:"Milan, il budget per il mercato e Vlahovic...".

[Lineker10]

Ma com è che il Napoli senza CL ha speso 150 senza vendere nessuno ? E noi dobbiamo vendere ?

A parte che il Napoli in due anni ha venduto Kvara e Kim... piu Osimhen che è comunque previsto, il Napoli ha una proprietà che ragione in modo diverso, mi pare chiaro.

La nostra considera impossibile chiudere in rosso un bilancio e intoccabile la voce "altri costi e servizi", da 90 e passa milioni l'anno.

 

[Milanlove]

Pedullà sul mercato del Milan:"Il budget del Milan ha dei paletti: sia sul cartellino che sugli ingaggi. Modric è un’operazione a parametro zero aspettando la sua firma. Xhaka è un’operazione che la proprietà accetterebbe nonostante sia un’ultra trentenne, considerando la stima di Allegri e del ds Tare. Ma gli altri colpi devono essere sulla base della sostenibilità. Ti puoi spingere oltre i 30 milioni di cartellino, oltre i 3 di ingaggio solo se c’è qualche uscita. Quando si parla di operazioni da 50 milioni per il Milan si parla del nulla. Vlahovic è diverso perché si tratterebbe di un movimento da 20/30 milioni. Vlahovic diventa sostenibile per i rossoneri se dovesse accettare di ridursi l'ingaggio di 12 milioni".

Pedullà, va bene tutto, però che vuol dire che il budget è così e cosà con i paletti così e cosà, poi c'è l'eccezione Xhaka, l'eccezione Vlahovic, l'eccezione cessione (che abbiamo fatto con reijnders e theo), ecc...

E' più un mercato fatto a caso valuntando appunto di caso in caso. Non mi sembra che ci siano delle chiare linee guida da seguire.

 

[kipstar]

aggiungo che per me non c'è nessuna novità in quello che viene detto qua.
è chiara la politica attuata ed è legittima se vuoi fare il tuo business. E' altresì ovvio che il tifoso milanista sta cosa non la vede bene perchè arriva ottavo e casca tutto il palco. Non andrebbe nemmeno bene arrivare sempre primi e vincere perché si innescherebbe comunque un circolo che è difficilmente gestibile alla lunga.

la cosa da fare è arrivare sempre tra le prime 4.....e ogni tanto vincere qualcosa.

punto. questo è il target.

 

[uolfetto]

Si si certo...
Col tempo si scopriranno il budget e i reali paletti di questo mercato.
Basta avere pazienza.

Senza Champions il budget del Milan è zero euro. Anzi, serve cedere per sistemare le perdite del prossimo bilancio.

A me sembra incredibile che molti non capiscano cosa vuol dire non partecipare alle coppe. Cioè bisogna tagliare ma invece c'è gente convinta che prendiamo una punta forte per spostare Gimenez come alternativa. Tra l'altro la cosa molto preoccupante è che Reijnders sia stato venduto prima del 30 giugno e non dopo il primo luglio per mettere la plusvalenza nel prossimo bilancio, cioè quello senza le entrate europee. Una mossa che non ho veramente capito a meno che abbiano fatto tipo quei prestiti finti che poi si trasforma in acquisto al primo minuto giocato in premier o cose simili. Però non se ne sa nulla. Così come sembra in pratica la cessione dell'olandese è servita per portare in positivo (magari +30) il bilancio di questa stagione. Ma la prossima come pensano di fare? In pratica è un all-in totale sperando che questa stagione vada bene e qualcuno si valorizzi di brutto da cedere entro il 30 giugno 2026.

 

[Fiume in piena]

Questi sono i motivi per i quali , arrivati in semiinale champions, hanno deciso di tagliare la gambe a quel progetto.

In condizioni normali quella squadra andava rafforzata per restare ai vertici e competere per i vertici.

Maldini l'ha fatto notare e l'hanno fatto fuori perchè era diventato un problema.

Pensavano bastasse il minimo sforzo per rimanere competitivi ad alti livelli
L'anno scorso, pur senza vincere, pur cedendo Tonali e affidandoci a 4/5 scommesse da 20 milioni, siamo riusciti ad arrivare secondi. E questo è stato un motivo in più per fare i loro porci comodi
Infatti, quest'anno, hanno perseverato: dentro Fonseca, Emerson, Morata, tanto tra le prime 4 ci arriviamo lo stesso (pensavano loro). Invece, neanche in Conference siamo andati

 

[RSMilan]

A parte che il Napoli in due anni ha venduto Kvara e Kim... piu Osimhen che è comunque previsto, il Napoli ha una proprietà che ragione in modo diverso, mi pare chiaro.

La nostra considera impossibile chiudere in rosso un bilancio e intoccabile la voce "altri costi e servizi", da 90 e passa milioni l'anno.

Kim è stato venduto l'anno prima. Kvara a Gennaio dopo il mercato

 

[Lineker10]

A me sembra incredibile che molti non capiscano cosa vuol dire non partecipare alle coppe. Cioè bisogna tagliare ma invece c'è gente convinta che prendiamo una punta forte per spostare Gimenez come alternativa. Tra l'altro la cosa molto preoccupante è che Reijnders sia stato venduto prima del 30 giugno e non dopo il primo luglio per mettere la plusvalenza nel prossimo bilancio, cioè quello senza le entrate europee. Una mossa che non ho veramente capito a meno che abbiano fatto tipo quei prestiti finti che poi si trasforma in acquisto al primo minuto giocato in premier o cose simili. Però non se ne sa nulla. Così come sembra in pratica la cessione dell'olandese è servita per portare in positivo (magari +30) il bilancio di questa stagione. Ma la prossima come pensano di fare? In pratica è un all-in totale sperando che questa stagione vada bene e qualcuno si valorizzi di brutto da cedere entro il 30 giugno 2026.

Reijnders è stato messo sul presente bilancio per la parte fissa del cartellino, per pareggiare la voce medesima della cessione di Tonali dell'anno prima.
Senza questa plusvalenza infatti entrambi i bilanci (scorso e questo 24/25) sarebbero stati chiusi in negativo.
Sul prossimo bilancio 25/26 andrà invece la parte variabile della cessione di Reijnders, quella relativa ai bonus.

Il bilancio di questa stagione quindi si chiuderà in pari come quello precedente.

Sul prossimo invece vedremo cosa hanno intenzioni di fare. Oltre alla necessità dei soliti 50 milioni di plusvalenza (quelli di Tonali prima e Reijnders poi) dovranno rimediare anche ai 50/80 milioni di mancati ricavi della Champions, sempre per chiudere in pari.

Per me l'unica carta vera che hanno per fare una super plusvalenza resta Leao, che dovranno a tutti i costi valorizzare per cedere entro giugno 2026, poi c'è rimasto Pulisic, che secondo me al momento opportuno spingerà pure per la cessione, appena ci sarà un interesse concreto dalla Premier.

I soldi di Theo invece, se arrivano davvero, li vedo piovuti dal cielo e servirebbero non poco sul bilancio della stagione prossima.

PS: per leggere i bilanci Milan, secondo me, bisogna in ogni caso partire dal presupposto che la voce altri costi e servizi sia intoccabile.

 

[Maximo]

Io ho come l'impressione che la quotazione del Furlano sia in ribasso quest'anno...
Secondo me non vale piu i 20 milioni degli anni scorsi, questo mercato vale molto meno.

Comunque i nostri non è che invece che spendere 60 per uno ne spendono 20 per tre... loro invece che 60 per uno ne spendono 20 per uno. Il rapporto vero è questo.

Temo anch'io, sia che il Furlano si sia svalutato, sia che ci siano meno Furlani da spendere.

 

[Lineker10]

Kim è stato venduto l'anno prima. Kvara a Gennaio dopo il mercato

Va bene ma significa nulla.

Nelle ultime tre stagioni:
Totale speso 349 milioni
Totale incassato 270 milioni

La differenza di 80 milioni è abbondantemente coperta dai ricavi delle ultime due partecipazioni alla Champions.
Differenza che oltretutto potrebbe essere coperta in gran parte anche dalla prossima plusvalenza di Osimhen.

Per come è gestito il Napoli, un anno senza champions è stato assorbito semplicemente facendo cessioni importanti. La bravura è stata a mantenere sempre alto il livello e la squadra competitiva.

 

[uolfetto]

Reijnders è stato messo sul presente bilancio per la parte fissa del cartellino, per pareggiare la voce medesima della cessione di Tonali dell'anno prima.
Senza questa plusvalenza infatti entrambi i bilanci (scorso e questo 24/25) sarebbero stati chiusi in negativo.
Sul prossimo bilancio 25/26 andrà invece la parte variabile della cessione di Reijnders, quella relativa ai bonus.

Il bilancio di questa stagione quindi si chiuderà in pari come quello precedente.

Sul prossimo invece vedremo cosa hanno intenzioni di fare. Oltre alla necessità dei soliti 50 milioni di plusvalenza (quelli di Tonali prima e Reijnders poi) dovranno rimediare anche ai 50/80 milioni di mancati ricavi della Champions, sempre per chiudere in pari.

Per me l'unica carta vera che hanno per fare una super plusvalenza resta Leao, che dovranno a tutti i costi valorizzare per cedere entro giugno 2026, poi c'è rimasto Pulisic, che secondo me al momento opportuno spingerà pure per la cessione, appena ci sarà un interesse concreto dalla Premier.

I soldi di Theo invece, se arrivano davvero, li vedo piovuti dal cielo e servirebbero non poco sul bilancio della stagione prossima.

PS: per leggere i bilanci Milan, secondo me, bisogna in ogni caso partire dal presupposto che la voce altri costi e servizi sia intoccabile.

Per quello io pensavo (sbagliando evidentemente) che magari avrebbero chiuso con un passivo limitato già quest'anno spostandosi però la maggior parte dei soldi di Reijnders sul prossimo. Perché così veramente a giugno 2026 sei totalmente impiccato, alzare quella cifra e parliamo di 120 milioni di plusvalenze è veramente difficile. Forse a quel punto la voce altri costi e servizi potrebbe magicamente crollare almeno per una stagione.