Pedullà:"Milan, il budget per il mercato e Vlahovic...".

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,207
Reaction score
19,293
Togli douglas e mettici koop pagato più di 50 mil ,il senso non cambia ,è più facile sbarazzarsi di koop o di okafor ?il senso è che la gestione del milan è fatta per speculare non per raggiungere risultati sportivi ,per farla breve tra vincere uno scudetto e fare un utile di x o arrivare secondi e fare un utile di 2 volte x ,elliot preferia sempre il secondo scenario e di conseguenza agiranno per far si che ciò avvenga
Per me sei completamente fuori strada ma va bene, chiudiamola qui.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,207
Reaction score
19,293
Secondo te il fine di elliot è sportivo e non speculativo ?a sto punto se fosse cosi perché cacciare paolo che anteponeva il risultato sportivo alla mera speculazione ?
Non so che risponderti, se mi chiedi una cosa simile vuol dire che i miei commenti non li hai mai letti.

Quello che interessa a Elliott sta nella voce altri costi e servizi, per il resto per loro il Milan potrebbe pure bruciare, fallire, giocare in serie D o nel campionato della Cambogia.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,749
Reaction score
4,143
Non so che risponderti, se mi chiedi una cosa simile vuol dire che i miei commenti non li hai mai letti.

Quello che interessa a Elliott sta nella voce altri costi e servizi, per il resto per loro il Milan potrebbe pure bruciare, fallire, giocare in serie D o nel campionato della Cambogia.
Appunto allora diciamo la stessa cosa,voce altri costi serve per speculare,secondo te elliot tra vincere uno scudetto e ridurre la voce altri costi e arrivare secondi e mantenere la voce altri costi alta cosa preferisce ?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,207
Reaction score
19,293
Appunto allora diciamo la stessa cosa,voce altri costi serve per speculare,secondo te elliot tra vincere uno scudetto e ridurre la voce altri costi e arrivare secondi e mantenere la voce altri costi alta cosa preferisce ?
E' una domanda senza senso perchè a Elliott di arrivare secondi non interessa neanche minimamente, dello scudetto non parliamone neanche, anzi se per sbaglio dovessimo competere vendono mezza squadra per non rischiare una cosa simile.

Se la voce altri costi e servizi resta cosi come negli ultimi bilanci, per Elliott noi possiamo pure retrocedere in Serie B.

Per la struttura dei costi che hanno e che vogliono, al pari di Redbird, l'ideale è un Milan che vivacchia tra quarto e ottavo posto, con costi di gestione ridotti all'osso. Per questo prevedono spese minime nei giocatori, stipendi minimi, non c'entra nulla la speculazione ne tantomeno la diversificazione degli investimenti.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,749
Reaction score
4,143
E' una domanda senza senso perchè a Elliott di arrivare secondi non interessa neanche minimamente, dello scudetto non parliamone neanche, anzi se per sbaglio dovessimo competere vendono mezza squadra per non rischiare una cosa simile.

Se la voce altri costi e servizi resta cosi come negli ultimi bilanci, per Elliott noi possiamo pure retrocedere in Serie B.

Per la struttura dei costi che hanno e che vogliono, al pari di Redbird, l'ideale è un Milan che vivacchia tra quarto e ottavo posto, con costi di gestione ridotti all'osso. Per questo prevedono spese minime nei giocatori, stipendi minimi, non c'entra nulla la speculazione ne tantomeno la diversificazione degli investimenti.
Secondo posto era per dire ,ma stiamo dicendo la stessa cosa,tra vincere e ridurre la speculazione (poi puoi speculare tramite la voce altri servizi , o con gli ultili o con le gonne di leao)e non vincere ,come dici tu vivacchiare ,ma speculare come se non ci fosse un domani ,elliot sceglie il secondo scenario
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,023
Reaction score
12,510
Si si certo...
Col tempo si scopriranno il budget e i reali paletti di questo mercato.
Basta avere pazienza.

Senza Champions il budget del Milan è zero euro. Anzi, serve cedere per sistemare le perdite del prossimo bilancio.
Probabilmente quelli che non lo capiscono sono gli stessi che fino all'anno scorso credevano ancora che la CL valesse "30 milioni all'anno" cit.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,207
Reaction score
19,293
Probabilmente quelli che non lo capiscono sono gli stessi che fino all'anno scorso credevano ancora che la CL valesse "30 milioni all'anno" cit.
Questi sono i ricavi che mancano dalla Champions 24/25 che abbiamo appena giocato, e che non ci saranno sul prossimo bilancio:

  • Bonus partecipazione: 18,62 milioni di euro;
  • Posizione in classifica: 7,05 milioni di euro;
  • Quota europea: 17,3 milioni di euro;
  • Quota non europea: 4,16 milioni di euro;
  • Bonus risultati: 10,5 milioni di euro;
  • Bonus 9°-16° posto: 1 milione di euro;
  • Bonus playoff: 1 milione di euro;
  • TOTALE: 59,63 milioni di euro.
A questi si aggiungono i bonus degli sponsor che non ci saranno.

Dunque l'impatto negativo sul prossimo bilancio è non lontano dai 75/80 milioni.

A questi vanno aggiunti i circa 50 milioni di plusvalenze da player trading necessari su ogni bilancio (quelli di Tonali e Reijnders), quindi servono tra 110 e 140 milioni da trovare per chiudere il bilancio 25/26 in pari.
 

evideon

Junior Member
Registrato
2 Agosto 2017
Messaggi
2,361
Reaction score
1,776
Pedullà sul mercato del Milan:"Il budget del Milan ha dei paletti: sia sul cartellino che sugli ingaggi. Modric è un’operazione a parametro zero aspettando la sua firma. Xhaka è un’operazione che la proprietà accetterebbe nonostante sia un’ultra trentenne, considerando la stima di Allegri e del ds Tare. Ma gli altri colpi devono essere sulla base della sostenibilità. Ti puoi spingere oltre i 30 milioni di cartellino, oltre i 3 di ingaggio solo se c’è qualche uscita. Quando si parla di operazioni da 50 milioni per il Milan si parla del nulla. Vlahovic è diverso perché si tratterebbe di un movimento da 20/30 milioni. Vlahovic diventa sostenibile per i rossoneri se dovesse accettare di ridursi l'ingaggio di 12 milioni".

804e2a4e1b55c02293598fdd0b8154b8.jpg
Ancora con questo budget??
Ma a tutte le altre squadre questi menestrelli fanno tutti questi conti in tasca e misurano fantomatici budget mai effettivamente dichiarati da nessuno in società???
Ma veramente ancora dobbiamo leggere queste fregnacce??
 

RSMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2023
Messaggi
5,234
Reaction score
4,232
Questi sono i ricavi che mancano dalla Champions 24/25 che abbiamo appena giocato, e che non ci saranno sul prossimo bilancio:

  • Bonus partecipazione: 18,62 milioni di euro;
  • Posizione in classifica: 7,05 milioni di euro;
  • Quota europea: 17,3 milioni di euro;
  • Quota non europea: 4,16 milioni di euro;
  • Bonus risultati: 10,5 milioni di euro;
  • Bonus 9°-16° posto: 1 milione di euro;
  • Bonus playoff: 1 milione di euro;
  • TOTALE: 59,63 milioni di euro.
A questi si aggiungono i bonus degli sponsor che non ci saranno.

Dunque l'impatto negativo sul prossimo bilancio è non lontano dai 75/80 milioni.

A questi vanno aggiunti i circa 50 milioni di plusvalenze da player trading necessari su ogni bilancio (quelli di Tonali e Reijnders), quindi servono tra 110 e 140 milioni da trovare per chiudere il bilancio 25/26 in pari.
Ma com è che il Napoli senza CL ha speso 150 senza vendere nessuno ? E noi dobbiamo vendere ?
 
Alto