PD-LEU,asse per la patrimoniale

[Andris]

Di Maio ha detto in tv che riguarderebbe italiani con 2000 euro e una casa di proprietà.
non parliamo di milionari dunque,come scrivi tu

diciamo che qualcuno è un fan di hollande,ex presidente francese

p.s.

per i miliardari invece un 3%

 

[Davidoff]

Entriamo nel merito invece di vaneggiare e prendere posizioni di parte.
Se hai una casa con un valore catastale sufficiente da farti da solo arrivare alla patrimoniale le cose sono tre; o hai preso una gran sola e sei l'unica persona in Italia con un immobile con un valore al catasto ben più alto del valore di mercato; o hai subito un grave declassamento sociale di cui non vuoi prendere atto (e forse considerare di vendere 'sta casa, comprare qualcosa più economico e farsi un fondo pensione con la differenza che non sarebbe una cosa così insensata), o quelli che qualcuno chiama "spiccioli" proprio spiccioli non sono.
Se in un qualche momento della vita hai potuto permetterti un'abitazione che da sola faccia quel valore vuol dire che la cifra di questa patrimoniale per te non è un problema, perché si parla dello 0,2% SULLE ECCEDENZE sopra i 500.000€. Vuol dire che a 500.000€ paghi zero, a 500.020€ paghi 0,001€!


A me importa meno di zero dei partiti di governo e dei gruppuscoli che li sostengono.
E in ogni caso la patrimoniale non la faranno mai. Questo è un governo di destra, cioè liberale, che non farebbe mai una patrimoniale, e mai si sognerebbe di andare a prendere le risorse a chi le continua ad accumulare sulla pelle dei lavoratori del mondo.

Sono talmente di destra che le aziende finora hanno ricevuto aiuti ridicoli in rapporto al fatturato perso, non possono licenziare, continuano a pagare le spese e devono pure anticipare le casse integrazioni che non arrivano. In compenso è stato concesso di continuare a indebitarsi, soluzione che adotteranno anche per il resto del paese, se non altro su questo sono coerenti.

 

[hakaishin]

Entriamo nel merito invece di vaneggiare e prendere posizioni di parte.
Se hai una casa con un valore catastale sufficiente da farti da solo arrivare alla patrimoniale le cose sono tre; o hai preso una gran sola e sei l'unica persona in Italia con un immobile con un valore al catasto ben più alto del valore di mercato; o hai subito un grave declassamento sociale di cui non vuoi prendere atto (e forse considerare di vendere 'sta casa, comprare qualcosa più economico e farsi un fondo pensione con la differenza che non sarebbe una cosa così insensata), o quelli che qualcuno chiama "spiccioli" proprio spiccioli non sono e forse dovrebbe rivedere il concetto di "ceto" medio. Il famoso ceto medio con patrimoni sopra al milione

Se in un qualche momento della vita hai potuto permetterti un'abitazione che da sola faccia quel valore vuol dire che la cifra di questa patrimoniale per te non è un problema, perché si parla dello 0,2% SULLE ECCEDENZE sopra i 500.000€. Vuol dire che a 500.000€ paghi zero, a 500.020€ paghi 0,001€!


A me importa meno di zero dei partiti di governo e dei gruppuscoli che li sostengono.
E in ogni caso la patrimoniale non la faranno mai. Questo è un governo di destra, cioè liberale, che non farebbe mai una patrimoniale, e mai si sognerebbe di andare a prendere le risorse a chi le continua ad accumulare sulla pelle dei lavoratori del mondo.

A governo di destra direi che possiamo chiudere tutto

 

[mandraghe]

Entriamo nel merito invece di vaneggiare e prendere posizioni di parte.
Se hai una casa con un valore catastale sufficiente da farti da solo arrivare alla patrimoniale le cose sono tre; o hai preso una gran sola e sei l'unica persona in Italia con un immobile con un valore al catasto ben più alto del valore di mercato; o hai subito un grave declassamento sociale di cui non vuoi prendere atto (e forse considerare di vendere 'sta casa, comprare qualcosa più economico e farsi un fondo pensione con la differenza che non sarebbe una cosa così insensata), o quelli che qualcuno chiama "spiccioli" proprio spiccioli non sono e forse dovrebbe rivedere il concetto di "ceto" medio. Il famoso ceto medio con patrimoni sopra al milione

Se in un qualche momento della vita hai potuto permetterti un'abitazione che da sola faccia quel valore vuol dire che la cifra di questa patrimoniale per te non è un problema, perché si parla dello 0,2% SULLE ECCEDENZE sopra i 500.000€. Vuol dire che a 500.000€ paghi zero, a 500.020€ paghi 0,001€!


A me importa meno di zero dei partiti di governo e dei gruppuscoli che li sostengono.
E in ogni caso la patrimoniale non la faranno mai. Questo è un governo di destra, cioè liberale, che non farebbe mai una patrimoniale, e mai si sognerebbe di andare a prendere le risorse a chi le continua ad accumulare sulla pelle dei lavoratori del mondo.

Che perle, continua, non fermarti

 

[mandraghe]

A governo di destra direi che possiamo chiudere tutto

Si è dimenticato di inserire questa:

 

[carletto87]

L'unico che entra nel merito è Andris che però riporta elucubrazioni di tal Di Maio.
Definire questo governo di sinistra è purtroppo aver studiato politica solo da televisioni e giornali.
Il PD poi è il classico esempio scuola da filosofia politica di sinistra di destra. Liberalismo mitigato da apparenti attenzioni per questioni sociali e diritti civili.
Però vabbè, è giusto vivere nell'illusione ci sia una qualche sorta di alternanza.

 

[Andreas89]

La patrimoniale va fatta ai dipendenti pubblici

Motivo? Io e la mia ragazza siamo dipendenti pubblici e in questo marasma ho sempre lavorato. A dicembre tra stipendio e tredicesima lo Stato mi ha tassato per circa 1000 euro. Quindi teoricamente sarebbe giusto una duplice tassazione perché tanto io mi giro i pollici tutto il giorno come i vari social testimoniano e quindi chissenefrega. D’altronde i dipendenti pubblici sono i veri evasori. Mica ci contano anche i peli più corti che spuntano dove non batte il sole? Ehhhh...

 

[Andris]

L'unico che entra nel merito è Andris che però riporta elucubrazioni di tal Di Maio.
.

in questo caso le sue parole contano,visto che l'unico modo per farla passare è il voto in aula del M5S.
qui non trovi strane sponde nell'opposizione.
se il M5S dice che riguarda pure il ceto medio e non solo i super ricchi non s'ha da fare.

 

[gabri65]

L'unico che entra nel merito è Andris che però riporta elucubrazioni di tal Di Maio.
Definire questo governo di sinistra è purtroppo aver studiato politica solo da televisioni e giornali.
Il PD poi è il classico esempio scuola da filosofia politica di sinistra di destra. Liberalismo mitigato da apparenti attenzioni per questioni sociali e diritti civili.
Però vabbè, è giusto vivere nell'illusione ci sia una qualche sorta di alternanza.

Infatti non sono di sinistra. Ancora con la storia della sinistra/destra. Questi sono servitori dei cinesi che stanno dando via tutta la baracca (e il tuo deretano) su commissione, dietro a dei mandanti che gli ripagheranno l'operato con qualche spicciolo.

Purtroppo di sinistra hanno solo il nome. E purtroppo gli itagliani ci sono cascati come polli.

Ci sono cascati così tanto che sono disposti a ingoiare qualsiasi rospo, per poi segarsi sugli "ideali di sinistra" quando escono fuori con queste misure, inneggiando ai vecchi ideali. Ideali dimenticati ma sempre ben presenti come stella polare quando si tratta di raccattare voti.

Ma il bello è che si lodano misure repressive.

Io le misure repressive le prenderei con i delinquenti, non con la gente ricca, che potrebbe essere onesta.

 

[Stanis La Rochelle]

Motivo? Io e la mia ragazza siamo dipendenti pubblici e in questo marasma ho sempre lavorato. A dicembre tra stipendio e tredicesima lo Stato mi ha tassato per circa 1000 euro. Quindi teoricamente sarebbe giusto una duplice tassazione perché tanto io mi giro i pollici tutto il giorno come i vari social testimoniano e quindi chissenefrega. D’altronde i dipendenti pubblici sono i veri evasori. Mica ci contano anche i peli più corti che spuntano dove non batte il sole? Ehhhh...

Non ho voglia di discutere e comprendo benissimo che per chi fa il proprio lavoro in maniera seria certe cose possano urtare. Non ho proprio voglia di fare un pappone di discorso sui dipendenti pubblici, ma sta cosa delle tasse però è un refrain che mi urta spesso. Come i pensionati che dicono di pagare le tasse.

Fondamentalmente le tasse dei dipendenti pubblici sono puramente figurative e non reali. Lo stato incassa 10 mila euro di tasse dal privato e con quei 10 mila euro paga il dipendente pubblico.

Lo Stato versa 10 mila al dipendente pubblico e scrive che in busta paga trattiene 2 mila euro di tasse. E' un artificio contabile, semplicemente lo Stato paga realmente 8 mila euro il dipendente che di tasse versa zero.

Se pagasse veramente le tasse il dipendente pubblico lo Stato incasserebbe 12 mila euro, invece ha solo i miei 10 mila realmente.

Non sarà un esempio perfetto e con tecnicismi imprecisi, ma il senso è quello.