Passare al 4-3-3?

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,087
Reaction score
5,369
Direi basta con sto 4-2-3-1 con quella sega di Loftus che non sa ne' difendere ne' attaccare, basta con sti due mediani che non sono mediani e che appena il nostro pressing scadente va a vuoto gli avversari si trovano davanti al portiere con 2 passaggi.
Pulisic e Leao non tornano MAI E POI MAI, non possiamo permetterci di giocare con un modulo del genere.
Mettere un centrocampo a 3 con due interditori (Bennacer o chi per lui se viene venduto, e Fofana) con Reijnders e stare più arroccati dietro pensando prima a non subire gol per me è l'unica soluzione possibile.
Così continueremo a prendere 2 gol a partita contro chiunque, si deve fare qualcosa già da sabato altrimenti sarà durissima, addirittura metterei pure come esterno destro uno come Saelemakers sacrificando Pulisic, oppure spostare l'americano a sinistra mettendo in panchina questo Leao e a destra giocare con Salamella che è più difensivo, lasciando del tutto perdere il trequartista inutile.
Non vedo altre soluzioni a questo disastro tecnico/tattico che va avanti da 2 anni oramai.
Anzi farei di tutto per comprare un altro centrocampista difensivo da schierare accanto a Fofana al posto di Bennacer che a me sembra ormai un ex giocatore pure lui.
Non è solo questione di modulo e tra l'altro lo dici anche tu nel post. Abbiamo troppa gente che in fase di non possesso non influisce. Leao torna una volta su 20, Pulisic 2 su 10, Loftus è un giocatore atipico adatto alle ripartenze in una squadra che gioca "bassa" ma in una squadra sbilanciata in avanti è un altro uomo regalato agli avversari, Theo spesso gioca da solo e chi più ne ha più ne metta.
Certo, se con questa gente poi giochi senza un solo centrocampista che si fa il kulo e che sa farlo allora sono hazzi amarissimi.
L'anno dello scudetto per esempio, come del resto mi pare hai scritto anche tu, c'erano Kessie e Tonali ed uno dei due esterni alti partecipava attivamente alla fase di non possesso, e poi Giroud che aveva ancora gamba pressava tanto.
Purtroppo questa situazione è figlia della mancanza di un DS in sintonia con un allenatore "quadrato", della mancanza in dirigenza di gente che sa di calcio. La rosa è costruita male, sono andati via i muri portanti della "casa" ed è arrivata gente con caratteristiche ben diverse, pian piano poi molti elementi che si sono trovati sempre più in difficoltà hanno perso fiducia (tutta la difesa, Leao che viveva di ripartenze, e tutti in generale). Insomma, hanno combinato un vero e proprio disastro e pagheranno un conto molto salato, complimenti a questa società di pagliacci.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,042
Reaction score
4,782
Direi basta con sto 4-2-3-1 con quella sega di Loftus che non sa ne' difendere ne' attaccare, basta con sti due mediani che non sono mediani e che appena il nostro pressing scadente va a vuoto gli avversari si trovano davanti al portiere con 2 passaggi.
Pulisic e Leao non tornano MAI E POI MAI, non possiamo permetterci di giocare con un modulo del genere.
Mettere un centrocampo a 3 con due interditori (Bennacer o chi per lui se viene venduto, e Fofana) con Reijnders e stare più arroccati dietro pensando prima a non subire gol per me è l'unica soluzione possibile.
Così continueremo a prendere 2 gol a partita contro chiunque, si deve fare qualcosa già da sabato altrimenti sarà durissima, addirittura metterei pure come esterno destro uno come Saelemakers sacrificando Pulisic, oppure spostare l'americano a sinistra mettendo in panchina questo Leao e a destra giocare con Salamella che è più difensivo, lasciando del tutto perdere il trequartista inutile.
Non vedo altre soluzioni a questo disastro tecnico/tattico che va avanti da 2 anni oramai.
Anzi farei di tutto per comprare un altro centrocampista difensivo da schierare accanto a Fofana al posto di Bennacer che a me sembra ormai un ex giocatore pure lui.
Sì, passerei al 4-3-3 ma non è solo il modulo il problema.
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
8,977
Reaction score
3,766
L'unica sarebbe avere almeno un drago di Daeneeris. Brucierei tutto.
Non si salva niente, il marciume di questa società si è diffuso in tutta la squadra. Al momento non vedo soluzione.
I giocatori hanno la stessa voglia di vincere di quei criminali.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,058
Reaction score
34,547
Anche col 433 faremmo fatica se i 3 davanti restano passivi e non sanno chiudere le linee di passaggio, e questo vale sia per il centrocampo a 3 che contempla la presenza delle mezze ali e di un play sia per un 2+1.

Un allenatore bravo deve essere capace di costruire un 11 fluido nelle 2 fasi dove con estrema chiarezza chiede ai suoi ragazzi come muoversi.
Molto spesso in fase offensiva si gioca con un modulo e in fase difensiva con un altro modulo.

Il nostro Milan purtroppo da anni ormai viene da un gioco selvaggio uomo su uomo a tutto campo con rottura sistematica delle linee e io ve lo avevo anticipato che tornare a giocare a zona con le linee non sarebbe stato facile.
Per questo invocavo un maestro della zona come sarri o de zerbi che sono 2 autentici martelli.

Contrariamente, se le rivoluzioni non piacciono, si poteva benissimo continuare col nostro stile ma in questo caso allora un bravo ds va e mi prende Gasperini che è il top su piazza in Italia di questo calcio relazionale.
Sarebbe stato un cambio tattico meno traumatico.


Ad ogni modo, visto che il problema del Milan oggi è negli equilibri io credo che un allenatore saggio e pratico farebbe bene a partire dalla fase difensiva e lavorarci per poi ribaltare il calzino in fase di possesso.
Come si vuol difendere senza palla , col 442 ?
Bene , si lavori a un 442 solido che in fase di possesso magari diventa 433 ma sulla palla persa ci mette un secondo a diventare 442.
Il numero uno su piazza in questa specialità è Carletto Ancelotti, basti solo ricordare quanti campioni ha incastrato nel 442 senza palla e lo ha fatto anche da noi.

L'11 di partenza di ieri era una follia e lo avevamo anticipato più o meno tutti nel pre gara.

L'inter senza palla difende con 2 linee da 5 , noi senza palla lasciamo 3-4 uomini liberi di pascolare.
L'inter prima di essere più forte è più umile e più operaia.
Diciamo le cose come stanno.


Esempio di 442 senza palla :
Mike
Royal tomori pavlovic theo
Chucky Benna fofana Rejnders
Morata leao
Senza palla io ipotetico allenatore voglio questo 442 e voglio 2 punte che vanno ad aggredire e poi 2 linee da 4.
In fase di possesso leao si può allargare ,Rejnders accentrare e theo può salire ma sulla palla persa bisogna pressare per permettere alla squadra di ricompattarsi altrimenti sarà sempre un prestare il fianco agli avversari.
In una ipotetica fase di non possesso metto leao seconda punta e non quarto di sx per chiedergli il primo pressing anziché di rincorrere il terzino avversario come dovrebbe fare sistematicamente da ala.
2 punte fisse davanti, tra l'altro,delle quali una leao che a campo aperto crea apprensione, mi bloccano minimo 2 difensori avversari se non tre.
Quindi indirizzo io il modulo avversario e non mi faccio schiacciare.
 
Ultima modifica:
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
10,225
Reaction score
1,939
D’accordissimo, Reijnders non è un mediano e Loftus non è un trequartista (e nemmeno pulisic). 433 subito e prendetemi una punta porca vacca
 

Jack92

Junior Member
Registrato
26 Maggio 2017
Messaggi
3,373
Reaction score
2,957
Loftus è uno dei mali del Milan, si crede un attaccante e non difende mai, non torna indietro, non pressa.
In pratica noi difendiamo in 6 (considerando che i due centrocampisti erano Rejnders e Musah incapaci a difendere si può dire che difendevamo in 4.) ed è un autentico bagno di sangue.
Lo dico da mesi, il Milan deve abbandonare sta stupida idea del gioco divertimento tanto caro a Cardinale, la squadra deve essere abbassata di 20 metri, bisogna aggiungere un centrocampista d’interdizione (io a sto punto avrei venduto loftus e bennacer per prendere un altro) in più e difendere e poi attaccare in contropiede.
personalmente con la Lazio giocherei così :
Maignan
Royal (jimenez) Pavlovic Gabbia Theo
Bennacer Rejnders Fofana
Saele Leao Pulisic
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,058
Reaction score
34,547
Sapete quale è il paradosso oggi del Milan?
Che se dovessi dire l'11 migliore tecnicamente oggi del Milan farei il nome di almeno 4 under 23 a discapito di giocatori della prima squadra.
Chiaramente sono ragazzi e non si può pretendere siano pronti ma, tecnicamente, per me questo è un 11 da leccarsi i baffi :
Mike
Jimenez tomori pavlovic theo
Zeroli fofana Rejnders
Liberali leao
Camarda
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,058
Reaction score
34,547
Loftus è uno dei mali del Milan, si crede un attaccante e non difende mai, non torna indietro, non pressa.
In pratica noi difendiamo in 6 (considerando che i due centrocampisti erano Rejnders e Musah incapaci a difendere si può dire che difendevamo in 4.) ed è un autentico bagno di sangue.
Lo dico da mesi, il Milan deve abbandonare sta stupida idea del gioco divertimento tanto caro a Cardinale, la squadra deve essere abbassata di 20 metri, bisogna aggiungere un centrocampista d’interdizione (io a sto punto avrei venduto loftus e bennacer per prendere un altro) in più e difendere e poi attaccare in contropiede.
personalmente con la Lazio giocherei così :
Maignan
Royal (jimenez) Pavlovic Gabbia Theo
Bennacer Rejnders Fofana
Saele Leao Pulisic
Loftus ha dominio fisico posizionale ma è nullo in dinamismo.
Da centrocampista offensivo si fa apprezzare per gli inserimenti ma tutto il resto??

Cosa vi dicevo quando asserivo che avremmo rimpianto Tonali e che non era così superfluo come si voleva far credere?
Altro che rejinders + loftus > Tonali
Alla play, forse.
Sandro è un toro.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
18,286
Reaction score
8,353
Non credo sia un problema di modulo quanto di intelligenza calcistica. Siamo pieni di somari e gente che come QI è più vicino a quello dei pangolini che non degli esseri umani.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,818
Reaction score
9,454
Loftus ha dominio fisico posizionale ma è nullo in dinamismo.
Da centrocampista offensivo si fa apprezzare per gli inserimenti ma tutto il resto??

Cosa vi dicevo quando asserivo che avremmo rimpianto Tonali e che non era così superfluo come si voleva far credere?
Altro che rejinders + loftus > Tonali
Alla play, forse.
Sandro è un toro.
Abbiamo bisogno di un 4-4-2 classico con Salemekers da un lato è dal altro ci metterei Theo in mezzo Reynders e Fofana. Ci devono essere 2 line di 4 che si devono muovere a fisarmonica avanti e indietro e soprattutto le distanze fra reparti e giocatori deve essere sempre corto e stretto, altrimenti non ne veniamo fuori
 
Alto