Pallotta: "Al Milan sono pazzi, pagheranno pesantemente"

[Il Re dell'Est]

Non capisco perché prenderla così sul personale anche dal nostro lato tifosi: c'è davvero qualcuno che è convinto al 100% che il piano finanziario del Milan cinese sia del tutto affidabile e non presenti alea ed incertezze ammesse anche dallo stesso Fassone, che potrebbero imporci per altro cessioni eccellenti per rientrare nel futuro accordo con la UEFA?

Investire questi denari in ingaggi e ammortamenti del genere su un precedente bilancio in passivo di 80 milioni medi negli ultimi tre anni, è follia. Farlo nel mondo del calcio, che presenta una serie di ricavi fissi come diritti tv e botteghino pure legati alle prestazioni sportive ad occupare buona parte del fatturato, lo è ancora di più.

Che sia follia sana e calcolata o no, non lo sappiamo noi, non lo sa Pallotta ma soprattutto non lo sanno nemmeno Li, Elliot e Fassone.
La sfida della nostra società è pionieristica, e querelare o rendere esplicito lo stato del nostro primo bilancio cinese con inevitabili voragini (le spese sono già state fatte, mentre tra Europa League e Milan China non c'è assolutamente tempo per aumento reale dei ricavi) non farebbe altro che dare ragione a Pallotta.

Non possiamo esultare da un lato per questi investimenti fuori mercato e rigettare offesi anche chi lo fa notare. Poteva usare altre parole e non è certo stile farlo dalla sua posizione, ma nella sostanza, coperti dall'entusiasmo per gli acquisti, a Luglio 2017 anche qualsiasi tifoso rossonero lucido ha intimamente le stesse preoccupazioni e gli stessi pensieri di Pallotta.

Secondo te Fassone e Li stanno spendendo tutti questi soldi senza sapere ancora come riprenderli? O peggio ancora senza nessun progetto che poggi su basi concrete? Fattelo dire: sei completamente fuori strada

Ma d'altra parte era prevedibile che, anche tra noi tifosi, lo step successivo al "i cinesi non esistono" sarebbe stato: "i cinesi non copriranno mai queste spese". Ed ho la sensazione (perché la verità la conoscono solo loro) che anche quest'altro ritornello farà la fine del primo.

 

[Aragorn]

Ci sono quelli che investono nel calcio per vincere e quelli che lo fanno per vivacchiare, e spesso e volentieri quest'ultimi mascherano la loro spilorceria attaccando i primi. Mi tornano in mente i bei tempi del "non vinciamo più gli scudetti perché è impossibile competere con gli sceicchi"

 

[Tell93]

Secondo te Fassone e Li stanno spendendo tutti questi soldi senza sapere ancora come riprenderli? O peggio ancora senza nessun progetto che poggi su basi concrete? Fattelo dire: sei completamente fuori strada

Ma d'altra parte era prevedibile che, anche tra noi tifosi, lo step successivo al "i cinesi non esistono" sarebbe stato: "i cinesi non copriranno mai queste spese". Ed ho la sensazione (perché la verità la conoscono solo loro) che anche quest'altro ritornello farà la fine del primo.

Ineccepibile.

 

[Therealsalva]

Non capisco perché prenderla così sul personale anche dal nostro lato tifosi: c'è davvero qualcuno che è convinto al 100% che il piano finanziario del Milan cinese sia del tutto affidabile e non presenti alea ed incertezze ammesse anche dallo stesso Fassone, che potrebbero imporci per altro cessioni eccellenti per rientrare nel futuro accordo con la UEFA?

Investire questi denari in ingaggi e ammortamenti del genere su un precedente bilancio in passivo di 80 milioni medi negli ultimi tre anni, è follia. Farlo nel mondo del calcio, che presenta una serie di ricavi fissi come diritti tv e botteghino pure legati alle prestazioni sportive ad occupare buona parte del fatturato, lo è ancora di più.

Che sia follia sana e calcolata o no, non lo sappiamo noi, non lo sa Pallotta ma soprattutto non lo sanno nemmeno Li, Elliot e Fassone.
La sfida della nostra società è pionieristica, e querelare o rendere esplicito lo stato del nostro primo bilancio cinese con inevitabili voragini (le spese sono già state fatte, mentre tra Europa League e Milan China non c'è assolutamente tempo per aumento reale dei ricavi) non farebbe altro che dare ragione a Pallotta.

Non possiamo esultare da un lato per questi investimenti fuori mercato e rigettare offesi anche chi lo fa notare. Poteva usare altre parole e non è certo stile farlo dalla sua posizione, ma nella sostanza, coperti dall'entusiasmo per gli acquisti, a Luglio 2017 anche qualsiasi tifoso rossonero lucido ha intimamente le stesse preoccupazioni e gli stessi pensieri di Pallotta.

Ma non scherziamo, non lo sa Pallotta, non lo sappiamo noi, ma mi risulta che chi ha in mano le carte solitamente ha un piano di investimento e nessuno presta soldi a chi ha piani confusi, raffazzonati ed aleatori. Questa si chiama diffamazione a casa mia, perché da quanto mi risulta Pallotta non fa il revisore legale

 

[Djerry]

Nessun tifoso come nessun dirigente, se non Faasone, Mirabelli e Li possono sapere quale sia il piano finanziario e sua affidabilotà. Nemmeno lo stesso Pallotta e a me hanno insegnato che quando non so qualcosa taccio.
Queste dichiarazioni sono gravissime e da codardi, perché mette anche le mani avanti con gli stessi tifosi romanisti. "Vedete come possiamo entrare in Champions quando ci sono quelli che non seguono le regole", mi domando come fa a sapere che non ce la faremo? E queste non sarebbero illazioni?

Ma sono le stesse parole di Fassone che confermano l'alea e l'incertezza sulle previsioni di entrata dei nostri ricavi, il dubbio dell'evoluzione del piano finanziario è strutturale al piano stesso. Lo sa Fassone, lo sa Li, lo sa Pallotta.

Se la stessa UEFA fa un accordo volontario di rientro, primo nella storia, con la società Milan, addirittura concordano le sanzioni preventivamente, non possiamo sorprenderci che dall'esterno arrivino quel tipo di commenti, tanto più dai diretti rivali o presunti tali.

Pallotta ha le stesse identiche possibilità al momento di aver fatto una pessima figura o di aver avuto la lungimiranza di prevedere l'inaffidabilità del nostro piano. Da presidente di una consociata avrebbe dovuto tacere, ma nella sostanza dall'alto del nostro prossimo buco di bilancio che sarà superiore ai 100 milioni ci mettiamo pure a parlare di querela?

 

[Dumbaghi]

Parole durissime quelle di James Pallotta, proprietario della Roma, ai microfoni di Sirius XM FC. Di seguito un estratto:

"Al Milan sono completamente pazzi, sono degli incoscienti. Non c'è nessun senso logico in quello che stanno facendo. Hanno preso 300 milioni in prestito a Londra da gente che conosco perché non avevano i soldi per comprare la squadra e ora spendono e spandono senza ritegno. Pagheranno conseguenze gravissime e tutto il movimento rischia di risentirne, non è sostenibile quello che stanno facendo, nemmeno se si qualificassero per la Champions League. Sono proprio curioso di vedere cosa si inventeranno quando gli stipendi saranno uguali ai ricavi, senza contare che i soldi presi in prestito hanno tassi elevatissimi. Sono dei pazzi fuori di testa!"

Con la mia Pallotta fumo porra in quantità-tattà tanto quanto basta

 

[BossKilla7]

Secondo me questi stanno tutti pregando che sia così, che falliamo..
Stanno annusando l'aria di una tempesta che li spazzerà via miseramente..e se la fanno sotto..

Anni di complimenti a vuoto, per campionati da sparring partner, e adesso rischiano di vedersi fuori dalla zona champions...

Ahi ahi...pensa la roma che va in champions e cede i big..se sta fuori dalla massima competizione deve vendere pure trigoria..altro che stadio nuovo

Trigoria non è manco di proprietà della Roma

 

[Il Re dell'Est]

Ma sono le stesse parole di Fassone che confermano l'alea e l'incertezza sulle previsioni di entrata dei nostri ricavi, il dubbio dell'evoluzione del piano finanziario è strutturale al piano stesso. Lo sa Fassone, lo sa Li, lo sa Pallotta.

Se la stessa UEFA fa un accordo volontario di rientro, primo nella storia, con la società Milan, addirittura concordano le sanzioni preventivamente, non possiamo sorprenderci che dall'esterno arrivino quel tipo di commenti, tanto più dai diretti rivali o presunti tali.

Pallotta ha le stesse identiche possibilità al momento di aver fatto una pessima figura o di aver avuto la lungimiranza di prevedere l'inaffidabilità del nostro piano. Da presidente di una consociata avrebbe dovuto tacere, ma nella sostanza dall'alto del nostro prossimo buco di bilancio che sarà superiore ai 100 milioni ci mettiamo pure a parlare di querela?

Ci permettiamo querele dall'alto dei nostri progetti, non dall'alto del nostro bilancio che, inevitabilmente, sarà negativo nei primi anni.

E questo, te lo ripeto, lo sanno soltanto Fassone e Li. Nessuno può permettersi di farsi i conti in casa nostra e questo è un concetto che vale per qualsiasi situazione. E' una mancanza di rispetto che denota soltanto invidia e, soprattutto, paura di perdere il posto in CL.

 

[Djerry]

Secondo te Fassone e Li stanno spendendo tutti questi soldi senza sapere ancora come riprenderli? O peggio ancora senza nessun progetto che poggi su basi concrete? Fattelo dire: sei completamente fuori strada

Ma d'altra parte era prevedibile che, anche tra noi tifosi, lo step successivo al "i cinesi non esistono" sarebbe stato: "i cinesi non copriranno mai queste spese". Ed ho la sensazione (perché la verità la conoscono solo loro) che anche quest'altro ritornello farà la fine del primo.

Sono le parole di Fassone che ammettono la flessibilità del piano, non certo le mie.

Ha parlato addirittura esplicitamente anche di un piano di rientro fattibile (cedere Donnarumma e soci) nel caso di mancata qualificazione in Champions.

Io sarò fuori strada, ma chi crede che un'operazione finanziaria del genere nel mondo del calcio, battendo tutti i record di investimento della storia del mercato professionistico, dall'alto di bilancio aggregati vicini ai 300 milioni di perdita negli ultimi esercizi, scommettendo sull'aumento dei ricavi di un mercato inesplorato (quindi alto potenziale ed alto rischio) come quello cinese, senza avere soldi propri da investire o da garantire in prima persona, non sia nella migliore delle ipotesi una primizia pionieristica nel mondo economico mondiale, beh secondo me lo è ancora di più.

Qui non si sta parlando di investimento e stop; qui si sta parlando di riscrivere la storia economica, finanziaria, tecnica, sportiva e soprattutto geopolitica dell'intera azienda calcio, con tanto di collaborazione della UEFA. Ed il Milan si è prestato come cavia, con tutti gli oneri e gli onori che scopriremo presto.
Se non è chiaro questo punto, tanto più lucidamente ripreso dai piani programmatici che tu stesso hai stilato sulle prospettive del fatturato, allora è lecito scandalizzarci per il primo Pallotta che passa.

 

[albydigei]

Ma sono le stesse parole di Fassone che confermano l'alea e l'incertezza sulle previsioni di entrata dei nostri ricavi, il dubbio dell'evoluzione del piano finanziario è strutturale al piano stesso. Lo sa Fassone, lo sa Li, lo sa Pallotta.

Se la stessa UEFA fa un accordo volontario di rientro, primo nella storia, con la società Milan, addirittura concordano le sanzioni preventivamente, non possiamo sorprenderci che dall'esterno arrivino quel tipo di commenti, tanto più dai diretti rivali o presunti tali.

Pallotta ha le stesse identiche possibilità al momento di aver fatto una pessima figura o di aver avuto la lungimiranza di prevedere l'inaffidabilità del nostro piano. Da presidente di una consociata avrebbe dovuto tacere, ma nella sostanza dall'alto del nostro prossimo buco di bilancio che sarà superiore ai 100 milioni ci mettiamo pure a parlare di querela?

1) Il voluntary agreement è il primo nella storia perché il meccanismo è stato creato pochi anni fa

2) Quali sanzioni?

3) Qui nessuno parla di bilancio, di utili o perdite ma di capacità di generare cassa. Non l'avete ancora capito ed è incredibile, ma il Milan se mai avrà un problema non sarà con la Uefa, ma con i suoi "debitori" (quindi Elliott): il milan deve generare cassa sia per dimostrare al mercato debitorio che la ristrutturazione del debito è sicura, sia per prepararsi ad un IPO di successo dove il criterio di cassa è quello maggiormente considerato per la valutazione dell'equity.