Pagnoni:"Fonseca e Motta peggio di Pioli e Allegri".

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,443
Reaction score
3,873
Di fatto credo che lo scopo fosse difendere col 442 con Rejnders che scivolava come quarto di sinistra ma attaccare col 352 con Emerson bloccato e musah e theo alti e larghi e morata e leao punte.

In realtà questo piano non ci è riuscito perché theo e musah non sono mai riusciti ad alzarsi e aprirsi coi tempi giusti.

Credo molto sia stato causato dal 550 della juve che metteva paura ai nostri quinti di salire sopra palla.

A memoria la partita più difensivista che ricordo dei nostri.

Il piano gara però può anche andare storto per le caratteristiche degli avversari ma vuoi almeno cambiare in corsa ?
Noi 2 cambi da spunto a differenza della juve li avevamo.
Io avrei messo pulisic e chucky prima e molto larghi per abbassare e allargare la juve.
442 offensivo nell'ultima mezz'ora.
inoltre non ho capito la posizione di leao, partiva come seconda punta affianco a morata ma poi finiva sempre larga a sinistra come suo solito, mai capito se è lui che non riesce a fare a meno di stare li o se sono ordine dell'allenatore
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,278
Reaction score
34,851
inoltre non ho capito la posizione di leao, partiva come seconda punta affianco a morata ma poi finiva sempre larga a sinistra come suo solito, mai capito se è lui che non riesce a fare a meno di stare li o se sono ordine dell'allenatore
Quella resta la sua zona preferita, ci può anche andare ma non ci deve stazionare.
Il problema è che li doveva esserci theo e invece non riusciva a salire.

La juve comunque sulle transizioni, le posture e le preventive è molto avanti a noi nella fase di non possesso.
Ci indirizzano dove vogliono e noi abbocchiamo come allocchi.

Ci indirizzavano sempre a destra perché sanno che li abbiamo gente presa dalla strada.
 

Fiume in piena

Well-known member
Registrato
12 Settembre 2024
Messaggi
1,760
Reaction score
1,797
Elia Pagnoni da Il Giornale in edicola su Milan - Juve 0-0:"L’ultima volta, fine aprile a Torino, finì 0-0. E diedero la colpa ad Allegri e Pioli. Sette mesi dopo le due squadre si affidano a due «giochisti» conclamati e ne esce una partita ancor più da sbadigli, se non da voglia di scappare. Gli specialisti nella vivisezione delle partite ci spiegano che Milan e Juve sono le due squadre che meno si affidano ai lanci lunghi, ma anche su quelli corti c’è da preoccuparsi. Per 90 minuti va in scena una specie di festival degli errori, se non degli orrori. Taccuini quasi vuoti, avrebbero detto i vecchi cronisti, ma tant’è: la Juve arriva un paio di volte dalle parti di Maignan in tutto il primo tempo, il Milan aspetta 38 minuti prima di vedere da vicino Di Gregorio con un improbabile colpo di testa di Morata. Il Milan è una squadra che cerca più il portiere che il centravanti, la Juve, che il centravanti nemmeno ce l’ha, si avvita su un centrocampo improduttivo, mentre Conceiçao e Yildiz che avevano incantato San Siro contro l’Inter, questa volta sono meno pungenti. Ne vengono fuori esibizioni imbarazzanti, palle perse in quantità industriale, passaggi sbagliati, errori persino sugli stop più elementari. Eppure i due «giochisti», sotto gli occhi del purista Sacchi, devono apprezzare, perché nonmodificano nulla nel loro capolavoro tattico fino al 25’ del secondo tempo, quando Fonseca – bontà sua – toglie di mezzo Loftus Cheek, per affidarsi a Pulisic. Mentre Thiago Motta aspetta l’80’ per far sparire gli impalpabili Conceiçao e McKennie, con la scusante di avere una panchina ridotta a cinque uomini, cosa peraltro normalissima fino a trent’anni fa. E quando il tecnico rossonero toglie lo sciagurato Emerson Royal, San Siro lo sommerge di fischi senza sapere che da Chukwueze, subentrato a Musah, avrebbe visto cose addirittura più impressionanti. La peggior edizione di Milan-Juve degli ultimi 80 anni si chiude con una bordata di fischi, questa volta giustamente condivisi tra tutti. Per fortuna oggi si gioca dalla serie D alla Terza categoria: qualcuno vedrà qualcosa di meglio".


stefano-pioli-a-un-passo-dall-addio-al-milan-e-paulo-fonseca-il-favorito-per-sostituirlo.webp

Allegri e Pioli, Thiago e Fonseca, sono figli di un calcio diverso
Fino a 15 anni fa, ci si facevano molte meno pippe mentali sul dominio del gioco, il possesso palla, l'organizzazione, la costruzione da dietro...ciò che contava era vincere le partite
Allegri è sempre stato il maestro del pragmatismo
Pioli veniva chiamato il normalizzatore. Da noi ha provato a giocare un calcio iperoffensivo ma, per vincere lo Scudetto, si è arroccato dietro (2 goal subìti nelle ultime 11), lasciando tutta l'iniziativa offensiva a Leao. Avesse continuato su quella strada, magari, avremmo fatto molti più punti gli altri 2 anni. Invece, ha provato a riproporre il calcio dei suoi primi anni, con una squadra che andava via via a indebolirsi
Thiago e Fonseca (non solo loro, è la moda da quando c'è Guardiola) devono vincere, dominare, fare il bel calcio, possesso palla, costruzione dal basso, anche i portieri devono partecipare all'azione e menate simili. Thiago, però, è decisamente più bravo e più giovane
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,887
Reaction score
9,499
Allegri e Pioli, Thiago e Fonseca, sono figli di un calcio diverso
Fino a 15 anni fa, ci si facevano molte meno pippe mentali sul dominio del gioco, il possesso palla, l'organizzazione, la costruzione da dietro...ciò che contava era vincere le partite
Allegri è sempre stato il maestro del pragmatismo
Pioli veniva chiamato il normalizzatore. Da noi ha provato a giocare un calcio iperoffensivo ma, per vincere lo Scudetto, si è arroccato dietro (2 goal subìti nelle ultime 11), lasciando tutta l'iniziativa offensiva a Leao. Avesse continuato su quella strada, magari, avremmo fatto molti più punti gli altri 2 anni. Invece, ha provato a riproporre il calcio dei suoi primi anni, con una squadra che andava via via a indebolirsi
Thiago e Fonseca (non solo loro, è la moda da quando c'è Guardiola) devono vincere, dominare, fare il bel calcio, possesso palla, costruzione dal basso, anche i portieri devono partecipare all'azione e menate simili. Thiago, però, è decisamente più bravo e più giovane
Danni incalcolabili ha fatto lo spagnolo che viene incensato come Dio, mentre si fa. Comprare la crema della crema a suon di milioni( mica sono i suoi) e gli altri si devono arrangiare con quello che passa il convento. Bella la vita così.

Mettiamolo in Atalanta per esempio e vediamo se riesce a portare gli stessi risultati di Gasperini
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
59,987
Reaction score
7,152
Quella resta la sua zona preferita, ci può anche andare ma non ci deve stazionare.
Il problema è che li doveva esserci theo e invece non riusciva a salire.

La juve comunque sulle transizioni, le posture e le preventive è molto avanti a noi nella fase di non possesso.
Ci indirizzano dove vogliono e noi abbocchiamo come allocchi.

Ci indirizzavano sempre a destra perché sanno che li abbiamo gente presa dalla strada.

Davanti a qualche birra potremmo parlarne per ora. Ma per farla in breve, io da difensore ti dico che contro il Milan mi passerei una serata tranquilla e leggibile, perchè? Perchè i nostri difensori (tranne un pochino Gabbia) non hanno gioco lungo ma ce l'hanno solo corto, perchè i nostri centrocampisti non hanno gioco lungo, il lancio non è contemplato.

Io da difensore mi facevo il mazzo quelle partite in cui dovevo sempre stare attento a difendere sia sul gioco lungo che corto, sempre attento e concentrato a leggere le diverse azioni che potevano svilupparsi....ma quando sai che gli avversarsi muovono palla solo con palleggio e gioco corto le letture diventano scontate dai....

Non pretendo un Pirlo che teneva sulle spinge gli avversari ad ogni palla che toccava, ma almeno un giocatore di calcio in mezzo al campo ed in difesa per il Milan sarebbe il minimo.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
59,987
Reaction score
7,152
Danni incalcolabili ha fatto lo spagnolo che viene incensato come Dio, mentre si fa. Comprare la crema della crema a suon di milioni( mica sono i suoi) e gli altri si devono arrangiare con quello che passa il convento. Bella la vita così.

Mettiamolo in Atalanta per esempio e vediamo se riesce a portare gli stessi risultati di Gasperini

Guardiola è stato realmente un allenatore che ha cambiato il mondo del calcio, fa parte della storia di questo sport, ma come sempre per quanti lo possano imitare l'originale è un'altra cosa.

Guardiola realmente cambia i calciatori, realmente li fa evolvere, realmente li porta ad un livello successivo di calcio. Poi chiaro, vince perchè ha uno squadrone, ma sono sicurissimo che anche a Milan riuscirebbe a cambiare i calciatori, poi magari non vince perchè i valori sono quello che sono.

Gasperini è un Guardiola per tipologia di allenatore, e a Bergamo fa benissimo proprio perchè non avendo l'obbligo di vincere si concentra solo sullo sviluppo del suo gioco e dei calciatori, poi il vincere partite diventa una conseguenza del lavoro.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,987
Reaction score
9,747
Nono non hai capito bene.

Non c'entrano lespizzate, ma il giocare in avanti, che da centrocampo invece che posturarci per giocare in avanti ci posturaiamo faccia al nostro portiere è totalmente sbagliato come concetto.

l'Atalanta non va mai al indietro anche con palla a terra perché sa che perde campo,pericolosità. Passaggi di ,60mindietro al portiere davomito, Gasperini se li mangerebbe. Da noi invece sembra una regola.

Pioli giocava un calcio simile a quello del atalanta e veniva quasi insultato su questo forum... Perché giocava a uomo a tutto campo.
In molti erano contenti di avere un gioco più posizionale... Ma alla fine pioli non era così folle. E lo si vede sia guardando l'atalanta che continua a giocare così sia guardando Fonseca con la sua dominansa...

Vuoi fare possesso palla ma non hai un regista in mezzo... Non hai una mente con piedi almeno accettabili (un ricci per dire).
Reijnders non è un playmaker.
Bennacer? Forse quando tornerà a giocare...

Questa squadra fa schifo.
Una rosa inaccettabile...
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,887
Reaction score
9,499
Pioli giocava un calcio simile a quello del atalanta e veniva quasi insultato su questo forum... Perché giocava a uomo a tutto campo.
In molti erano contenti di avere un gioco più posizionale... Ma alla fine pioli non era così folle. E lo si vede sia guardando l'atalanta che continua a giocare così sia guardando Fonseca con la sua dominansa...

Vuoi fare possesso palla ma non hai un regista in mezzo... Non hai una mente con piedi almeno accettabili (un ricci per dire).
Reijnders non è un playmaker.
Bennacer? Forse quando tornerà a giocare...

Questa squadra fa schifo.
Una rosa inaccettabile...
Giocavano uomo a uomo ma la differenza era enorme in distanze e preventive. Non ti soffermare solo su "uomo su uomo"

l'Atalanta raramente viene presa a campo aperto anche quando i difensori rompono le linee, anzi ci sono uomini pronti a prendere le posizioni dei difensori in uscita, da noi? Praterie andavano da centrocampo direttamente in porta. Grande differenza. Anche perché se vuoi giocare a tutto campo uomo a uomo non puoi farlo con 2 soli centrocampisti.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,887
Reaction score
9,499
Pioli giocava un calcio simile a quello del atalanta e veniva quasi insultato su questo forum... Perché giocava a uomo a tutto campo.
In molti erano contenti di avere un gioco più posizionale... Ma alla fine pioli non era così folle. E lo si vede sia guardando l'atalanta che continua a giocare così sia guardando Fonseca con la sua dominansa...

Vuoi fare possesso palla ma non hai un regista in mezzo... Non hai una mente con piedi almeno accettabili (un ricci per dire).
Reijnders non è un playmaker.
Bennacer? Forse quando tornerà a giocare...

Questa squadra fa schifo.
Una rosa inaccettabile...
Siamo la squadra che più passa la palla indietro al portiere, neanche Guardiola.

È una delle cose peggiori che ci possono essere per una squadra, dai il tempo di riorganizzarsi e di rimettersi tutti dietro linea palla terribile attaccare una squadra schierata.

Fonseca non piace neanche a me ma qualcosa di buono ha portato, come ha mantenuto certe schifezze.

E te lo ripeto se il portiere deve toccare più palle che l'attaccante c'è un grossissimo problema di concetto che e peggio di qualsiasi cosa
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,278
Reaction score
34,851
Davanti a qualche birra potremmo parlarne per ora. Ma per farla in breve, io da difensore ti dico che contro il Milan mi passerei una serata tranquilla e leggibile, perchè? Perchè i nostri difensori (tranne un pochino Gabbia) non hanno gioco lungo ma ce l'hanno solo corto, perchè i nostri centrocampisti non hanno gioco lungo, il lancio non è contemplato.

Io da difensore mi facevo il mazzo quelle partite in cui dovevo sempre stare attento a difendere sia sul gioco lungo che corto, sempre attento e concentrato a leggere le diverse azioni che potevano svilupparsi....ma quando sai che gli avversarsi muovono palla solo con palleggio e gioco corto le letture diventano scontate dai....

Non pretendo un Pirlo che teneva sulle spinge gli avversari ad ogni palla che toccava, ma almeno un giocatore di calcio in mezzo al campo ed in difesa per il Milan sarebbe il minimo.
Stima fratello.

Ehh, quella dell'alternanza del gioco lungo al corto è un mio cavallo di battaglia da anni.
 
Alto