Pagni:"Milan, Elliott resta per la questione stadio".

[admin]

Luca Pagni a Radio Rossonera:"Cardinale, anche per una questione del suo portafoglio, ha deciso di non pagare cash tutto direttamente al fondo Elliott, ma ha preso in prestito dei soldi dalla stessa Elliott, pagando interessi salati, circa il 10%. Dopo poco più di due anni, ha deciso di chiudere il prestito per aprirne un altro perché gli conviene di più. Quei soldi che gli aveva dato Elliott in prestito per acquisire il Milan, li girerà, con tutta probabilità, sul progetto stadio, coinvolgendo così la stessa Elliott. Le cose sono in work in progress, ma quello che trapela è questo. Elliott esce di scena dal punto di vista della gestione calcio, questo è importante. Ma rimane in campo per la vicenda stadio, che è tutta un’altra partita. Ora che il comune ha dato il via libera, diventa un business certo”.

 

[admin]

Ahahahahhahahahhaha

 

[diavoloINme]

Luca Pagni a Radio Rossonera:"Cardinale, anche per una questione del suo portafoglio, ha deciso di non pagare cash tutto direttamente al fondo Elliott, ma ha preso in prestito dei soldi dalla stessa Elliott, pagando interessi salati, circa il 10%. Dopo poco più di due anni, ha deciso di chiudere il prestito per aprirne un altro perché gli conviene di più. Quei soldi che gli aveva dato Elliott in prestito per acquisire il Milan, li girerà, con tutta probabilità, sul progetto stadio, coinvolgendo così la stessa Elliott. Le cose sono in work in progress, ma quello che trapela è questo. Elliott esce di scena dal punto di vista della gestione calcio, questo è importante. Ma rimane in campo per la vicenda stadio, che è tutta un’altra partita. Ora che il comune ha dato il via libera, diventa un business certo”.

Riassunto: chi ha comprato coi soldi di chi ha venduto chiede i soldi a terzi per ripagare chi ha venduto ma si tiene i soldi di chi ha venduto per realizzare lo stadio.
Chi ha venduto resta quindi perché la questione stadio offre ancora possibilità di far affari.
E così se prima avevamo 2 ipotetici proprietari con le mani sul Milan e nel cda ,per i rispettivi interessi, ora ne avremo 3.

3 è il numero perfetto, no.
Siamo trini.
Dal mercato condiviso passeremo all'orgia di mercato.

Siamo un big bang calcistico.
Un buco nero.

 

[Aron]

Luca Pagni a Radio Rossonera:"Cardinale, anche per una questione del suo portafoglio, ha deciso di non pagare cash tutto direttamente al fondo Elliott, ma ha preso in prestito dei soldi dalla stessa Elliott, pagando interessi salati, circa il 10%. Dopo poco più di due anni, ha deciso di chiudere il prestito per aprirne un altro perché gli conviene di più. Quei soldi che gli aveva dato Elliott in prestito per acquisire il Milan, li girerà, con tutta probabilità, sul progetto stadio, coinvolgendo così la stessa Elliott. Le cose sono in work in progress, ma quello che trapela è questo. Elliott esce di scena dal punto di vista della gestione calcio, questo è importante. Ma rimane in campo per la vicenda stadio, che è tutta un’altra partita. Ora che il comune ha dato il via libera, diventa un business certo”.

Sempre le solite robe, stranamente.

L'unica cosa buona che potrebbe uscirne, ma che quasi sicuramente non accadrà, è che potrebbero mettere più soldi per il mercato.

 

[diavoloINme]

Sempre le solite robe, stranamente.

L'unica cosa buona che potrebbe uscirne, ma che quasi sicuramente non accadrà, è che potrebbero mettere più soldi per il mercato.

Temo il contrario.
I soldi per realizzare lo stadio saranno soldi sottratti al rafforzamento della squadra.

Questi di tasca mettono zero.

 

[UDG]

In poche parole FINITA

 

[diavoloINme]

Tra sei mesi avremo furlani che invece di fare un viaggio per spiegare chi comanda ne dovrà fare 2 di tappe.


Più succinto di così non si può.

 

[Ecthelion]

Riassunto: chi ha comprato coi soldi di chi ha venduto chiede i soldi a terzi per ripagare chi ha venduto ma si tiene i soldi di chi ha venduto per realizzare lo stadio.
Chi ha venduto resta quindi perché la questione stadio offre ancora possibilità di far affari.
E così se prima avevamo 2 ipotetici proprietari con le mani sul Milan e nel cda ,per i rispettivi interessi, ora ne avremo 3.

3 è il numero perfetto, no.
Siamo trini.
Dal mercato condiviso passeremo all'orgia di mercato.

Siamo un big bang calcistico.
Un buco nero.

Il fatto che esista una squadra di calcio (un "asset") in questo giro di affari immobiliari e di marketing è una spiacevole circostanza, ma non possono farne a meno. Inoltre questo asset non vuole spostarsi in giro per il mondo a fare tournée e ricavi anche durante il campionato, altra spiacevole circostanza, ma ci riproveranno l'anno prossimo.

 

[diavoloINme]

Il fatto che esista una squadra di calcio (un "asset") in questo giro di affari immobiliari e di marketing è una spiacevole circostanza, ma non possono farne a meno. Inoltre questo asset non vuole spostarsi in giro per il mondo a fare tournée e ricavi anche durante il campionato, altra spiacevole circostanza, ma ci riproveranno l'anno prossimo.

Non siamo certo l'unico club di calcio in mano ad americani ma come noi.... nessuno.

Chissà cosa c'è dietro ma è una lunga storia.
Prima le scatole cinesi, ora quelle americane.

 

[Ecthelion]

Non siamo certo l'unico club di calcio in mano ad americani ma come noi.... nessuno.

Chissà cosa c'è dietro ma è una lunga storia.
Prima le scatole cinesi, ora quelle americane.

Se non altro i nostri americani riusciranno a fare lo stadio, anche se è una mezza vittoria, perché in realtà hanno vinto il comune e la giunta milanese. Il canadese Saputo a Bologna non c'è riuscito. L'americano Commisso, pace all'anima sua, a Firenze, non c'è riuscito.