Ordine: "Improbabile l'esclusione dalle Coppe"

[Moffus98]

Come riportato da Franco Ordine nel corso del proprio articolo nell'edizione odierna de Il Giornale, l'esclusione del Milan dalle coppe sarebbe alquanto improbabile, o quanto meno è quello che sostengono fonti interne alla Uefa. Tale misura è adottata solo per violazioni gravissime.

Cit.

 

[Stanis La Rochelle]

il Milan ha debiti anche per la stagione corrente, 230 mln di per investimenti sul mercato, più altri per aumento di stipendi e costi di gestione. Tralasciando il "debito con Elliott" sia del Milan che della sua controllante.
Altro che navigare in acque tranquille.

Infatti questa è un'altra colpa di Fassone. Sicuramente sapeva che c'erano dei problemi e lui ha rischiato il tutto per tutto aggravando in maniera pesante la situazione.

Non ne ha presa UNA che sia UNA giusta. Se ripenso al credito che tutti noi gli abbiamo dato all'inizio sto male. Ripenso poi a Maldini, non mi capacitavo del rifiuto, alla fine la risposta è qua.
La cosa che più fa male è proprio questa sensazione di presa per il **** potente. Non capisco come ci sia ancora gente che da fiducia a sti pagliacci e vanno dietro ai discorsi dei progetti pluriennali e bla bla

 

[corvorossonero]

Infatti questa è un'altra colpa di Fassone. Sicuramente sapeva che c'erano dei problemi e lui ha rischiato il tutto per tutto aggravando in maniera pesante la situazione.

Non ne ha presa UNA che sia UNA giusta. Se ripenso al credito che tutti noi gli abbiamo dato all'inizio sto male. Ripenso poi a Maldini, non mi capacitavo del rifiuto, alla fine la risposta è qua.
La cosa che più fa male è proprio questa sensazione di presa per il **** potente. Non capisco come ci sia ancora gente che da fiducia a sti pagliacci e vanno dietro ai discorsi dei progetti pluriennali e bla bla

ma se fino a ieri c'era gente che idolatrava Fassone,è inutile. Di cosa ci meravigliamo. Quando uno si fa domande sulla proprietà, le risposte sono sempre quelle, non conosci la Cina, il governo cinese, ecc ecc..i tombini...

 

[Lineker10]

Assolutamente, ma lo sarebbe stato appunto la scorsa estate, o la sarà dalla prossima.

Invece con la strategia di Fassone (o di che dietro a lui) del "che ce frega tanto famo il Voluntary", ormai ci siamo presentati in questo stato sommando ai bilanci ereditati quello di quest'anno con tutti quegli investimenti estivi.

Era 12 mesi fa che andavano fatte quelle plusvalenze per la UEFA.

Secondo me queste due plusvalenze sono pianificate da tempo, fin da quando son stati rinnovati i due contratti di Suso e Donnarumma.
Ai termini della UEFA FPF basta che li cediamo entro il 30 giugno.

 

[Milanforever26]

Lollo, la continuità aziendale è fondamentale per il FPF.

Questa continuità aziendale è impossibile da assicurare con un debito che scade ottobre 2018.
Fassone questo lo sapeva bene, infatti lui aveva detto pubblicamente che contava di rifinanziare entro settembre/ottobre 2017, perché era al corrente (ma questo evitò di dirlo) che mai e poi mai avrebbero accettato il VA con una scadenza a ottobre 2018 così come era al corrente che pure il SA sarebbe stato a rischio.

Aggiungiamo poi l'assenza di garanzie di solidità da parte del proprietario, che per altro mai si è presentato fisicamente agli incontri con l'UEFA (mostrando grande interesse nel dipanare i dubbi dell'UEFA...), e infine informazioni sul bilancio che l'UEFA conosce bene.


La UEFA fa rispettare i regolamenti. Era meglio prima senza FPF? Senz'altro, ma questo è il regolamento e se non ti attieni questo è quello che succede.

E cosa si presentava a fare che parla solo in un dialetto cinese..

 

[Aron]

E cosa si presentava a fare che parla solo in un dialetto cinese..

Ci sono gli interpreti, di cui uno a libro paga come Han Li...

 

[Milanforever26]

Ci sono gli interpreti, di cui uno a libro paga come Han Li...

Si ok..ma cosa si presentava a dire? Mi pare evidente che non ha garanzie VERE da presentare..

 

[Aron]

Si ok..ma cosa si presentava a dire? Mi pare evidente che non ha garanzie VERE da presentare..

Certo, non si fa vedere perchè non ha nulla da far vedere.
Fa parte del giochino.

 

[Albijol]

Come riportato da Franco Ordine nel corso del proprio articolo nell'edizione odierna de Il Giornale, l'esclusione del Milan dalle coppe sarebbe alquanto improbabile, o quanto meno è quello che sostengono fonti interne alla Uefa. Tale misura è adottata solo per violazioni gravissime.

Se lo dice Ordine francamente sono preoccupatissimo

 

[Casnop]

Come riportato da Franco Ordine nel corso del proprio articolo nell'edizione odierna de Il Giornale, l'esclusione del Milan dalle coppe sarebbe alquanto improbabile, o quanto meno è quello che sostengono fonti interne alla Uefa. Tale misura è adottata solo per violazioni gravissime.

Sinora è stato così. Non occorre confondere il tipo di procedura, l'avvio di un procedimento disciplinare davanti alla Camera Giudicante della UEFA in luogo della proposta di un accordo transattivo, ieri rifiutata, con la sanzione applicabile, che è commisurata alla gravi delle infrazioni contestate. Sino ad oggi, quella massima della esclusione dalle competizioni UEFA è stata comminata in casi di insolvenza su debiti chirografari scaduti, quali, ad esempio, il mancato pagamento di stipendi, o di fornitori, e l'apertura di procedure di recupero coattivo del credito nei confronti del club insolvente; non, dunque, per il possibile inadempimento futuro di un debito ipergarantito da privilegio di pegno, come le posizioni debitorie verso Elliott. Ormai non ci sentiamo più di escludere nulla, ma perché il peggio accada occorre una rilevante modifica della giurisprudenza interna alla UEFA, che non ci sentiamo di prevedere. Che dire, speriamo che la ragione ed il diritto prevalgano.