Odissea - Christopher Nolan

[Sam]

Oltre che cessa, la baluba è pure idiota...

Lo si era già capito, ma ci ha tenuto a confermarcelo in mondovisione...

Vabbè, non è che puoi pretendere…
Fino a ieri era al Parco delle Cornelle a mangiare noccioline quando gli operatori del parco le davano da mangiare.

`

`

 

[gabri65]

Lupita Niang dà il colpo di grazia in una folle intervista promozionale in cui finge di rivolgersi ad Omero e lo accusa di patriarcato che ha dato troppo spazio agli eroi uomini:

"Dunque Omero, come ti senti a vedere quanto screen time è stato assegnato a queste donne, considerando quanto poco tu hai dedicato a loro?"

Circe trasformava gli uomini in maiali, questa qui non ha bisogno di trasformazioni.

In caso può solo che migliorare, 'sto catrame di donna che farebbe diventare gay anche Rocco.

 

[sunburn]

Si anche Nolan che rimanga nel suo e non sconfini, questi pensano di essere dei geni assoluti che possono fare e disfare senza ritegno in nome di chissà che cosa. I classici devono essere trasposti così come sono stati scritti se vuoi inventare fai una storia fantastica e nessuno dice niente.

Più umiltà e rispetto.

Il tuo ragionamento è la morte dell’arte. Che facciamo? Prendiamo, per esempio, un testo teatrale classico e ogni rappresentazione la facciamo identica all’altra esattamente come pensata dall’autore perché se no “oddio, lesa maestà”? Sarebbe la morte del classico stesso.
I classici son classici e restano lì come pilastri, ma possibili evoluzioni sono insite nei classici stessi perché ogni opera è figlia del suo tempo. Tutto ciò che deriva da un classico va valutato come opera a sé, non confrontando con l’originale, perché son cose diverse a prescindere. Qualora il film di Nolan fosse un capolavoro, sarebbe poco sensato bocciarlo perché “Oddio, Elena non è bianca” o perché non rispetta fedelmente il testo originale. Qualcuno considererebbe un capolavoro un film ispirato all’Odissea fedele in tutto e per tutto al testo ma con attori mediocri che balbettano e sbiascicano le parole?
Poi per carità, ognuno ha i suoi gusti e le sue idee e per quanto mi riguarda rispetto, pur non condividendo per i motivi che ho scritto, la tua posizione integralista. Ma la soluzione è semplice: basta non andare a vedere il film di Nolan e buttarsi, per esempio, sui vecchi sceneggiati RAI sull’Odissea(che a me son piaciuti molto e consiglio a prescindere).

 

[Coccosheva81]

Ogni giorno che passa sono sempre più convinto che soltanto il nome di Nolan sta agendo come una sorta di polizza assicurativa di qualità e sta salvando questa porcheria dal massacro mediatico che invece meriterebbe.
Se lo stesso identico film avesse nei titoli il nome di qualunque altro regista meno apprezzato invece che Nolan, sarebbe atteso al varco coi forconi alla stregua di quei “capolavori” tipo Biancaneve

 

[Toby rosso nero]

https://twitter.com/i/web/status/2074234613266805106

 

[fabri47]

Ogni giorno che passa sono sempre più convinto che soltanto il nome di Nolan sta agendo come una sorta di polizza assicurativa di qualità e sta salvando questa porcheria dal massacro mediatico che invece meriterebbe.
Se lo stesso identico film avesse nei titoli il nome di qualunque altro regista meno apprezzato invece che Nolan, sarebbe atteso al varco coi forconi alla stregua di quei “capolavori” tipo Biancaneve

Se vuoi lavorare ad Hollywood devi essere un pupazzo. Scelgono registi "credibili" per veicolare al meglio i messaggi. Vedi Spielberg con Disclosure.

Però il parafulmine Nolan, al momento, non sta evitando la sh.tstorm in attesa di sapere gli incassi veri e propri all'uscita.

 

[Maurizio91]

Il tuo ragionamento è la morte dell’arte. Che facciamo? Prendiamo, per esempio, un testo teatrale classico e ogni rappresentazione la facciamo identica all’altra esattamente come pensata dall’autore perché se no “oddio, lesa maestà”? Sarebbe la morte del classico stesso.
I classici son classici e restano lì come pilastri, ma possibili evoluzioni sono insite nei classici stessi perché ogni opera è figlia del suo tempo. Tutto ciò che deriva da un classico va valutato come opera a sé, non confrontando con l’originale, perché son cose diverse a prescindere. Qualora il film di Nolan fosse un capolavoro, sarebbe poco sensato bocciarlo perché “Oddio, Elena non è bianca” o perché non rispetta fedelmente il testo originale. Qualcuno considererebbe un capolavoro un film ispirato all’Odissea fedele in tutto e per tutto al testo ma con attori mediocri che balbettano e sbiascicano le parole?
Poi per carità, ognuno ha i suoi gusti e le sue idee e per quanto mi riguarda rispetto, pur non condividendo per i motivi che ho scritto, la tua posizione integralista. Ma la soluzione è semplice: basta non andare a vedere il film di Nolan e buttarsi, per esempio, sui vecchi sceneggiati RAI sull’Odissea(che a me son piaciuti molto e consiglio a prescindere).

Il ragionamento è corretto, per esempio lo scorso febbraio ho assistito ad una versione moderna de La Traviata, con tanto di chat whatsapp dei protagonisti. L'ho trovata gradevole..

..MA non è stato un aggiornamento dettato dall'ideologia.
Qui un'attrice del film si rivolge a Omero con ostilità, derisione e sarcasmo. Non è una nuova versione dell'opera originale su base creativa ma su base politica ed ideologica. Altrimenti Lulita avrebbe parlato di "remake in onore al grande Omero etc".

E peraltro è una motivazione ideologica semplicemente assurda: dare del sessista- patriarcato a Omero è come dare dello stupratore seriale a un cavernicolo della preistoria

 

[Tifoso Di Tastiera]

Ogni giorno che passa sono sempre più convinto che soltanto il nome di Nolan sta agendo come una sorta di polizza assicurativa di qualità e sta salvando questa porcheria dal massacro mediatico che invece meriterebbe.
Se lo stesso identico film avesse nei titoli il nome di qualunque altro regista meno apprezzato invece che Nolan, sarebbe atteso al varco coi forconi alla stregua di quei “capolavori” tipo Biancaneve

A livello personale posso solo concordare. TUTTE le news sono piene di red flags. Casting pessimo, interviste addirittura peggiori e Trailer che creano hype negativo (mi sa che interventono qualche subplot per dare piu spazio a Tom Holland e Robert Pattinson).

L'unica speranza é proprio Nolan del quale adora praticamente ogni film (Tenet escluso e Dunkirk diciamo un po cosi cosi). Se fosse un qualsiasi altro regista, avrei gia smesso di seguire (un po come fu con Gladiatore II dove si era capita subito che fosse una roba oscena)

 

[raducioiu]

Appena vista pubblicità su dazn, astutamente manco di sfuggita si vedono neri

 

[gabri65]

Il tuo ragionamento è la morte dell’arte. Che facciamo? Prendiamo, per esempio, un testo teatrale classico e ogni rappresentazione la facciamo identica all’altra esattamente come pensata dall’autore perché se no “oddio, lesa maestà”? Sarebbe la morte del classico stesso.
I classici son classici e restano lì come pilastri, ma possibili evoluzioni sono insite nei classici stessi perché ogni opera è figlia del suo tempo. Tutto ciò che deriva da un classico va valutato come opera a sé, non confrontando con l’originale, perché son cose diverse a prescindere. Qualora il film di Nolan fosse un capolavoro, sarebbe poco sensato bocciarlo perché “Oddio, Elena non è bianca” o perché non rispetta fedelmente il testo originale. Qualcuno considererebbe un capolavoro un film ispirato all’Odissea fedele in tutto e per tutto al testo ma con attori mediocri che balbettano e sbiascicano le parole?
Poi per carità, ognuno ha i suoi gusti e le sue idee e per quanto mi riguarda rispetto, pur non condividendo per i motivi che ho scritto, la tua posizione integralista. Ma la soluzione è semplice: basta non andare a vedere il film di Nolan e buttarsi, per esempio, sui vecchi sceneggiati RAI sull’Odissea(che a me son piaciuti molto e consiglio a prescindere).

E ti pareva.

Allora se fanno un film con Ulisse che porta la svastica al braccio, va tutto bene, no.

L'Odissea non solo è arte, ma è storia.

Ti sei lamentato quando hanno violentato lo stemma del Milan su quelle maglie orripilanti ? Ecco, fai il bravo adesso.