Nikola Kalinic

[DrHouse]

Come ho spiegato sopra il paragone non è sulle doti tecniche, sono due giocatori completamente diversi, ma sul fatto che un periodo no può capitare a tutti.
Nel Milan fa un tipo di gioco che non gli permette mai di andare in porta, fa praticamente il falso nueve.

il "periodo no" di Kalinic coincide con tutta la sua carriera però...

io continuo a non capire quale sia "il tipo di gioco" che volete faccia.
c'è chi dice che ha doti tecniche notevoli ed è utile nella costruzione.
c'è chi dice che è un giocatore che deve essere servito in profondità.

dicono tante cose, ma sul campo la risposta è: non è adatto a costruire gioco, e come punta segna quasi nulla...

se dovevo avere in rosa una punta da servire in porta, tenevo Bacca e facevo crescere Cutrone.

 

[Jino]

Quando lo capiranno che questi famosi attaccanti generosi non sono da grande squadra? Nella grande squadra devi fare gol, stop!!!

 

[Gabry]

Non voglio dire quello che ho sottolineato, ma solo che un periodo no puo capitare a tutti.
Kalinic non ha sbagliato nemmeno un decimo di quello che sbagliava Dzeko il primo anno, forse lo avete dimenticato ma sbagliava tutto, anche a porta vuota, Kalinic oggi 45 minuti contro l' Inter nemmeno un tiro in porta, gioca quasi da trequartista, come si può giudicarlo per i gol.

Kalinic non ha commesso tanti errori sotto porta come Dzeko, hai ragione, ma semplicemente perchè Nicola sotto porta non si fa mai trovare. Dobbiamo essere obbiettivi, se gli passi la palla ed è marcato sono più le volte che la palla è persa che altro. Passaggi filtranti non gliene ho visti fare, tiri da fuori neanche e se in area non ci va non riesco a comprendere l'utilità del suo gioco.
L'unica cosa che vedo è che mi sembra dia un certo aiuto al centrocampo.
A voler pensare bene sembra che sacrifica tutta la fase d'attacco per aiutare il centrocampo che traballa. Se fosse così allora mettiamogli una prima punta accanto e forse ne gioverà anche lui.

 

[Zosimo2410]

il "periodo no" di Kalinic coincide con tutta la sua carriera però...

io continuo a non capire quale sia "il tipo di gioco" che volete faccia.
c'è chi dice che ha doti tecniche notevoli ed è utile nella costruzione.
c'è chi dice che è un giocatore che deve essere servito in profondità.

dicono tante cose, ma sul campo la risposta è: non è adatto a costruire gioco, e come punta segna quasi nulla...

se dovevo avere in rosa una punta da servire in porta, tenevo Bacca e facevo crescere Cutrone.

É adattissimo a costruire gioco, il,problema é ch elamsquadra intorno a lui non accorcia e quindi rende vane le sua azioni.
Una squadra perfetta per lui? Il Napoli di Sarri (che infatti lo voleva per sostituire Higuain). Con tanta gente vicino pronta a scambiare, che crea occasioni dindialogo, spazi per gli inserimenti e che é in grado di darti la palla.
Insomma una squadra che hantecnica e corre e che da supporto alla prima punta. Il Milan invece é troppo lungo, ma fa anche fatica ad accorciare quando Kalinic riceve palla.
A mio parere questo é il difettomprincipale di questa squadra, quello che va corretto a tutti i costi se vogliamo essere competitivi. Fatto questo Kalinic tornerá utilissimo.
Se non si fa questo puoi mettere Mazinga Z a centravanti che oltre il sesto posto non vai.

 

[DrHouse]

É adattissimo a costruire gioco, il,problema é ch elamsquadra intorno a lui non accorcia e quindi rende vane le sua azioni.
Una squadra perfetta per lui? Il Napoli di Sarri (che infatti lo voleva per sostituire Higuain). Con tanta gente vicino pronta a scambiare, che crea occasioni dindialogo, spazi per gli inserimenti e che é in grado di darti la palla.
Insomma una squadra che hantecnica e corre e che da supporto alla prima punta. Il Milan invece é troppo lungo, ma fa anche fatica ad accorciare quando Kalinic riceve palla.
A mio parere questo é il difettomprincipale di questa squadra, quello che va corretto a tutti i costi se vogliamo essere competitivi. Fatto questo Kalinic tornerá utilissimo.
Se non si fa questo puoi mettere Mazinga Z a centravanti che oltre il sesto posto non vai.

che il problema del Milan sia l'intera fase offensiva lo vado predicando da un anno...

ma seriamente, ogni giorno il "problema per Kalinic" è sempre diverso...

ma magari andasse a Napoli... lo bestemmieranno anche lì...

 

[elpacoderoma]

Kalinic non ha commesso tanti errori sotto porta come Dzeko, hai ragione, ma semplicemente perchè Nicola sotto porta non si fa mai trovare. Dobbiamo essere obbiettivi, se gli passi la palla ed è marcato sono più le volte che la palla è persa che altro. Passaggi filtranti non gliene ho visti fare, tiri da fuori neanche e se in area non ci va non riesco a comprendere l'utilità del suo gioco.
L'unica cosa che vedo è che mi sembra dia un certo aiuto al centrocampo.
A voler pensare bene sembra che sacrifica tutta la fase d'attacco per aiutare il centrocampo che traballa. Se fosse così allora mettiamogli una prima punta accanto e forse ne gioverà anche lui.

Forse la soluzione è proprio la tua.
Purtroppo l' unica trama offensiva quest' anno è palla sulla destra a Suso e cross a rientrare.
Chi ne sta approfittando sono Bonaventura e Cutrone, di certo non due colossi ma molto rapidi sul primo passo e riescono a anticipare la giocata dello spagnolo.
Kalinic però ha in compenso una forza superiore rispetto agli altri attaccanti, nella partita con la Lazio Cutrone non riusciva a smarcarsi da De Vriji e non avevamo nessuno a tenere palla davanti.

 

[Clarenzio]

Comunque più lo vedo giocare e più lo ritengo una seconda punta (lentissimo, ma tecnicamente discreto).
Come prima punta non sa dare profondità, non è capace di difendere palla o prender fallo in determinate situazioni, non è incisivo sotto porta.
L'unica vera prima punta che abbiamo in rosa è Cutrone, gli altri 2 sono degli ibridi.

 

[Zosimo2410]

Comunque più lo vedo giocare e più lo ritengo una seconda punta (lentissimo, ma tecnicamente discreto).
Come prima punta non sa dare profondità, non è capace di difendere palla o prender fallo in determinate situazioni, non è incisivo sotto porta.
L'unica vera prima punta che abbiamo in rosa è Cutrone, gli altri 2 sono degli ibridi.

Non sono d'accordo, è molto bravo sia a dare profondità (diversamente da quello che dici, per la stazza è molto veloce) che a difendere palla, dove va un pò in difficoltà solo con giganti veri, ma solo perchè per come gioca cerca sempre il contatto fisico.
Il problema è che non è incisivo sotto porta.
Non lo vedo benissimo con una punta di fianco, il suo ruolo è quasi da "falso 9", con ali e mezz'ali che si precipitano in area e lui cha fa da riferimento davanti.
Sarebbe il centravanti ideale per il Napoli o per il Milan di Sarri.

 

[Jino]

Non sono d'accordo, è molto bravo sia a dare profondità (diversamente da quello che dici, per la stazza è molto veloce) che a difendere palla, dove va un pò in difficoltà solo con giganti veri, ma solo perchè per come gioca cerca sempre il contatto fisico.
Il problema è che non è incisivo sotto porta.
Non lo vedo benissimo con una punta di fianco, il suo ruolo è quasi da "falso 9", con ali e mezz'ali che si precipitano in area e lui cha fa da riferimento davanti.
Sarebbe il centravanti ideale per il Napoli o per il Milan di Sarri.

Infatti il vero problema di Kalinic è che non segna. Ha fatto tre gol quest'anno. Cosi a memoria ricordo tanti gol sbagliati clamorosi...potrebbe e dovrebbe già essere a quota 7-8 gol con un pò più di lucidità... Purtroppo è sempre stato il suo difetto in carriera.

 

[Clarenzio]

Non sono d'accordo, è molto bravo sia a dare profondità (diversamente da quello che dici, per la stazza è molto veloce) che a difendere palla, dove va un pò in difficoltà solo con giganti veri, ma solo perchè per come gioca cerca sempre il contatto fisico.
Il problema è che non è incisivo sotto porta.
Non lo vedo benissimo con una punta di fianco, il suo ruolo è quasi da "falso 9", con ali e mezz'ali che si precipitano in area e lui cha fa da riferimento davanti.
Sarebbe il centravanti ideale per il Napoli o per il Milan di Sarri.

Per quanto riguarda il dare profondità basta vedere la differenza tra lui ed un ragazzino di 19 anni.

Non è bravo a difender palla, soprattutto sul primo tocco si fa troppo spesso anticipare o sovrastare fisicamente senza alcuna parvenza di aggressività, lascia sempre che il difensore prenda posizione sulle palle alte senza provare ad anticiparlo o posizionandosi per subire un fallo. Per me è un disastro, manca anche di malizia.