- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 72,271
- Reaction score
- 41,351
Condivido il concetto però i dirigenti hanno commesso non un errore ma 2 : prima scaricano pubblicamente Gimenez perché evidentemente volevano venderlo ,poi non prendono un sostituto o un alternativa.Io sono nell'idea che queste equazioni non siano così facili. Magari da noi non ne beccava una. Gimenez prima di venire da noi era un killer dell'area di rigore. Certo, a posteriori, se Nkunku è questo, cioè il cugino di quarto grado del giocatore che mi impressionó qualche anno fa, avrei preso tutta la vita Hojlund ovviamente. Che poi, per quel che ne sappiamo, pare che non sia voluto venire lui.
Mi pare abbastanza chiaro che Furlani abbia imposto la partenza di Gimenez prima dell'ingresso di un altro attaccante.
Il 9 insomma non lo hanno preso per una questione di costi.
Hanno preso nkunku che però non è un 9, men che meno il 9 alla giroud che Tare invocava.
Nkunku al massimo si può alternare con Pulisic per fare la seconda punta in un 352, sempre che leao riesca a fare la prima.
Troppi se e ma...