Moviola edicola: Kjaer Ferguson, quanti dubbi. Massa male.

[admin]

GDS in edicola: Al 40’ pt, rigore al Milan: la testa di Kjaer va molto bassa (sotto altezza anca: da regolamento mette in pericolo se stesso), Ferguson si ferma, il tocco c’è ma è rigore estremamente dubbio. Il 2° rigore è netto come il terzo (Kristiansen strattonato) per il quale però serve il Var. Gabbia graziato due volte (giallo e fallo su Zirkzee). Musah, manca il giallo

CorSport: due rigori dubbi dati (entrambi sbagliati: nello slang dell’Nba si dice «Ball don’t lie», ovvero che la palla ha detto la verità), uno netto non dato e convertito solo dopo OFR. Male Massa. Il rigore più dubbio: posto che Leão prende una manata in faccia (caduta immediata), la stessa avviene fuori area, anche quando la mano di Beukema si è staccata dal volto (la 16 metri aiuta). Se invece è perché la mano poi si abbassa sulla spalla, è errato perché Leão è già in caduta e la spalla è sempre fuori area. Ma il VAR? Ok annullare, chi tira non può riprendere il pallone se non viene toccato da un giocatore. Dubbi anche sul primo rigore, il VAR non sarebbe comunque intervenuto: Kjaer si lancia e anticipa (con la nuca) Ferguson che per giocare il pallone colpisce (per fortuna leggermente) l’avversario al viso. Pro rigore: Ferguson colpisce Kjaer, nessun dubbio, in ritardo. Contro: la testa bassa di Kjaer. Qui, espulso Thiago Motta. Netto il rigore (da vedere in campo, Massa è piegato sulle gambe e concentrato sui due): trattenuta netta di Terracciano su Kristiansen, la maglia si allunga e questo non gli permette di raggiungere il pallone.

--) Milan: tutte le news del 28 gennaio 2024. Riepilogo.

 

[admin]

CorSport: due rigori dubbi dati (entrambi sbagliati: nello slang dell’Nba si dice «Ball don’t lie», ovvero che la palla ha detto la verità), uno netto non dato e convertito solo dopo OFR. Male Massa. Il rigore più dubbio: posto che Leão prende una manata in faccia (caduta immediata), la stessa avviene fuori area, anche quando la mano di Beukema si è staccata dal volto (la 16 metri aiuta). Se invece è perché la mano poi si abbassa sulla spalla, è errato perché Leão è già in caduta e la spalla è sempre fuori area. Ma il VAR? Ok annullare, chi tira non può riprendere il pallone se non viene toccato da un giocatore. Dubbi anche sul primo rigore, il VAR non sarebbe comunque intervenuto: Kjaer si lancia e anticipa (con la nuca) Ferguson che per giocare il pallone colpisce (per fortuna leggermente) l’avversario al viso. Pro rigore: Ferguson colpisce Kjaer, nessun dubbio, in ritardo. Contro: la testa bassa di Kjaer. Qui, espulso Thiago Motta. Netto il rigore (da vedere in campo, Massa è piegato sulle gambe e concentrato sui due): trattenuta netta di Terracciano su Kristiansen, la maglia si allunga e questo non gli permette di raggiungere il pallone.

 

[admin]

up

 

[Michelons]

Dai ok i 2 rigori del Milan sono dubbi (ora anche quello di leao) e kriastensen che si lancia, infatti si vede che appena gli tira un po’ la maglia si lascia cadere (la maglietta sarà anche stata tirata ma è lievissima la trattenuta a velocità normale si vede) invece è nettissimo… w l’informazione

 

[mabadi]

Dai ok i 2 rigori del Milan sono dubbi (ora anche quello di leao) e kriastensen che si lancia, infatti si vede che appena gli tira un po’ la maglia si lascia cadere (la maglietta sarà anche stata tirata ma è lievissima la trattenuta a velocità normale si vede) invece è nettissimo… w l’informazione

ma il var poteva intervenire visto che l'entità del contatto è stata valutata dal campo?

 

[Michelons]

ma il var poteva intervenire visto che l'entità del contatto esta stata valutata dal campo?

Mi cogli impreparato, in teoria no se non hanno cambiato qualcosa nel regolamento rispetto all’anno scorso

 

[Divoratore Di Stelle]

Dai ok i 2 rigori del Milan sono dubbi (ora anche quello di leao) e kriastensen che si lancia, infatti si vede che appena gli tira un po’ la maglia si lascia cadere (la maglietta sarà anche stata tirata ma è lievissima la trattenuta a velocità normale si vede) invece è nettissimo… w l’informazione

Due rigori sono dubbi di sicuro (quello su kjaer e quello concesso al Bologna).
Ieri l'arbitro avrebbe dovuto fischiare solamente 1 rigore, la manata su Leao, stop.

 

[Michelons]

Due rigori sono dubbi di sicuro (quello su kjaer e quello concesso al Bologna).
Ieri l'arbitro avrebbe dovuto fischiare solamente 1 rigore, la manata su Leao, stop.

Guarda quando stavo scrivendo il post volevo inserire la frase “premesso che io avrei dato solo quello su leao” quindi devo darti ragione. Forse quello di Kjaer si presta di più ad interpretazione, io ad esempio dopo averlo rivisto mi è sembrato un po’ un contatto di gioco, non gioco pericoloso di Kjaer ma neanche fallo grave dell’avversario

 

[claudiop77]

Difficile non dare un rigore quando vedi una maglietta tirata, poi basta poco per creare il danno e fare perdere il tempo all'attaccante. Per me i rigori sono buoni, ma forse quello di Kjaer è dubbio (non conoscevo bene quella regola, quanto si deve abbassare la testa per essere gioco pericoloso di Kjaer?