Mourinho ha rassegnato le dimissioni, ufficiale

[odasensei]

Disastro??? Ha preso un ManU che era combinato peggio di noi ed ha vinto subito due trofei nazionali e un Europa League, secondo in campionato dietro al City di Guardiola, poi il Manchester United non ha fatto mercato e ci si aspettava che lottasse con Liverpool, City e Chelsea

Lo United combinato peggio di noi?! Che gli uscivano i soldi dalle bandierine del calcio d'angolo?!
Ha speso vagonate di milioni di euro per un'Europa League e un secondo posto (a -19 dal City tra l'altro, non a -9), in Champions eliminato dal Siviglia, di nuovo con quasi tutto lo spogliatoio contro (non il solo Pogba)
Quest'anno non è che non gli hanno fatto mercato ma tutti i suoi obiettivi hanno rifiutato di andare da lui
Poi era arrivato in pompa magna dichiarando di essere il post Ferguson, bella figura lol

 

[Anguus]

E si cadrebbe come al solito nella melma. Il calcio di Mourinho è l interpretazione "modernizzata" del classico catenaccio e contropiede. La sua Inter era fortissima perché interpretava al meglio le ripartenze con giocatori tecnici e veloci e si difendeva con dei mastini che erano quasi insuperabili sia di reparto che nell' 1v1.
Voglio proprio vedere come farebbe a fare sto gioco considerando le caratteristiche dei giocatori attuali del Milan. Finiremmo nella parte destra della classifica. Non scherziamo.

Ogni allenatore esigerebbe prima di tutto dei "calciatori", poi è ovvio che la rosa attuale non è adatta né al gioco di Mourinho né a quello di Conte, ma soprattutto giocatori mediocri scomparirebbero dalla circolazione. La mia è una provocazione al fatto che dopo anni di allenatori solo per titolo, Mourinho rappresenterebbe quanto meno un allenatore vero, con le sue idee ben precise, che possono piacere o meno, ferma restando la mia antipatia nei suoi confronti, se a Giugno poi ci troveremo di nuovo a scegliere tra Donadoni, Oddo, la conferma di Gattuso o qualche altro miracolato, è ovvio che scelgo Mou tutta la vita.

 

[diavoloINme]

Credo che Mou sia stato un po' sopravvalutato per tutta la sua carriera...

Di certo ha capito prima di tutti che OGGI l'allenatore deve entrare nella testa dei giocatori oltre che allenarli e di certo è stato un'abile stratega e uomo mediatico.

Ma il suo mito è legato a una carriera estremamente fortunata..i successi al Porto figli di una squadra comunque forte ma soprattutto la champions vinta nell'anno in cui tutte le big sono scoppiate insieme..poteva capitare al Depor come a Ranieri come a lui..alla fine l'ha vinta il Porto..

Al chelsea ha goduto del primo Abramovich coi suoi investimenti monstre..ma comunque in europa non si è ripetuto mai..viene osannato per il triplete ma quella champions è arrivata anche con i match rubati al Chelsea di carletto e la fortuna contro il barca (il vulcano che obbliga il barca ad arrivare in pullman, la partita al camp nou 90 minuti in area e il gol annullato alla fine..)

Insomma..è stato una vincente e un personaggio fuori dagli schemi..ma tatticamente al calcio non ha dato nulla e alla fine è ricordato più per le sue polemiche che per il suo calcio/palmares...

Quindi anche le due champions vinte da ancelotti rispettivamente ai rigori contro la juve ( e dopo aver superato i turni precedenti per un pelo sul sottile filo dell'equilibrio) o le decima col real contro l'atletico di simeone con pareggio al 93' di ramos vanno ridimensionate?
A questi livelli l'equilibrio è talmente sottile che chi vince va osannato e non sminuito.
Vincere la champions col porto è un'impresa che equivale a uno scudetto della roma o del verona.
Se poi in quell'edizione squadre più forti come il milan si sono scavate la fossa con le loro mani sarà colpa loro e non del porto di mou.
Chi vince titoli in tutta europa , due champions e due europa league per me resta un grande.
Non passerà alla storia come sacchi ma merita di stare tra i grandi , a maggior ragione che è arrivato dove è arrivato studiando e senza avere un passato da calciatore in un ambiente chiuso come pochi altri.
Se mou al calcio in termini di tattica ha dato poco, potrei anche essere d'accordo , allegri non è che stia scrivendo poesia.

 

[Anguus]

Lo United combinato peggio di noi?! Che gli uscivano i soldi dalle bandierine del calcio d'angolo?!
Ha speso vagonate di milioni di euro per un'Europa League e un secondo posto (a -19 dal City tra l'altro, non a -9), in Champions eliminato dal Siviglia, di nuovo con quasi tutto lo spogliatoio contro (non il solo Pogba)
Quest'anno non è che non gli hanno fatto mercato ma tutti i suoi obiettivi hanno rifiutato di andare da lui
Poi era arrivato in pompa magna dichiarando di essere il post Ferguson, bella figura lol

Se è per questo i soldi li abbiamo spesi anche noi lo scorso anno, evidentemente anche quelli del ManUnited non sono stati spesi benissimo, lo stesso Pogba, Mr 100mln, non è che abbia poi spezzato il campionato inglese. Hanno speso 185mln di euro praticamente per tre giocatori, Pogba, Miktrayan e Bailly se non sbaglio. Quando dico combinati peggio di noi, dico a livello di risultati, venivano da un quinto posto e Mou ha portato due trofei al primo anno. Semplicemente poi le altre squadre hanno continuato a rafforzarsi mentre il ManU ha fatto una campagna acquisti quest'estate in particolare ridicola..per far competere questa attuale squadra con City e Chelsea ci voleva Allah in persona

 

[Pampu7]

Non lo sopporto ma ricordiamoci chi abbiamo in panchina

 

[odasensei]

Se è per questo i soldi li abbiamo spesi anche noi lo scorso anno, evidentemente anche quelli del ManUnited non sono stati spesi benissimo, lo stesso Pogba, Mr 100mln, non è che abbia poi spezzato il campionato inglese. Hanno speso 185mln di euro praticamente per tre giocatori, Pogba, Miktrayan e Bailly se non sbaglio. Quando dico combinati peggio di noi, dico a livello di risultati, venivano da un quinto posto e Mou ha portato due trofei al primo anno. Semplicemente poi le altre squadre hanno continuato a rafforzarsi mentre il ManU ha fatto una campagna acquisti quest'estate in particolare ridicola..per far competere questa attuale squadra con City e Chelsea ci voleva Allah in persona

Lo United la squadra competitiva ce l'ha, sicuramente più di Chelsea e Tottenham, che non stia lottando per la Premier ci sta (Liverpool e City sono superiori) ma non ci stanno gli 11 punti dal quarto posto
Pogba l'ha saputo utilizzare Deschamps che rispetto a Mou è un allenatore mediocre
Comunque paragonare i risultati dello United pre Mou a quelli del Milan è assurdo eh, loro non venivano da stagioni di assoluta mediocrità come le nostre, bene o male la Champions la giocavano pure

 

[Devil man]

Nessuno pensa che può finire qui da noi se ci qualifichiamo?

 

[DMZtheRockBear]

Mi fanno ridere le persone che scrivono:"Mourinho è un vincente"
Curioso,perché a parte l'Europa league, tra l'altro con la squadra nettamente più forte, non ha vinto nulla ultimamente.
In Premier League, con giocatori del Calibro di Lukaku, Pogba, De Gea, Rashford, Martial,Herrera, Fred, Matic è riuscito a mantenere a fatica il sesto posto.
Poi si pensa che arrivi al Milan con Rodríguez, Bakayoko, Cutrone, Suso e compagnia sia in grado di fare meglio di Gattuso.

 

[Milanforever26]

Quindi anche le due champions vinte da ancelotti rispettivamente ai rigori contro la juve ( e dopo aver superato i turni precedenti per un pelo sul sottile filo dell'equilibrio) o le decima col real contro l'atletico di simeone con pareggio al 93' di ramos vanno ridimensionate?
A questi livelli l'equilibrio è talmente sottile che chi vince va osannato e non sminuito.
Vincere la champions col porto è un'impresa che equivale a uno scudetto della roma o del verona.
Se poi in quell'edizione squadre più forti come il milan si sono scavate la fossa con le loro mani sarà colpa loro e non del porto di mou.
Chi vince titoli in tutta europa , due champions e due europa league per me resta un grande.
Non passerà alla storia come sacchi ma merita di stare tra i grandi , a maggior ragione che è arrivato dove è arrivato studiando e senza avere un passato da calciatore in un ambiente chiuso come pochi altri.
Se mou al calcio in termini di tattica ha dato poco, potrei anche essere d'accordo , allegri non è che stia scrivendo poesia.

Non mi sentirei di sminuire Mou ma nemmeno di considerarlo nei Top assoluti come si è cercato di fare per anni..per me non vale più di un Del Bosque per dire, che non trovo idolatrato in chissà che modo..

Ancelotti nella champions del 2003 ha presentato un milan con un gioco rivoluzionario, non si può sminuire

Su Allegri mai detto che stia reinvendando il calcio, anzi..ma per me lo si fa passare come un fesso quando è furbo e molto abile..Io tra allegri e mou prendo allegri se voglio essere certo d arrivare al top che la mia squadra può ottenere

 

[hakaishin]

L'Inter prenderà Conte, il pacchetto è unico , Marotta-Conte, aspettano solo l'occasione buona per silurare Spalletti. Quanto a Mourinho, io lo prenderei anche oggi stesso.

Manca il particolare che Conte e marotta sono in pessimi rapporti e Conte vuole comandare e in più pretende tanti soldi