Monza-Inter: Sabato 7 gennaio 2023, ore 20.45

[diavoloINme]

da noi non ha visto un vantaggio, ieri ha visto un fallo che non c era. il risultato è lo stesso.
per me sbagliano a lamentarsi e invece noi abbiamo fatto bene a dire che può capitare.
lo dico oggi come lo dicevo 11 mesi fa per me non sono 2 errori gravi.
gli errori gravi sono quelli dove si cambia la realtà pur vedendo col var. tipo il rigore di turca10 nel derby.

Io riconosco che l'inter è stata danneggiata dalla dinamica dell'azione, mica dico il contrario.

Non capisco però tutto questo clamore per un presunto fallo in attacco che poi si rivela inesistente.

A leggere molti sembra che l'arbitro non possa fischiare un fallo che vede in attacco se sugli sviluppi può nascere qualcosa di pericoloso .
Io mi permetto di dire che è falso e le cose non stanno così.

Altrimenti su ogni corner o piazzato nei pressi dell'area non si dovrebbe mai fischiare fallo sul portiere o di chi attacca e si fa finire l'azione sempre e comunque e poi se dovesse finire la palla in rete si analizzerebbe tutta l'azione nel suo sviluppo.

Non è così.
Non è affatto così.
Non capisco quindi la posizione dell'inter secondo la quale in tempi di var questi errori sono inammissibili.
Ma che vuol dire?
Quindi si fa proseguire sempre e comunque?


Io dico che inammissibile è che al var si veda che uno prende palla quando invece prende la gamba.
Quello è inammissibile.

Ma sugli sviluppi da corner ogni arbitro ha la piena discrezionalità per leggere l'azione.
Quello dell'inter è un delirio di onnipotenza e mi sorprende non poco nessuno lo faccia notare.
Stanno chiedendo che l'arbitro non decida.
Del resto pochi giorni fa Handanovic invitava sozza a fischiare poco.

Ormai sono designatori arbitrali.

 

[willcoyote85]

Io riconosco che l'inter è stata danneggiata dalla dinamica dell'azione, mica dico il contrario.

Non capisco però tutto questo clamore per un presunto fallo in attacco che poi si rivela inesistente.

A leggere molti sembra che l'arbitro non possa fischiare un fallo che vede in attacco se sugli sviluppi può nascere qualcosa di pericoloso .
Io mi permetto di dire che è falso e le cose non stanno così.

Altrimenti su ogni corner o piazzato nei pressi dell'area non si dovrebbe mai fischiare fallo sul portiere o di chi attacca e si fa finire l'azione sempre e comunque e poi se dovesse finire la palla in rete si analizzerebbe tutta l'azione nel suo sviluppo.

Non è così.
Non è affatto così.
Non capisco quindi la posizione dell'inter secondo la quale in tempi di var questi errori sono inammissibili.
Ma che vuol dire?
Quindi si fa proseguire sempre e comunque?


Io dico che inammissibile è che al var si veda che uno prende palla quando invece prende la gamba.
Quello è inammissibile.

Ma sugli sviluppi da corner ogni arbitro ha la piena discrezionalità per leggere l'azione.
Quello dell'inter è un delirio di onnipotenza e mi sorprende non poco nessuno lo faccia notare.
Stanno chiedendo che l'arbitro non decida.
Del resto pochi giorni fa Handanovic invitava sozza a fischiare poco.

Ormai sono designatori arbitrali.

infatti tutto quello che hai scritto qui è giustissimo.

 

[KILPIN_91]

diciamo i 2 anni della vita.
comunque è uno che ha fatto più di 300 gol in carriera a neanche 30 anni.
qui va di moda denigrare tutto quello che è al di fuori del milan...

ora sembra finito e sarà 10 kg sovrappeso, meglio così per noi.

avrà fatto anche 1000 gol ma è un bidone,il numero dei gol non è importante,conta il come vengono fatti i gol

 

[diavoloINme]

Quella di fischiare un fallo di chi attacca è una chiamata conservativa da parte dell'arbitro.
Il famoso fallo di confusione che serve ad evitare problemi maggiori e aiuta l'arbitro a guadagnarsi la pagnotta.

Quante volte si fischiano falli inesistenti per chi attacca?

Ma ovviamente agli ingiocabili non va bene.
Loro pretendono sempre tutele particolari.
Licenza di uccidere in difesa e fischi a oltranza quando attaccano..

Quello di ieri è un errore di campo come tanti.
E nessuno deve chiedere scusa.

 

[Nevergiveup]

diciamo i 2 anni della vita.
comunque è uno che ha fatto più di 300 gol in carriera a neanche 30 anni.
qui va di moda denigrare tutto quello che è al di fuori del milan...

ora sembra finito e sarà 10 kg sovrappeso, meglio così per noi.

Non succederà mai ma Lukaku farebbe al caso nostro.. molto più adatto al nostro gioco rispetto a quello di limone.

 

[diavoloINme]

Non succederà mai ma Lukaku farebbe al caso nostro.. molto più adatto al nostro gioco rispetto a quello di limone.

Giroud mette giù palla e duetta coi compagni con grandissima qualità.
Lukalu sarebbe utile per la palla sulla figura e poi ?
In transizione abbiamo leao che vale 3 Lukaku.

 

[KILPIN_91]

Quella di fischiare un fallo di chi attacca è una chiamata conservativa da parte dell'arbitro.
Il famoso fallo di confusione che serve ad evitare problemi maggiori e aiuta l'arbitro a guadagnarsi la pagnotta.

Quante volte si fischiano falli inesistenti per chi attacca?

Ma ovviamente agli ingiocabili non va bene.
Loro pretendono sempre tutele particolari.
Licenza di uccidere in difesa e fischi a oltranza quando attaccano..

Quello di ieri è un errore di campo come tanti.
E nessuno deve chiedere scusa.

skriniar prende un giallo ogni morte di Papa

 

[willcoyote85]

Non succederà mai ma Lukaku farebbe al caso nostro.. molto più adatto al nostro gioco rispetto a quello di limone.

sinceramente non lo so se sarebbe adatto a noi, sicuramente non adesso e comunque non lo vorrei.
ma rimane il fatto che è stato un gran giocatore che ti fa vincere le partite da solo.
roba che se ne sono visti pochi di giocatori così in italia negli ultimi 10-12 anni.

 

[KILPIN_91]

Non succederà mai ma Lukaku farebbe al caso nostro.. molto più adatto al nostro gioco rispetto a quello di limone.

Quello che fa al caso nostro sarebbe Lewandoski, altro che Lubamba

 

[Nevergiveup]

Giroud mette giù palla e duetta coi compagni con grandissima qualità.
Lukalu sarebbe utile per la palla sulla figura e poi ?
In transizione abbiamo leao che vale 3 Lukaku.

Giroud ha 37 anni.. pensando ai prossimi anni o si pesca il jolly con un giovane o non vedo in giro di meglio tra i prendibili.

Sicuramente perderemmo nello stretto ma nelle partite a viso aperto con le transizioni verticali che facciamo sarebbe devastante. Poi sta sulle palle anche a me come giocatore ma questo è un altro discorso.