Montagnier:”Covid-19 manipolato in laboratorio per vaccino HIV”.

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,007
Reaction score
1,402
il premio Nobel non è una patente di infallibilità. Montagnier, per intenderci, è uno che sostiene l'omeopatia, la teoria della memoria dell'acqua e di aver scoperto la cura per l'autismo (andando a raccontarlo nei convengi no vax). Di Nobel che hanno riportato fregnacce ce ne sono vari esempi.

Non ho mica detto che è infallibile o che ha sicuramente ragione. Ma semplicemente che è inutile dire "gli esperti dicono questo, quindi zitti", perché gli esperti stessi sono in contrasto fra loro e in diversi casi ammettono candidamente di averci ancora capito poco di questo virus.
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,891
Reaction score
3,118
Letta ora la notizia su tgcom, fiducioso che fosse stata già riportata sul forum. Così è stato.

Ora ascoltatemi bene:

Questo "mezzo uomo", è un vile, un mentecatto, un reietto messo alla finestra dall'intera comunità scientifica mondiale, il cui unico onore è quello di aver scoperto il virus dell'hiv agli inizi degli anni 80. Un antivaccinista, che ha sposato praticamente ogni teoria antiscientifica possibile, dall'omeopatia, dall'autismo causato dai vaccini e quant'altro. Un tizio che sostiene che l'hiv si possa contrarre con un bacio va preso per quello che è: un mentecatto. Questo ultra ottantenne andrebbe messo in una casa di cura per anziani, possibilmente guardato a vista dalle guardie e lontano da ogni forma di mezzo di comunicazione. Non mi dilungo a spiegare come la presenza di una singola proteina di superficie non costituisca prova di come il Sars-Cov-2 sia stato modificato in laboratorio.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,159
Reaction score
15,951
il premio Nobel non è una patente di infallibilità. Montagnier, per intenderci, è uno che sostiene l'omeopatia, la teoria della memoria dell'acqua e di aver scoperto la cura per l'autismo (andando a raccontarlo nei convengi no vax). Di Nobel che hanno riportato fregnacce ce ne sono vari esempi.

Hai ragione, non è infallibile. Ma preferisco uno che parla dopo un po' di tempo e ricerca piuttosto che la massa di "scienziati" che hanno legiferato da subito sulla natura del virus.

Un premio Nobel che si bilancia così, mettendo a repentaglio la reputazione di una vita, onestamente ... voglio dire, o si è bevuto il cervello, oppure ...
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,891
Reaction score
3,118
Hai ragione, non è infallibile. Ma preferisco uno che parla dopo un po' di tempo e ricerca piuttosto che la massa di "scienziati" che hanno legiferato da subito sulla natura del virus.

Un premio Nobel che si bilancia così, mettendo a repentaglio la reputazione di una vita, onestamente ... voglio dire, o si è bevuto il cervello, oppure ...

questo personaggio NON ha più una reputazione. Sono almeno 5 o 6 anni che l'intera comunità scientifica internazionale RIDE di lui. Le sue dichiarazioni sensazionalistiche fanno presa solo sui giornali in caccia di visibilità. Quindi se vuoi, è esattamente come dici tu. Si sarà bevuto totalmente il cervello. Un vero peccato perche la sua scoperta del 1983 rimane una pietra miliare della storia della virologia.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,233
Reaction score
26,007
Continuano ad arrivare continuamente voci che raccontano l’origine non naturale del Covid-19. Questa volta tocca a, nientepopodimeno, che al premio Nobel Luc Montagnier:” Con il mio collega, il biomatematico Jean-Claude Perez, abbiamo analizzato attentamente la descrizione del genoma di questo virus RNA. Non siamo stati primi, un gruppo di ricercatori indiani ha cercato di pubblicare uno studio che mostra che il genoma completo di questo virus che ha all'interno delle sequenze di un altro virus, che quello dell'Aids. Il gruppo indiano ha ritrattato dopo la pubblicazione. Ma la verità scientifica emerge sempre. La sequenza dell'Aids è stata inserita nel genoma del coronavirus per tentare di fare il vaccino. La natura non accetta alcuna manipolazione molecolare, eliminerà questi cambiamenti innaturali e anche se non si fa nulla, le cose miglioreranno, ma purtroppo dopo molti morti. Con l'aiuto di onde interferenti, potremmo eliminare queste sequenze e di conseguenza fermare la pandemia. Ma ci vorrebbero molti mezzi a disposizione. la storia del mercato del pesce è una bella leggenda ma non è possibile che sia solo un virus trasmesso da un pipistrello, probabilmente è da questo che sono partiti, poi lo hanno modificato. Forse volevano fare un vaccino contro l'Aids utilizzando un coronavirus come vettore di antigeni. Un lavoro da apprendisti stregoni si può dire. Perché non bisogna dimenticare che siamo nel mondo della natura, ci sono degli equilibri da rispettare. La natura elimina la sequenza del genoma del coronavirus. Io complottista? Lo è chi ci sta nascondendo la verità “.

Io per la mia poca esperienza di biologia posso dire che distinguere un virus vero da uno 'costruito' è facilissimo per un biologo.
Se poi la mano longa manus di qualcuno ha compiuto un lavoro talmente a regola d'arte da realizzare un 'falso d'autore' coi fiocchi io questo non lo so.
Sono teorie che vanno prese per quelle che sono, mi auguro sempre , da amante della scienza, che la verità venga a galla.
Preferisco pensare che il mondo animale vada rispettato e che ci sono degli equilibri che andrebbero rispettati.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,958
Reaction score
9,925
Continuano ad arrivare continuamente voci che raccontano l’origine non naturale del Covid-19. Questa volta tocca a, nientepopodimeno, che al premio Nobel Luc Montagnier:” Con il mio collega, il biomatematico Jean-Claude Perez, abbiamo analizzato attentamente la descrizione del genoma di questo virus RNA. Non siamo stati primi, un gruppo di ricercatori indiani ha cercato di pubblicare uno studio che mostra che il genoma completo di questo virus che ha all'interno delle sequenze di un altro virus, che quello dell'Aids. Il gruppo indiano ha ritrattato dopo la pubblicazione. Ma la verità scientifica emerge sempre. La sequenza dell'Aids è stata inserita nel genoma del coronavirus per tentare di fare il vaccino. La natura non accetta alcuna manipolazione molecolare, eliminerà questi cambiamenti innaturali e anche se non si fa nulla, le cose miglioreranno, ma purtroppo dopo molti morti. Con l'aiuto di onde interferenti, potremmo eliminare queste sequenze e di conseguenza fermare la pandemia. Ma ci vorrebbero molti mezzi a disposizione. la storia del mercato del pesce è una bella leggenda ma non è possibile che sia solo un virus trasmesso da un pipistrello, probabilmente è da questo che sono partiti, poi lo hanno modificato. Forse volevano fare un vaccino contro l'Aids utilizzando un coronavirus come vettore di antigeni. Un lavoro da apprendisti stregoni si può dire. Perché non bisogna dimenticare che siamo nel mondo della natura, ci sono degli equilibri da rispettare. La natura elimina la sequenza del genoma del coronavirus. Io complottista? Lo è chi ci sta nascondendo la verità “.

Domanda tecnica, più per curiosità:

quale è il fondamento scientifico che dovrebbe far propendere ad un origine artificiale del virus del Covid-19, quando di virus impestanti e letali è piena la storia? HIV, Vaiolo, Morbillo.

Cosa ha questo coronavirus che lo rende cosi speciale e mette dubbi sul suo (ancora probabile) spillover?
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,159
Reaction score
15,951
questo personaggio NON ha più una reputazione. Sono almeno 5 o 6 anni che l'intera comunità scientifica internazionale RIDE di lui. Le sue dichiarazioni sensazionalistiche fanno presa solo sui giornali in caccia di visibilità. Quindi se vuoi, è esattamente come dici tu. Si sarà bevuto totalmente il cervello. Un vero peccato perche la sua scoperta del 1983 rimane una pietra miliare della storia della virologia.

Amico, ti conosco e so che sei contrario alla tesi complottista. Vedo che te ne intendi anche tecnicamente. Inutile scontrarsi, tu non credi alla manipolazione, io un po' ci credo, semplicemente perché è possibile, e secondo me quando una cosa è possibile, prima o poi si verifica.

In merito al tizio, può anche darsi che stia sparlando, ma questo non annulla secondo me la tesi complottista. Che poi sia un reietto, questo può essere. Pure Tesla lo era, e perse la battaglia con Edison perché quest'ultimo era ben ammanicato politicamente, un FDP come si dice.

Detto questo, vorrei fosse chiaro, almeno per quanto mi riguarda, che il coronavirus non credo assolutamente sia INTERAMENTE SINTETICO. E' ovviamente di origine naturale, ma poi qualcuno c'ha messo le mani e magari ha inserito qualche sequenza capace di infervorarlo. Non credo sia roba da fantascienza. Poi magari non sarà così, vediamo. Ma le stranezze si stanno accumulando unidirezionalmente. Già io credevo poco alla "naturalezza" dell'HIV ...
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,891
Reaction score
3,118
Domanda tecnica, più per curiosità:

quale è il fondamento scientifico che dovrebbe far propendere ad un origine artificiale del virus del Covid-19, quando di virus impestanti e letali è piena la storia? HIV, Vaiolo, Morbillo.

Cosa ha questo coronavirus che lo rende cosi speciale e mette dubbi sul suo (ancora probabile) spillover?

e' stata notata una somiglianza della spike protein di Sars-CoV-2 con la gp120 di HIV-1. Su questa base gli Indiani hanno detto in un articolo, ritirato prima ancora che fosse respinto, che le somiglianze erano quanto meno sospette, pur egli stessi ammettendo che ulteriori studi dovevano essere condotti. In realta' apparentemente e' normale per virus anche molto diversi condidere sequenze genetiche simili. E' come dire, faccio due case una a tre piani una di un piano solo ma piu larga, sono sempre fatte di mattoni ma sono case diverse. Alla fine della fiera, esiste un numero finito di proteine.. ho semplificato alla grande ovviamente.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,958
Reaction score
9,925
e' stata notata una somiglianza della spike protein di Sars-CoV-2 con la gp120 di HIV-1. Su questa base gli Indiani hanno detto in un articolo, ritirato prima ancora che fosse respinto, che le somiglianze erano quanto meno sospette, pur egli stessi ammettendo che ulteriori studi dovevano essere condotti. In realta' apparentemente e' normale per virus anche molto diversi condidere sequenze genetiche simili. E' come dire, faccio due case una a tre piani una di un piano solo ma piu larga, sono sempre fatte di mattoni ma sono case diverse. Alla fine della fiera, esiste un numero finito di proteine.. ho semplificato alla grande ovviamente.

Grazie per la spiegazione, ma intendevo in generale..non riguardo la notizia riportata in questo topic.

C'è una valida ragione per cui alcuni credono sia artificiale? Supposizioni tecniche? Odio verso la Cina?
Malfiducia verso il mondo ( magari a ragione)?
Chiedo perchè mi piace capire, voglio capire cosa li spinge a ritenere più probabile l' artificialità del tutto rispetto ad una sua normalissima naturalità ( come scritto, nessuno si chiede da dove siano venuti virus ben più letali come HIV o Vaiolo)

Insomma, credevate non sarebbe più accaduta nella storia una pandemia?
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,891
Reaction score
3,118
Grazie per la spiegazione, ma intendevo in generale..non riguardo la notizia riportata in questo topic.

C'è una valida ragione per cui alcuni credono sia artificiale? Supposizioni tecniche? Odio verso la Cina?
Malfiducia verso il mondo ( magari a ragione)?
Chiedo perchè mi piace capire, voglio capire cosa li spinge a ritenere più probabile l' artificialità del tutto rispetto ad una sua normalissima naturalità ( come scritto, nessuno si chiede da dove siano venuti virus ben più letali come HIV o Vaiolo)

Insomma, credevate non sarebbe più accaduta nella storia una pandemia?

hai colto il punto, e devo dire che apprezzo tantissimo il tuo spirito critico e costruttivo considerando che leggo sei di Bergamo, citta' che ha pagato un prezzo altissimo e a cui va tutto il mio rispetto
 
Alto
head>