Pare che Marmotta l'abbia mollato definitivamente perché non sono piaciuti alcuni suoi atteggiamenti (tra i quali la riluttanza a trasferirsi a Torino). Non nego che in qualche modo la Juve potrebbe esserci di mezzo, ma personalmente trovo che in questo caso la punizione sarebbe più per la mancata plusvalenza dell'affare più che per il non essere andato alla Juve in se.
Bah, Berardi è comunque molto richiesto, la plusvalenza la fai comunque. Secondo me il Sassuolo, con un mancato accordo con la Juve, non ottiene più qualcosa in cambio (non soldi, magari un giocatore, oppure qualche bonus strano, in pratica un surplus di denaro) che avrebbe guadagnato attraverso la vendita del giocatore la Juventus.
E l'ha punito.
Questo affare l'ho sempre visto come uno dei classici affari Galliani-Genoa, con un giro di guadagni misterioso ed effettivamente poco legale.
Ed è per questo a mio parere che il Sassuolo ha punito il giocatore.
Ma alla fine i nostri pensieri sono molto simili. Per il Sassuolo non è stato un problema il fatto che Berardi non sia andato alla Juve, ma piuttosto il fatto che abbiano perso guadagni - molto probabilmente lauti.