Milan verso l'esclusione dalle coppe europee.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
8,231
Reaction score
2,989
Dico solo che se andiamo al TAS, la UEFA lo vincerà...

figurati se agiscono allo "scoperto"
 

TheZio

Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
1,785
Reaction score
7
il mutuo te lo danno se te lo puoi permettere. Hai la partita IVA, possibilmente da almeno un anno? Ti concedono il mutuo. Hai un contratto a tempo indeterminato? Ti concedono il mutuo.
Non hai la partita IVA o un contratto a tempo indeterminato? Niente mutuo.

A Yonghong Li il mutuo aka il FPF non glielo concedono con un debito in scadenza a ottobre e senza alcuna forma di garanzia alternativa.

Ti spiego con i numeri perché il FPF non va.
Fair play finanziario attivo dal 2011 (fonte Wiki). Analizziamo i vincitori dei 7 anni del FPF ed i 7 anni precedenti.

Vincitori CL:
2011-2012 Inghilterra Chelsea Chelsea
2012-2013 Germania Bayern Monaco Bayern Monaco
2013-2014 Spagna Real Madrid Real Madrid
2014-2015 Spagna Barcellona Barcellona
2015-2016 Spagna Real Madrid Real Madrid
2016-2017 Spagna Real Madrid Real Madrid
2017-2018 Spagna Real Madrid Real Madrid
4 Real, 1 Barcellona, Chelsea, Bayern

Vincitori EL:
2011-2012 Spagna Atlético Madrid Atlético Madrid
2012-2013 Inghilterra Chelsea Chelsea
2013-2014 Spagna Siviglia Siviglia
2014-2015 Spagna Siviglia Siviglia
2015-2016 Spagna Siviglia Siviglia
2016-2017 Inghilterra Manchester Utd Manchester Utd
2017-2018 Spagna Atlético Madrid Atlético Madrid
3 Siviglia, 2 Atletico, 1 Chelsea, ManUTD

Totale per nazione:
SPA 10, 3 ENG, 1 GER


Vincitori CL:
2004-2005 Inghilterra Liverpool Liverpool
2005-2006 Spagna Barcellona Barcellona
2006-2007 Italia Milan Milan
2007-2008 Inghilterra Manchester Utd Manchester Utd
2008-2009 Spagna Barcellona Barcellona
2009-2010 Italia Inter Inter
2010-2011 Spagna Barcellona Barcellona
3 Barca, 1 Inter, ManUTD, Milan, Liverpool

Vincitori EL
2004-2005 Russia CSKA Mosca CSKA Mosca
2005-2006 Spagna Siviglia Siviglia
2006-2007 Spagna Siviglia Siviglia
2007-2008 Russia Zenit S. Pietroburgo Zenit S. Pietroburgo
2008-2009 Ucraina Šachtar Šachtar
2009-2010 Spagna Atlético Madrid Atlético Madrid
2010-2011 Portogallo Porto Porto
2 Siviglia, 1 Porto, Atletico, Shaktar, Zenit, CSKA

Totale per nazione:
SPA 6, 2 ENG, ITA, RUS, 1 UKR, POR

Notiamo qualcosa? Forse il dislivello è leggermente salito.
Potremmo analizzare i campionati nazionali e lì ci accorgeremo di quanto iper iniquo sia questo sistema: la Juve domina da 7 anni (che strano…), Bayern (6/7) e PSG (5/7) fanno campionato a se, la Liga ha il duopolio (4/7 Barca e 2/7 Real)…

Ora, possiamo essere d’accordo (e qua siamo certamente tutti) che Li sia un prestanome, che Fassone non sia adeguato che Mirabelli non sia adatto a fare il DS, che il meracto sia stato in parte sbagliato. Ma se non permetti ad una proprietà di investire il calcio è morto.
O ci si inventa scorciatoie (vedi PSG, City, ecc.) o altre soluzioni non esistono. Guarda l’Inter: anni di risparmi, saldi 0, stagione miracolosa ed entri in CL ma comunque per il FPF non va ancora bene…

Ci spieghino loro (UEFA) come fare, perché qua hanno rotto il giocattolino…
 

Montag84

New member
Registrato
25 Giugno 2013
Messaggi
452
Reaction score
0
Elliott garante è un'altra illusione di Fassone.
Mai nessuno di Elliott è venuto dall'UEFA e mai nessuna documentazione completa è stata presentata.
Si è parlato solo di questa fantomatica letterina che nessuno ha visto, neanche a telecamere spente.

Anche se fosse venuto Singer in persona probabilmente sarebbe cambiato poco. La UEFA chiede conto al proprietario effettivo, mica a garanti che tra l'altro sono enti finanziari che rivenderebbero il club al più presto (o direttamente a un compratore o tramite asta).


Ah eri lì? Non lo sapevo.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,182
Reaction score
502
Ti spiego con i numeri perché il FPF non va.
Fair play finanziario attivo dal 2011 (fonte Wiki). Analizziamo i vincitori dei 7 anni del FPF ed i 7 anni precedenti.

Vincitori CL:
2011-2012 Inghilterra Chelsea Chelsea
2012-2013 Germania Bayern Monaco Bayern Monaco
2013-2014 Spagna Real Madrid Real Madrid
2014-2015 Spagna Barcellona Barcellona
2015-2016 Spagna Real Madrid Real Madrid
2016-2017 Spagna Real Madrid Real Madrid
2017-2018 Spagna Real Madrid Real Madrid
4 Real, 1 Barcellona, Chelsea, Bayern

Vincitori EL:
2011-2012 Spagna Atlético Madrid Atlético Madrid
2012-2013 Inghilterra Chelsea Chelsea
2013-2014 Spagna Siviglia Siviglia
2014-2015 Spagna Siviglia Siviglia
2015-2016 Spagna Siviglia Siviglia
2016-2017 Inghilterra Manchester Utd Manchester Utd
2017-2018 Spagna Atlético Madrid Atlético Madrid
3 Siviglia, 2 Atletico, 1 Chelsea, ManUTD

Totale per nazione:
SPA 10, 3 ENG, 1 GER


Vincitori CL:
2004-2005 Inghilterra Liverpool Liverpool
2005-2006 Spagna Barcellona Barcellona
2006-2007 Italia Milan Milan
2007-2008 Inghilterra Manchester Utd Manchester Utd
2008-2009 Spagna Barcellona Barcellona
2009-2010 Italia Inter Inter
2010-2011 Spagna Barcellona Barcellona
3 Barca, 1 Inter, ManUTD, Milan, Liverpool

Vincitori EL
2004-2005 Russia CSKA Mosca CSKA Mosca
2005-2006 Spagna Siviglia Siviglia
2006-2007 Spagna Siviglia Siviglia
2007-2008 Russia Zenit S. Pietroburgo Zenit S. Pietroburgo
2008-2009 Ucraina Šachtar Šachtar
2009-2010 Spagna Atlético Madrid Atlético Madrid
2010-2011 Portogallo Porto Porto
2 Siviglia, 1 Porto, Atletico, Shaktar, Zenit, CSKA

Totale per nazione:
SPA 6, 2 ENG, ITA, RUS, 1 UKR, POR

Notiamo qualcosa? Forse il dislivello è leggermente salito.
Potremmo analizzare i campionati nazionali e lì ci accorgeremo di quanto iper iniquo sia questo sistema: la Juve domina da 7 anni (che strano…), Bayern (6/7) e PSG (5/7) fanno campionato a se, la Liga ha il duopolio (4/7 Barca e 2/7 Real)…

Ora, possiamo essere d’accordo (e qua siamo certamente tutti) che Li sia un prestanome, che Fassone non sia adeguato che Mirabelli non sia adatto a fare il DS, che il meracto sia stato in parte sbagliato. Ma se non permetti ad una proprietà di investire il calcio è morto.
O ci si inventa scorciatoie (vedi PSG, City, ecc.) o altre soluzioni non esistono. Guarda l’Inter: anni di risparmi, saldi 0, stagione miracolosa ed entri in CL ma comunque per il FPF non va ancora bene…

Ci spieghino loro (UEFA) come fare, perché qua hanno rotto il giocattolino…

Io sono d'accordo che il FPF andrebbe abolito (o pesantemente modificato).

Milan e Inter sono comunque nei casini (sportivi ed economici) ben da prima del FPF, e il Milan in questo momento possiede tutto ciò che la UEFA non vuole: presidente prestanome; società schermate; debiti; denaro che passa per ogni parte del mondo; business plan irrealistico. proprietario con un debito a breve scadenza in anticipo sulla durata del FPF. Aggiungiamo una comunicazione nebulosa con la UEFA stessa e una certa aria di sufficienza che la dirigenza ha finora mostrato davanti a telecamere e taccuini (giusto per irritarli un po' di più).
 

Willy Wonka

New member
Registrato
27 Giugno 2015
Messaggi
7,628
Reaction score
54
Ma secondo voi ci portano fin qui per poi dirci ops scusate ci eravamo sbagliati? è chiaro che saremo esclusi...
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,791
Reaction score
3,740
La verità cari amici è soltanto una :

Nessuno di noi conosce la verità, noi ci informiamo e rilasciamo commenti in base a quanto leggiamo.
Se Li e Fassone ritengono che si possa andare al TAS e ribaltare la sentenza è perché hanno in mano documenti certificati da PROFESSIONISTI con cui ritengono di avere ragione.

Ne io ne nessuno di noi è a conoscenza della verità che probabilmente non conosce neanche Fassone.
Comunque ribadisco ancora una volta : LI ha pagato ogni singolo euro di aumento di capitate e non ha mai saltato nulla che nella mia analisi fa la differenza come il giorno e la notte.

Se non avesse pagato sarei il suo più grande Hater ma come ha detto qualcuno " Li di qua, Li di la poi arriva e paga e tutti muti" .
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto