Milan: Vaquez affare per... l'Empoli.

[Ramza Beoulve]

per la verità nessuno si è strappato i capelli quando è stato dato in prestito....dopo sono bravi tutti

La differenza, non da poco, è che noi non lo vediamo tutti i giorni in allenamento, non possiamo valutarne le capacità, la tempra, l'impegno...tanto più se non l'abbiamo praticamente mai visto in campo...

Ma loro che scusa hanno (oltre a quella di essere degli incompetenti)?

 

[dyablo65]

io credo che ci voglia come sempre un pò di calma....ora è facile inveire contro una dirigenza che non sta facendo bene, però prima di eleggere a nuovo fenomeno della porta Vaquez si deve aspettare magari la fine di questo campionato

 

[mandraghe]

Io me li ricordo quelli che andavano matti per San Giorgio da Milanell, non solo per gli acquisti ma anche e forse soprattutto per le due cessioni...
Quante volte ho letto capolavoro...

Ne avessero beccata mezza…

Tonali: detto più volte che cederlo era una fesseria. Ora si aggrappano alla squalifica per giustificare questa cessione sciagurata. Sempre tra i migliori, in nazionale e nel Newcastle, del quale è un idolo dei tifosi.

CDK: detto più volte che la formula usata favoriva solo l’Atalanta e che perdere totalmente il controllo sul belga era sbagliato. Vincitore dell’Europa League da protagonista.

Brahim: qua San Giorgio non ha colpa, il Real ha esercita un diritto contrattuale. Tuttavia non dimentico quanti lo bollavano come bidone scandaloso. Il bidone ha vinto, da protagonista, Champions e Liga, è stato votato più volte giocatore madridista del mese, ed è un idolo del Bernabeu, del quale ha sconfitto l’iniziale scetticismo.

Kalulu, Saele, Simic e Vasquez sono esempi più recenti di una politica di mercato folle che porta a regalare i giocatori validi, e/o perdere il controllo su giocatori che possono rivelarsi validi.

Che cosa costava mettere una recompra di 3-4 mln su Vasquez? Erano spiccioli. Ora l’Empoli lo riscatta e lo venderà a non meno di 10 mln.

Mah, questi ragionano nel senso: pochi, maledetti e subito. Perdendo decine di mln futuri, per incassare due soldi subito, sia mai tentare un azzardo o sforare di qualche mln il budget. Orrore.

 

[Ruuddil23]

Ne avessero beccata mezza…

Tonali: detto più volte che cederlo era una fesseria. Ora si aggrappano alla squalifica per giustificare questa cessione sciagurata. Sempre tra i migliori, in nazionale e nel Newcastle, del quale è un idolo dei tifosi.

CDK: detto più volte che la formula usata favoriva solo l’Atalanta e che perdere totalmente il controllo sul belga era sbagliato. Vincitore dell’Europa League da protagonista.

Brahim: qua San Giorgio non ha colpa, il Real ha esercita un diritto contrattuale. Tuttavia non dimentico quanti lo bollavano come bidone scandaloso. Il bidone ha vinto, da protagonista, Champions e Liga, è stato votato più volte giocatore madridista del mese, ed è un idolo del Bernabeu, del quale ha sconfitto l’iniziale scetticismo.

Kalulu, Saele, Simic e Vasquez sono esempi più recenti di una politica di mercato folle che porta a regalare i giocatori validi, e/o perdere il controllo su giocatori che possono rivelarsi validi.

Che cosa costava mettere una recompra di 3-4 mln su Vasquez? Erano spiccioli. Ora l’Empoli lo riscatta e lo venderà a non meno di 10 mln.

Mah, questi ragionano nel senso: pochi, maledetti e subito. Perdendo decine di mln futuri, per incassare due soldi subito, sia mai tentare un azzardo o sforare di qualche mln il budget. Orrore.

Per non parlare di daniel maldini....

 

[Ramza Beoulve]

Ne avessero beccata mezza…

Tonali: detto più volte che cederlo era una fesseria. Ora si aggrappano alla squalifica per giustificare questa cessione sciagurata. Sempre tra i migliori, in nazionale e nel Newcastle, del quale è un idolo dei tifosi.

CDK: detto più volte che la formula usata favoriva solo l’Atalanta e che perdere totalmente il controllo sul belga era sbagliato. Vincitore dell’Europa League da protagonista.

Brahim: qua San Giorgio non ha colpa, il Real ha esercita un diritto contrattuale. Tuttavia non dimentico quanti lo bollavano come bidone scandaloso. Il bidone ha vinto, da protagonista, Champions e Liga, è stato votato più volte giocatore madridista del mese, ed è un idolo del Bernabeu, del quale ha sconfitto l’iniziale scetticismo.

Kalulu, Saele, Simic e Vasquez sono esempi più recenti di una politica di mercato folle che porta a regalare i giocatori validi, e/o perdere il controllo su giocatori che possono rivelarsi validi.

Che cosa costava mettere una recompra di 3-4 mln su Vasquez? Erano spiccioli. Ora l’Empoli lo riscatta e lo venderà a non meno di 10 mln.

Mah, questi ragionano nel senso: pochi, maledetti e subito. Perdendo decine di mln futuri, per incassare due soldi subito, sia mai tentare un azzardo o sforare di qualche mln il budget. Orrore.

È un modo tipico di fare di certo tipo di società...

Le società in liquidazione...

 

[mandraghe]

Per non parlare di daniel maldini....

Su Daniel c’è chi parla di possibile recompra. Non so se ci sia o meno, e se ci fosse, che ci sia la volontà di esercitarla.

Non l’ho messo per questo.

Simic, ovviamente, già convocato in nazionale, titolarissimo dell’Anderlecht. Che bisogno c’era di spendere soldi per Pavlovic, panchinaro, e non dare fiducia a Simic?

Niente, fanno le cose ad minchiam, per un pugno di milioni hai perso un giocatore che potenzialmente potrebbe esplodere. Con l’aggravante, appunto, di aver poi speso soldi per Pavlovic.

Tenevi Kalulu, lanciavi Simic, e risparmiavi i 40 mln spesi per Royal e Pavlovic. Non mi sembra una strategia così complicata. Ma io non sono uno studiato di Arvarde…

 

[Ruuddil23]

Su Daniel c’è chi parla di possibile recompra. Non so se ci sia o meno, e se ci fosse, che ci sia la volontà di esercitarla.

Non l’ho messo per questo.

Simic, ovviamente, già convocato in nazionale, titolarissimo dell’Anderlecht. Che bisogno c’era di spendere soldi per Pavlovic, panchinaro, e non dare fiducia a Simic?

Niente, fanno le cose ad minchiam, per un pugno di milioni hai perso un giocatore che potenzialmente potrebbe esplodere. Con l’aggravante, appunto, di aver poi speso soldi per Pavlovic.

Tenevi Kalulu, lanciavi Simic, e risparmiavi i 40 mln spesi per Royal e Pavlovic. Non mi sembra una strategia così complicata. Ma io non sono uno studiato di Arvarde…

40 milioni che sarebbero serviti per un attaccante forte, così come l'anno scorso bastava tenere saele e risparmiare i soldi di Ciuco-Ciuco oltre a quelli di Musah per prendere sto benedetto centravanti forte.
Ma la realtà è che sono ossessionati dal voler far fuori i calciatori presi dalla gestione precedente per cercare di dimostrare che i loro sono più bravi ma ogni volta vengono miseramente smentiti, spendendo n volte di più per gente molto più scarsa di quella che c'era prima.

 

[Djici]

per la verità nessuno si è strappato i capelli quando è stato dato in prestito....dopo sono bravi tutti

a dire la verità noi non vedendolo mai né in partita né in allenamento cosa possiamo pensare?
Ovviamente nulla...

Però ricordo comunque gli insulti ai dirigenti che sono andati a comprarlo...
Quante volte ho letto che "era la solita mazzetta"... Con tifosi qui sul forum che dicevano che era Maldini a fare sparire soldi per poi farli rientrare manco fosse Galliani con Raiola...

 

[Cataldinho]

Ne avessero beccata mezza…

Tonali: detto più volte che cederlo era una fesseria. Ora si aggrappano alla squalifica per giustificare questa cessione sciagurata. Sempre tra i migliori, in nazionale e nel Newcastle, del quale è un idolo dei tifosi.

CDK: detto più volte che la formula usata favoriva solo l’Atalanta e che perdere totalmente il controllo sul belga era sbagliato. Vincitore dell’Europa League da protagonista.

Brahim: qua San Giorgio non ha colpa, il Real ha esercita un diritto contrattuale. Tuttavia non dimentico quanti lo bollavano come bidone scandaloso. Il bidone ha vinto, da protagonista, Champions e Liga, è stato votato più volte giocatore madridista del mese, ed è un idolo del Bernabeu, del quale ha sconfitto l’iniziale scetticismo.

Kalulu, Saele, Simic e Vasquez sono esempi più recenti di una politica di mercato folle che porta a regalare i giocatori validi, e/o perdere il controllo su giocatori che possono rivelarsi validi.

Che cosa costava mettere una recompra di 3-4 mln su Vasquez? Erano spiccioli. Ora l’Empoli lo riscatta e lo venderà a non meno di 10 mln.

Mah, questi ragionano nel senso: pochi, maledetti e subito. Perdendo decine di mln futuri, per incassare due soldi subito, sia mai tentare un azzardo o sforare di qualche mln il budget. Orrore.

La cosa potrebbe anche suggerire che la loro presenza sia a scadenza non troppo lontana.

 

[mandraghe]

40 milioni che sarebbero serviti per un attaccante forte, così come l'anno scorso bastava tenere saele e risparmiare i soldi di Ciuco-Ciuco oltre a quelli di Musah per prendere sto benedetto centravanti forte.
Ma la realtà è che sono ossessionati dal voler far fuori i calciatori presi dalla gestione precedente per cercare di dimostrare che i loro sono più bravi ma ogni volta vengono miseramente smentiti, spendendo n volte di più per gente molto più scarsa di quella che c'era prima.

Ovvio che sia così, le recenti veline furlaniane contro Theo, smentite dal procuratore, lo dimostrano.

Commissionano articoli contro uno dei giocatori più validi, uno squallore unico.

Conte, con appena tre acquisti, in poche settimane, ha ribaltato una squadra depressa come il Napoli. Questi hanno speso 200 mln per decine di giocatori peggiorando la qualità dell’organico e deprimendo l’ambiente.

E invece di bruciare il maledetto algoritmo i cialtroni continuano a venerarlo come un totem.

Allucinante.