Milan: Usmanov vuole acquistare il club. Ci sono anche gli arabi.

[__king george__]

mi piace...lo vedo "affamato" di successo...e di lasagne

 

[Zosimo2410]

City e Psg stanno a dimostrare che se hai i soldi e la volontà di spenderli te ne freghi altamente delle regole UEFA.

Senza contare che se ci fossero stati i soldi il VA lo passavi tranquillamente.

Se davvero la nostra dirigenza spera di poter crescere senza iniettare nuovi capitali ma semplicemente facendo affidamento sulle risorse proprie generate dal Milan, tra qualche anno saremmo ridotti al livello di una Fiorentina qualsiasi.

Ripeto: senza spendere almeno 500 mln nelle prossime 2/3 sessioni di mercato non si va da nessuna parte. E se i soldi ci sono (ma a sto punto il dubbio c'è) i modi per spenderli si trovano.

Non é cosí. City e PSG partirono con il progetto che il FPF era agli inizi.
Truccarono i conti pompando artificiosamente le sponsorizzazioni, vosa che da quel punto in poi fu vieteta.
Finirono sotto SA, ma a quel punto erano giá cresciuti talmente tanto vhe ne uscirono in due anni (PSG) e uno (City).

Ne uscirono perch éormai fatturavano tantissimo.

Ora questa manovra non sarebbe piú possibile.

Il PSG quest anno ha potuto fare all-in perché viene da due bilanci in attivo e prima di sforare il limite dellomsbilancio triennale, tenendo anche conto che Mpappé va a bilancio nel 2018-2019 é il 2021 (ma solo se nin crescono le entrate di tanto).

Insomma questa favola dello sceicco che butta i soldi non esiste piú.

Ha invece senso di una proprietá che investa nel vivaio, nelle infrastrutture, nello stadio (cose fuori dal FPF). Ma cké chi lonfa dovendo giocare per anni con giocatori di seconda fascia?

La migliore chance é la crescita commerciale sul mercato asiatico e questa proprietá é la miglior chance per farlo.

 

[MaschioAlfa]

City e Psg stanno a dimostrare che se hai i soldi e la volontà di spenderli te ne freghi altamente delle regole UEFA.

Senza contare che se ci fossero stati i soldi il VA lo passavi tranquillamente.

Se davvero la nostra dirigenza spera di poter crescere senza iniettare nuovi capitali ma semplicemente facendo affidamento sulle risorse proprie generate dal Milan, tra qualche anno saremmo ridotti al livello di una Fiorentina qualsiasi.

Ripeto: senza spendere almeno 500 mln nelle prossime 2/3 sessioni di mercato non si va da nessuna parte. E se i soldi ci sono (ma a sto punto il dubbio c'è) i modi per spenderli si trovano.

Dici bene. Se i soldi ci sono, un modo per spenderli si troverà. Stile PSG o stile cinese... Ma si devono spendere in barba alla Uefa, al VA e al SA. Volete farmi credere che un Yong Hong li dopo tutte le piroette fatte per il closing non riesca a trovare un modo per aggirare il SA? magari sarà proprio grazie a Milan China che arriveranno i soldi necessari..... Ovviamente non come ufficialmente vogliono farci credere. Vedremo a giugno

 

[sballotello]

Serve volontà di spendere prima di tutto

 

[__king george__]

se ci avesse comprato questo tizio secondo voi avremmo passato l'esame dell'UEFA?

 

[Love]

l'obiettivo di y.li penso sia proprio questo...aver comprato a tot e poter vendere a tot + tot...a meno che in cina non si sblocchi la situazione e che quindi si presentino i reali proprietari di cui si è sempre parlato...

 

[ilCapitan6]

Ha invece senso di una proprietá che investa nel vivaio, nelle infrastrutture, nello stadio (cose fuori dal FPF).

Centro!

Non per essere ripetitivo ma il Tottenham ha investito 53M in infrastrutture e pur avendo uno stadio di proprietà si prepara a costruirne uno nuovo che gli permetta di ricavare molto di più.

 

[nybreath]

Il problema di fondo non è " i soldi che ha il proprietario" altrimenti il nano avrebbe potuto sostenere il Milan con la paghetta che da al figlio alla Domenica.

I problemi sono 2 e sono la già pluri-citata voglia di investire da cui dipende inesorabilmente i soldi messi sul piatto per il club e il famoso FairPlay finanziario. Purtroppo oggi essere sotto controllo dell Uefa comporta ( o comporterebbe visto quello che fa PSG e Real ) problemi legati agli investimenti.

Oppure il FP è una balla usata da chi non vuole investire ?

Da persona che ne capisce niente, personalmente ritengo semplicemente il FP una scusa per chi non vuole investire.

Neymar al PSG secondo me ha sancito che ci sono le vie per mettere tutti i capitali che si vogliono, che siano oblique traverse diritte non lo so, ma qualche modo per buttare i soldi ci sta sempre.

 

[Garrincha]

Neymar e Mbappé al PSG verranno coperti con le prossime plusvalenze, non è che l'Uefa non abbia agito, sta osservando perché i parigini hanno il tempo di far quadrare i conti, solo dopo la scadenza e nel caso di non rientro prenderanno provvedimenti.

Gli sponsor farlocchi alla stessa maniera non si possono fare, lo sceicco ha limitato gli investimenti nel Psg da parte di società amiche al massimo tollerabile dopo la tirata d'orecchie dell'Uefa e così ha fatto anche Suning ad esempio, se gli altri sponsor pagano 40 tu non puoi avere il cugino o la tua stessa azienda che te ne da 200.


Oggi nel calcio il mecenate non esiste più come figura, puoi essere Bill Gates ma non puoi spendere 600 milioni sul mercato prendendoli dalle tue tasche

 

[Stanis La Rochelle]

Per tornare ai livelli di ieri sera tra real e PSG ci vogliono i petrol dollari... Voglio una proprietà che tira fuori 200 milioni per un solo giocatore.... Altro che programmazione e calma.... Sono passati dieci anni... Non se ne può più.

Io sogno ancora lo sport vero, mi piangerebbe il cuore avere un milan mercenario totale e pieno di stranieri. Io vorrei un Milan fatto in larga parte "dai Cutrone" e poi quei 3/4 campioni scovati in tempo. Preferisco aspettare qualche anno ancora e avere un affetto vero per la mia squadra.