Milan: unificare sanzioni? Al TAS si potrebbe.

[mandraghe]

Il Fpf è una mostruosità. Se esistesse nel mondo dell'imprenditoria nessuna azienda crescerebbe e diventerebbe forte.

Per crescere ogni azienda deve investire. Per investire deve indebitarsi con le banche o col mercato finanziario. Pensare che le aziende possano crescere con i soli ricavi è una bestemmia economica, che non ha mai trovato nessun economista che la giustificasse. Se questa oscenità economica continua a durare è perché fa comodo a quella decina di squadre che grazie ad essa continueranno per anni a spartirsi la ricca torta dei diritti derivanti dalla champions.

Solo un gobbo schifoso come Platini poetva partorire questo obbrobrio.

 

[Jazzy R&B]

Il Fpf è una mostruosità. Se esistesse nel mondo dell'imprenditoria nessuna azienda crescerebbe e diventerebbe forte.

Per crescere ogni azienda deve investire. Per investire deve indebitarsi con le banche o col mercato finanziario. Pensare che le aziende possano crescere con i soli ricavi è una bestemmia economica, che non ha mai trovato nessun economista che la giustificasse. Se questa oscenità economica continua a durare è perché fa comodo a quella decina di squadre che grazie ad essa continueranno per anni a spartirsi la ricca torta dei diritti derivanti dalla champions.

Solo un gobbo schifoso come Platini poetva partorire questo obbrobrio.

Tu dici testualmente che " ogni azienda per crescere deve investire".
Giustissimo.
E allora spiegami perchè Elliott non comincia ad investire, se come giustamente dici tu, investire è l'unico modo per crescere.
Perchè mai Elliott, che è ricchissima, SE vuole investire VERAMENTE e NON a chiacchiere sul MILAN non comincia a calare gli assi ed a mettere giù 60 mln/anno di sponsorizzazioni, cifra assolutamente legale ed in linea col nostro fatturato relativamente alle regole del FPF? Son curioso di sapere la tua risposta, tua e di tutti quelli col prosciutto sugli occhi che danno la colpa del nostro degrado a Platini che è cattivo, all'UEFA che è ancora più cattiva di Platini,ed al FPF che è più cattivo di tutti, essendo un condensato di UEFA cattiva+Platini cattivissimo. Ma per favore.....

 

[mandraghe]

Tu dici testualmente che " ogni azienda per crescere deve investire".
Giustissimo.
E allora spiegami perchè Elliott non comincia ad investire, se come giustamente dici tu, investire è l'unico modo per crescere.
Perchè mai Elliott, che è ricchissima, SE vuole investire VERAMENTE e NON a chiacchiere sul MILAN non comincia a calare gli assi ed a mettere giù 60 mln/anno di sponsorizzazioni, cifra assolutamente legale ed in linea col nostro fatturato relativamente alle regole del FPF? Son curioso di sapere la tua risposta, tua e di tutti quelli col prosciutto sugli occhi che danno la colpa del nostro degrado a Platini che è cattivo, all'UEFA che è ancora più cattiva di Platini,ed al FPF che è più cattivo di tutti, essendo un condensato di UEFA cattiva+Platini cattivissimo. Ma per favore.....

Che c’entra Elliott? Criticavo il meccanismo anti economico del fpf mica criticavo la proprietà del Milan. Nel topic si parla di fpf mica di Elliott. Che poi se si vuole il fpf può venire eluso, o almeno attenuato è una roba che dico da mesi. Ho detto anche più volte che il fpf è stato usato come scusa da Elliott per non investire, quindi ciò che dici è fuori luogo.

Ma ciò non toglie che il fpf sia una bestemmia economica partorita da persone indegne e ignoranti e corrotte.

 

[Jazzy R&B]

Che c’entra Elliott? Criticavo il meccanismo anti economico del fpf mica criticavo la proprietà del Milan. Nel topic si parla di fpf mica di Elliott. Che poi se si vuole il fpf può venire eluso, o almeno attenuato è una roba che dico da mesi. Ho detto anche più volte che il fpf è stato usato come scusa da Elliott per non investire, quindi ciò che dici è fuori luogo.

Ma ciò non toglie che il fpf sia una bestemmia economica partorita da persone indegne e ignoranti e corrotte.

E' questo il punto: tu critichi il meccanismo anti-economico del FPF. Io invece spiego ormai da mesi ed in ogni topic, che, dati e regole alla mano, Elliott potrebbe immettere almeno 60 mln in sponsorizzazioni LEGALI senza infrangere nessun regolamento del FPF, e potrebbe farlo già da domani mattina.Anche Casnop ha validato quello che scrivo e dico, non più di 10 giorni fa.
Per poterci lamentare del FPF "che ci affossa", dovremmo prima avere una proprietà che spende TUTTO lo spendibile TUTTI gli anni, per l'appunto tramite contratti di sponsorizzazioni "della casa" ma assolutamente LEGALI....e invece su quel fronte non si batte un chiodo che sia uno; per tacere dello "stadio nuovo", i cui costi sarebbero considerati "nobili" dall'UEFA e quindi non conteggiabili a bilancio in fase di FPF! Lì, se volessero, potrebbero investire anche 1 miliardo di euro, e la UEFA sarebbe ben contenta di vedere 1 miliardo di euro speso in maniera virtuosa.Per cui se Elliott volesse VERAMENTE spendere per il Milan, potrebbe già benissimo farlo adesso, e potrebbe farlo nel pieno rispetto delle regole.Solo che è mooolto più comodo farsi parare il deretano dall'UEFA con il suo FPF cattivo, dando a queste due "entità gemelle" tutta la colpa del ridimensionamento del Milan.

 

[davidelynch]

Vedremo, se gli under 23 si chiamano de jong, de ligt, van de beek, forse ti posso dare anche ragione, ma sappiamo tutti che arriveranno cessi alla niang.

La triste realtà spiegata in una frase.

 

[Clarenzio]

Tu dici testualmente che " ogni azienda per crescere deve investire".
Giustissimo.
E allora spiegami perchè Elliott non comincia ad investire, se come giustamente dici tu, investire è l'unico modo per crescere.
Perchè mai Elliott, che è ricchissima, SE vuole investire VERAMENTE e NON a chiacchiere sul MILAN non comincia a calare gli assi ed a mettere giù 60 mln/anno di sponsorizzazioni, cifra assolutamente legale ed in linea col nostro fatturato relativamente alle regole del FPF? Son curioso di sapere la tua risposta, tua e di tutti quelli col prosciutto sugli occhi che danno la colpa del nostro degrado a Platini che è cattivo, all'UEFA che è ancora più cattiva di Platini,ed al FPF che è più cattivo di tutti, essendo un condensato di UEFA cattiva+Platini cattivissimo. Ma per favore.....

Ad Eliott interessano altri settori strategici, l'acquisto del Milan è un favore fatto all'animalista dopo l'anno di transizione dei Cinesi-fake (utile a far cosa, puoi immaginarlo anche tu).
Se Singer reputerà troppo sfavorevole l'esclusione dalle coppe, vincerà ancora al TAS, altrimenti andrà avanti a far vivacchiare il Milan, dedicando il proprio tempo ad altri investimenti di ben altra caratura in Italia.
Prima ci libereremo di questi, meglio sarà, fpf o non.