Abbiamo riscattato 6 dei giocatori presi in prestito negli ultimi 2 anni:
Kjaer, Tomori, Hernandez, Tonali, Saelemakers e Rebic.
Eppure molti non considerano acquisti i giocatori riscattati.
non sono acquisti quando l’imprendi in prestito perché non sono tuoi, sei un pezzente che chiede l’elemosina.
Non sono acquisti quando li riscatti perché: “ci mancherebbe altro é il minimo sindacale! Adesso devo ringraziare la,proprietá perché paga le bollette?”
Infine cké chi pensa che sia impossibile acquisire giocatori forti passando dal prestito: infatti Hernandez, Kjaer, Tomori……. Sono i giocatori piú scarsi del Milan degli ultimi10 anni, mica campioni del calibro di Essien e Torres.
Fanno bene!
ci siamo fatti la nomea di societá che (unica la mondo quasi) riscatta i prestiti. In un mercato dove nessuno paga cash, cedere ad un Milan che probabilmente riscatta dovrebbe essere preferibile che farlo ad un’Inter o equivalente che i prestiti non li riscatta mai.
Guarda che per me lo possono prendere in prestito con diritto, con l'obbligo, con le rate, a parametro zero, proprio come vogliono.
L'unica cosa sarebbe che fosse BUONO.
E stai facendo confusione tra il "non lo contano quando arriva in prestito perché siamo pezzenti e non lo contano nemmeno quando viene riscattato perché c'era già in rosa".
Stai mischiando 2 discorsi differenti.
1) il giocatore viene contato a livello economico quando (e se) viene riscattato OVVIAMENTE
2) il giocatore viene considerato come rinforzo solo quando arriva la prima volta (che sia in prestito secco, con diritto, con obbligo...).
Prendo Theo come esempio :
Arriva in prestito con diritto di riscatto il primo anno.
Mica si può dire che il Milan ci ha speso soldi (in verità si, se ricordo bene era arrivato in prestito oneroso di 2 mln ma lasciamoli perdere per semplificare il discorso). Però la rosa si e rinforzata.
Al secondo anno viene giustamente riscattato. Quindi c'è il costo del giocatore che il Milan ha pagato. Ma mica si può considerare come un rinforzo. C'era già l'anno prima. E per sapere se ti dei rinforzato guardi chi è arrivato e chi e partito. Non e che ti porta più punti solo perché a livello contrattuale e tuo invece del Real.
Ovviamente non si può guardare al fatto che la primo anno non l'abbiamo pagato (economico) e poi al secondo che era già in rosa (sportivo). Facendo così si sta solo criticando la società.
Ma allo stesso tempo non puoi fare quello che stai facendo tu ovvero fare il contrario e parlare di rinforzo il primo anno per poi parlare di spesa nel secondo.
Se poi si arriva a dire che ci siamo rinforzati pure il secondo anno perché "Elliott non era obbligato a spendere soldi per Theo ma l'ha fatto comunque" allora vuole dire che non c'è più speranza.
