Milan: tutto su Darwin Nunez. Servono almeno 50 mln

[Jackdvmilan]

Sapete cosa penso io (senza voli pindarici)? Che se il passaggio si realizzerà si potra comprare ciò che serve senza troppi patemi. Semplice. Non mi aspetto spese folli per gli arcinoti mostri costosissimi che tutti conoscono ma potremo certamente migliorarci sempre più senza contare gli spicci. Chiaro e semplice

 

[ILMAGO]

Per capire pero di cosa parliamo, sembrerebbe che oggi DELA abbia avuto una riunione di emergenza con il procuratore e Giuntoli perchè hanno ricevuto un'offerta da 100 piu bonus dallo United per Osimhen. Questo per ribadire ancora una volta che le punte forti sono pochissime e hanno valutazioni irragionevoli quando entrano in gioco le big della Premier.

Fine OT

Ora chedo che Ninez abbia una valutazione piu bassa, perchè gioca in un campionato minore ancora. Ma non illudiamoci che costi 50 milioni, costa molto molto di piu. Che poi questa è la ragione per cui in Italia (ma ormai pure in Spagna e Germania) non ci sia un attaccante decente e ci so giochi lo scudetto con Giroud e Dzeko.

Io poi le lamentele del forum le capisco anche, ma bisognerebbe sforzarsi di capire come stiano le cose al di la dei sogni.

Davanti se vuoi una punta under 24 con qualche prospettiva di eccellenza i nomi “acquistabili”, in quanto in club disposti a trattare la cessione, sono sempre i soliti:
Osimhen, Halaand, Nunez, Lautaro, Nlunku….
Se consideri che ci sono 5-6 bomber e almeno 10 squadre europee “big” alla ricerca capisci che non saranno di certo a buon mercato, anzi sei destinato a strapagarli al 99%.

Non c’è ne tanti altri di ottimo livello che sono “acquistabili”

P.s “acquistabili” a oltre 80 milioni s’intende eh.

 

[numero 3]

Come Berlusconi più di un ventennio fa fece saltare il banco acquistando giocatori con la forza dei soldi rompendo l'egemonia della Juve così una nuova proprietà DEVE presentarsi con un colpo che faccia rumore e che traini altri " indecisi" verso Milano.
Darwin non sarebbe male, in rampa di lancio ma ancora umano...A me in alcune movenze ricorda MVB.

 

[Djici]

L'Inter ha Lautaro, Sanchez, Dzeko, Correa e un quinto.
Perchè noi non possiamo avere Nunez, Giroud, Ibra, Origi e Lazetic?
Rebic e Leao non sono attaccanti ma i nostri esterni (Dumfries-Perisic per l'Inter)

3 portieri.
8 difensori
4 centrocampisti centrali
6 trequartisti

Siamo già a 21 giocatori.
Rimangono solo 4 slot.
Preferisco avere un centrocampista centrale o un difensore in più che avere 4 (tu dici addirittura 5) prime punte quando alla fine ne gioca solo una.
Non ha senso.
Neanche i giocatori lo accetterebbero.
Avrebbero un minutaggio ridicolo.
Con una sola punta a stare in campo, 3 attacanti vanno benissimo. Al limite un quarto che fa la sponda tra primavera e prima squadra (Lazetic?).
Senza dimenticare che ci sono Leao e Rebic che nel caso possono dare una mano.

 

[kYMERA]

3 portieri.
8 difensori
4 centrocampisti centrali
6 trequartisti

Siamo già a 21 giocatori.
Rimangono solo 4 slot.
Preferisco avere un centrocampista centrale o un difensore in più che avere 4 (tu dici addirittura 5) prime punte quando alla fine ne gioca solo una.
Non ha senso.
Neanche i giocatori lo accetterebbero.
Avrebbero un minutaggio ridicolo.
Con una sola punta a stare in campo, 3 attacanti vanno benissimo. Al limite un quarto che fa la sponda tra primavera e prima squadra (Lazetic?).
Senza dimenticare che ci sono Leao e Rebic che nel caso possono dare una mano.

Devo veramente ricordare dei nostri attaccanti quanti hanno giocato?
Leao centrale è improponibile, Rebic ne salta una si e l'altra pure, Ibrahimovic non ne parliamo, Lazetic non ha giocato neanche 5 minuti.
Di che stiamo parlando scusatemi.

 

[Djici]

Devo veramente ricordare dei nostri attaccanti quanti hanno giocato?
Leao centrale è improponibile, Rebic ne salta una si e l'altra pure, Ibrahimovic non ne parliamo, Lazetic non ha giocato neanche 5 minuti.
Di che stiamo parlando scusatemi.

Quello che proponi non può essere la soluzionea al nostro problema.
Non e che perché abbiamo giocatori incapaci di giocare più di 5 partite a campionato allora bisogna comprarne 10 così si può giocare 50 partite.
La soluzione e avere gente integra. Non aggiungere giocatori a cadaveri.
Se hai Giroud non puoi avere Ibra. E se hai Ibra non puoi avere Giroud.
Origi arriva per giocare. Se doveva fare la riserva rimaneva a Liverpool dove e amatissimo da Klopp (anche se gioca poco).
Si muove soprattutto per giocare. Non per prendere più soldi (va bene hai capito, vuole sia soldi che tempo di gioco).
Quindi o Giroud accetta di fare il terzo e ci prendiamo un secondo attacante decente pronto a giocarsi il posto con Divock o stiamo freschi.
Giroud l'ultima volta è uscito stizzito. Ed erano settimane che giocava titolare...

Ci vuole il giusto equilibrio nel gruppo per non creare problemi come Leonardo ha fatto con Navas-Dollarumma.

 

[kYMERA]

Quello che proponi non può essere la soluzionea al nostro problema.
Non e che perché abbiamo giocatori incapaci di giocare più di 5 partite a campionato allora bisogna comprarne 10 così si può giocare 50 partite.
La soluzione e avere gente integra. Non aggiungere giocatori a cadaveri.
Se hai Giroud non puoi avere Ibra. E se hai Ibra non puoi avere Giroud.
Origi arriva per giocare. Se doveva fare la riserva rimaneva a Liverpool dove e amatissimo da Klopp (anche se gioca poco).
Si muove soprattutto per giocare. Non per prendere più soldi (va bene hai capito, vuole sia soldi che tempo di gioco).
Quindi o Giroud accetta di fare il terzo e ci prendiamo un secondo attacante decente pronto a giocarsi il posto con Divock o stiamo freschi.
Giroud l'ultima volta è uscito stizzito. Ed erano settimane che giocava titolare...

Ci vuole il giusto equilibrio nel gruppo per non creare problemi come Leonardo ha fatto con Navas-Dollarumma.

Infatti Ibra sa già che non giocherà più di 10 partite. Rebic per me lo venderanno, Lazetic non lo conto.
Avere la possibilità anche di giocare con due punte in alcune partite, magari con un 4-4-2 con Giroud e Origi la vedo come una cosa possibile. Insomma per me Nunez non è escluso anche con tutti questi.

 

[Mauricio]

Se posso dire la mia, se ci sarà il passaggio di proprietà, la squadra verrà sistemata in tutti ruoli tranne in attacco: si prenderà solo Origi a zero. L’anno prossimo Giroud scade, come scadono gli sponsor principali. Si aprirà quindi una grande possibilità di piazzare il grande colpo in attacco.

 

[7AlePato7]

Se posso dire la mia, se ci sarà il passaggio di proprietà, la squadra verrà sistemata in tutti ruoli tranne in attacco: si prenderà solo Origi a zero. L’anno prossimo Giroud scade, come scadono gli sponsor principali. Si aprirà quindi una grande possibilità di piazzare il grande colpo in attacco.

Affrontare una stagione intera con Origi titolare è impensabile. Io non capisco come si faccia anche solo a concepire di poter giocare con un giocatore del genere titolare nell'arco di una intera stagione. Lui è bravo partendo a partita in corso, quindi è lecito ingaggiarlo come sostituto. Ma spesso gli capita di assentarsi nell'arco della partita, di non essere focalizzato su tutti i 90 minuti, questa è una sua caratteristica e solo se non lo si conosce si può affermare che possa fare il titolare. Il ragionamento secondo cui un attaccante della premier in Italia fa 20 gol non è realistico, una squadra non si costruisce seguendo idee del genere che non trovano un riscontro fattuale.
Per questo dico: ben venga Origi, ma deve arrivare un attaccante vero. Accanto a Origi e Giroud ne manca uno forte, il titolare.

 

[bmb]

Ibra dei tempi d'oro? Ne deve fare di strada sto ragazzo per arrivare all'Ibra dei tempi d'oro e probabilmente non lo avvicinerà MAI, sembra forte forte ma diffiderei un pelino di chi ha fatto una sola bella stagione.
Con l'Ibra dei tempi d'oro in Italia vinci con la sigaretta in bocca eh

Ovvio. Parlavo di potenzialità.