Milan: tutto su Darwin Nunez. Servono almeno 50 mln

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,357
Reaction score
19,558
Bisogna anche dire però che Elliott il primo anno si impegnò per quasi 70 milioni per l'ultra trentenne Higuain e che persino Yonghong Li fece un mercato da oltre 200 milioni per "presentarsi". Poi io sono d'accordo con te che non ci saranno spese troppo elevate, anche perchè non concordo con chi sostiene stiano arrivando gli sceicchi (è un fondo, diverso da Elliott ma pur sempre fondo d'investimento) ma al tempo stesso credo che l'asticella potrebbe alzarsi un bel pò di più in questa fase. Il tema è sempre il solito: il fatturato crescerà quando prenderai giocatori in grado di generare un certo livello di interesse. Nunez ad esempio ha tutto per essere un fenomeno mediatico del futuro e lo puoi prendere ora a circa 70 milioni prima che diventi inavvicinabile. Non credo accadrà per via della concorrenza ma è questa tipologia di giocatori che mi aspetto sarà seguita da Investcorp più che i Mahrez, gli Asensio e i Sterling che ci hanno già accostato.
Assolutamente, è quello che mi aspetto anche io.

Intendo dire che a logica (e sempre con tutti i se del caso) questa estate spenderemo 250 milioni tra una cosa e l'altra. Lo dicevo anche nei giorni scorsi.

Botman 30 milioni
Mediano 40
Trequartista 50
Ala destra 50
Terzino piu altre riserve varie altri 20-30

Vedi che siamo già a 200 senza centravanti.

Il tema del fatturato è corretto, ma io credo che le cose verranno fatte gradualmente. Per cui ci saranno spese via via crescenti. La prima estate non credo al botto di mercato sinceramente. Penso piu che venga proseguita la linea della crescita strutturale del gruppo, prendendo giocatori giovani ma già esperti (stile Botman). E la stella polare sarà sempre l'ingaggio, perchè nel breve periodo i titolari non credo che sforeranno il limite dei 5 milioni piu di tanto (con qualche eccezione che potrà anche esserci).

Nunez rientra in questa politica solo relativamente. Potrebbero chiedere anche 100 milioni e a quel punto non ci saremo. Ma ce ne sono altri emergenti in giro, vedi David, Ekitike, Diaby, Terrier, Dembele, Unal...
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,414
Reaction score
4,481
Beh naturalmente questa è la fase dei sogni sfrenati... per cui vale tutto.

Se penso razionalmente, io credo che faranno una grande campagna acquisti, coprendo i ruoli arcinoti che mancano. Ma questo verrà fatto con logica ed equilibrio, continuando a costruire la squadra passo dopo passo come stanno facendo da due anni. Con la differenza che laddove finora siamo stati costretti a richiedere i prestiti per titolari e tappabuchi vari (Brahim Bakayoko Messias) vedremo fare investimenti. Poi in questa logica per il centravanti ci sta venga spesa una cifra importante, ma sempre secondo la linea tracciata.

Io credo, ma sempre nell'ottica del chi lo sa... che questi non faranno nulla per "presentarsi". Questa è una logica da tifosi.
Io sono leale col mio pensiero, ho sempre detto e scritto proprio qui che quest'estate, dalla proprietà attuale e senza nessuna voce di cessioni o fondi arabi, mi sarei aspettato una campagna acquisti importante da 100 mln, campagna acquisti che sarebbe stata nelle nostre possibilità grazie alla crescita dei ricavi, soldi Champions, soldi dal botteghino che l'anno scorso non c'erano ecc.
Logico che se mi aspettavo una campagna simile prima adesso con una proprietà ambiziosa che so già che metterà moneta sonante nei primi anni le cose siano molto diverse, quei 100 mln o 90 che potevano essere adesso saranno almeno il doppio, questo perché arriveranno degli sponsor in più e abbiamo tantissimi contratti pesantissimi in scadenza che lasceranno.
Certezze non ne ho ma con 160-180 mln possiamo dare un colpo forte al campionato perché se prima dovevamo spenderli per 10 giocatori adesso li dobbiamo spendere per 3 massimo 4, un centrale, una AD, un attaccante forte e un trqts che in realtà sarebbe un centrocampista offensivo da girare con gli altri, più giocatori già presi come Adli, prestiti e le solite cose, insomma son tanti soldi, possiamo fare grandi colpi, non da 100 mln ma uno da 60 ci sta eccome; penso anche che forse Kessie non verrà sostituito, i titolari ci sono, Kessie era un di più, messo a fare il trqrts al posto del non all'altezza Diaz, sono risorse che possiamo salvare e che non ci farebbero prendere un Sanches o chi per lui, possiamo spendere forte davanti e uscircene con un talento in mezzo al campo, non possiamo saperlo, di sicuro dovremo osare e tanto perché io ho la certezza che rimanendo con questa stessa squadra l'anno prossimo non saremmo da quarto posto, troppo logorio e giocatori non all'altezza davanti.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,357
Reaction score
19,558
Io sono leale col mio pensiero, ho sempre detto e scritto proprio qui che quest'estate, dalla proprietà attuale e senza nessuna voce di cessioni o fondi arabi, mi sarei aspettato una campagna acquisti importante da 100 mln, campagna acquisti che sarebbe stata nelle nostre possibilità grazie alla crescita dei ricavi, soldi Champions, soldi dal botteghino che l'anno scorso non c'erano ecc.
Logico che se mi aspettavo una campagna simile prima adesso con una proprietà ambiziosa che so già che metterà moneta sonante nei primi anni le cose siano molto diverse, quei 100 mln o 90 che potevano essere adesso saranno almeno il doppio, questo perché arriveranno degli sponsor in più e abbiamo tantissimi contratti pesantissimi in scadenza che lasceranno.
Certezze non ne ho ma con 160-180 mln possiamo dare un colpo forte al campionato perché se prima dovevamo spenderli per 10 giocatori adesso li dobbiamo spendere per 3 massimo 4, un centrale, una AD, un attaccante forte e un trqts che in realtà sarebbe un centrocampista offensivo da girare con gli altri, più giocatori già presi come Adli, prestiti e le solite cose, insomma son tanti soldi, possiamo fare grandi colpi, non da 100 mln ma uno da 60 ci sta eccome; penso anche che forse Kessie non verrà sostituito, i titolari ci sono, Kessie era un di più, messo a fare il trqrts al posto del non all'altezza Diaz, sono risorse che possiamo salvare e che non ci farebbero prendere un Sanches o chi per lui, possiamo spendere forte davanti e uscircene con un talento in mezzo al campo, non possiamo saperlo, di sicuro dovremo osare e tanto perché io ho la certezza che rimanendo con questa stessa squadra l'anno prossimo non saremmo da quarto posto, troppo logorio e giocatori non all'altezza davanti.
Si si come ho scritto sopra, anche io con la nuova proprietà mi aspetto una campagna acquisti da 200 milioni questa estate.

M escludo un acquisto bomba come amano tanti tifosi. Quelli arriveranno piu avanti sempre che tutto vada bene.

Questa estate sarebbe una campagna acquisti di consolidamento in ogni caso. Magari da 100 milioni con Elliott e da 200 con gli arabi, cio comunque non include un centravanti da 100 milioni ecco piu che altro perchè secondo me la politica del monte ingaggi verrà mantenuta, escludendo dunque giocatori che chiedano troppo oltre i 5 milioni.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,382
Reaction score
16,894
Bisogna anche dire però che Elliott il primo anno si impegnò per quasi 70 milioni per l'ultra trentenne Higuain e che persino Yonghong Li fece un mercato da oltre 200 milioni per "presentarsi". Poi io sono d'accordo con te che non ci saranno spese troppo elevate, anche perchè non concordo con chi sostiene stiano arrivando gli sceicchi (è un fondo, diverso da Elliott ma pur sempre fondo d'investimento) ma al tempo stesso credo che l'asticella potrebbe alzarsi un bel pò di più in questa fase. Il tema è sempre il solito: il fatturato crescerà quando prenderai giocatori in grado di generare un certo livello di interesse. Nunez ad esempio ha tutto per essere un fenomeno mediatico del futuro e lo puoi prendere ora a circa 70 milioni prima che diventi inavvicinabile. Non credo accadrà per via della concorrenza ma è questa tipologia di giocatori che mi aspetto sarà seguita da Investcorp più che i Mahrez, gli Asensio e i Sterling che ci hanno già accostato.
Io parto dal presupposto che spendere 1.1 mld per il Milan non è poco. La società ormai ha tagliato tutti i costi che poteva, a questo punto per alzare l’asticella serviranno inevitabilmente giocatori di un certo livello. Oggi come oggi secondo me ne sappiamo ancora poco. Conoscendo le manie di grandezza degli arabi, sapendo che hanno acquistato una squadra blasonata e quindi non vorranno deludere le aspettative, contando che dietro c’è un fondo come Mubadala, io non escludo che ti prendano Nunez o Wirtz per fare un colpo roboante…
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,414
Reaction score
4,481
Si si come ho scritto sopra, anche io con la nuova proprietà mi aspetto una campagna acquisti da 200 milioni questa estate.

M escludo un acquisto bomba come amano tanti tifosi. Quelli arriveranno piu avanti sempre che tutto vada bene.

Questa estate sarebbe una campagna acquisti di consolidamento in ogni caso. Magari da 100 milioni con Elliott e da 200 con gli arabi, cio comunque non include un centravanti da 100 milioni ecco piu che altro perchè secondo me la politica del monte ingaggi verrà mantenuta, escludendo dunque giocatori che chiedano troppo oltre i 5 milioni.
Ma nemmeno lo voglio il Belotti da 100 pippi di turno, bisogna trovare l'equilibrio giusto e decidere se valga la pena spenderne 60 ora o buttarne 30 adesso e 30 l'anno prossimo, a quel punto è logicissimo spenderne 60 subito e prendersi magari un rischio calcolato, per l'attaccante lo farei, ma per un difensore mai, non spenderei mai 70 mln per un De Ligt, poi vabbè, noi nemmeno siamo abituati a fare certi discorsi infatti siamo sempre molto timidi, per noi roba da 40 è extra lusso, come ai tempi di Bonucci che nemmeno li valeva e fu un colpo ridicolo.
Comunque siamo d'accordo, in estate si spenderà e sentiremo un po' il fine ciclo di quelli che lasceranno, Ibra, Romagna, Kessie, c'è aria di rinnovamento, di nuovo inizio anche se sempre con gli stessi dirigenti.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,801
Reaction score
3,763
Mah, ne serviranno almeno 70 secondo me.
Non ci credo molto sinceramente, con l'arrivo di Origi poi... Mi sa che ci dovremo concentrate sull'esterno destro e sul trequartista (oltre a rimpiazzare Kessie e Romagnoli con Botman)
L'Inter ha Lautaro, Sanchez, Dzeko, Correa e un quinto.
Perchè noi non possiamo avere Nunez, Giroud, Ibra, Origi e Lazetic?
Rebic e Leao non sono attaccanti ma i nostri esterni (Dumfries-Perisic per l'Inter)
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,408
Reaction score
2,482
Assolutamente, è quello che mi aspetto anche io.

Intendo dire che a logica (e sempre con tutti i se del caso) questa estate spenderemo 250 milioni tra una cosa e l'altra. Lo dicevo anche nei giorni scorsi.

Botman 30 milioni
Mediano 40
Trequartista 50
Ala destra 50
Terzino piu altre riserve varie altri 20-30

Vedi che siamo già a 200 senza centravanti.

Il tema del fatturato è corretto, ma io credo che le cose verranno fatte gradualmente. Per cui ci saranno spese via via crescenti. La prima estate non credo al botto di mercato sinceramente. Penso piu che venga proseguita la linea della crescita strutturale del gruppo, prendendo giocatori giovani ma già esperti (stile Botman). E la stella polare sarà sempre l'ingaggio, perchè nel breve periodo i titolari non credo che sforeranno il limite dei 5 milioni piu di tanto (con qualche eccezione che potrà anche esserci).

Nunez rientra in questa politica solo relativamente. Potrebbero chiedere anche 100 milioni e a quel punto non ci saremo. Ma ce ne sono altri emergenti in giro, vedi David, Ekitike, Diaby, Terrier, Dembele, Unal...
Questo neanche io, anche se poi dovremmo definire cosa sia "botto di mercato": un Nkunku come lo consideriamo? E un Mahrez è abbastanza "nome" da essere considerato come tale?

In generale sono d'accordo con te, anche se penso ad esempio che la cifra che tu ipotizzi sarà condensata in meno giocatori. Ad esempio visti questi Tonali e Bennacer, non penso faranno un investimento importante sulla mediana. Lo stesso Sanches pare che si possa prendere a 20-25 mln e sulle riserve credo si farà affidamento ancora su Moncada ed il mercato intelligente alla Kalulu. Quindi, oltre a Botman, è da capire se il budget se lo concentreranno solo due ruoli (esterno destro e trequartista) o anche sulla punta perchè mi sembra strano che un Milan ambizioso parta solo con Origi e Giroud come prime punte, tenendo conto poi che il belga nel giusto contesto potrebbe essere usato anche a destra.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,414
Reaction score
4,481
Questo neanche io, anche se poi dovremmo definire cosa sia "botto di mercato": un Nkunku come lo consideriamo? E un Mahrez è abbastanza "nome" da essere considerato come tale?

In generale sono d'accordo con te, anche se penso ad esempio che la cifra che tu ipotizzi sarà condensata in meno giocatori. Ad esempio visti questi Tonali e Bennacer, non penso faranno un investimento importante sulla mediana. Lo stesso Sanches pare che si possa prendere a 20-25 mln e sulle riserve credo si farà affidamento ancora su Moncada ed il mercato intelligente alla Kalulu. Quindi, oltre a Botman, è da capire se il budget se lo concentreranno solo due ruoli (esterno destro e trequartista) o anche sulla punta perchè mi sembra strano che un Milan ambizioso parta solo con Origi e Giroud come prime punte, tenendo conto poi che il belga nel giusto contesto potrebbe essere usato anche a destra.
Mi sto convincendo pure io di questo, molti parlano di sostituto di Kessie ma in realtà Kessie ha fatto il trqrts quest'anno, è stato spostato per fare spazio a Tonali e Isma poi che però ha dovuto alzare il suo livello di gioco ed essere pure decisivo in diverse partite.
Per sostituire Kessie basterà prendere un trqrts con un certo tipo di caratteristiche, possibilmente non da medianaccio come l'ivoriano, spenderne 25-30 per Sanches non avrebbe molto senso se è già arrivato Adli per 12 mln, ne avrebbe se qualcuno decidesse di passare a 3 ma a 3 ci passi se non hai gente valida sulla trequarti, quindi dal mercato capiremo come potremo giocare, ma ad oggi il portoghese (se si prospetta una campagna acquisti importante) non sembra più essere una priorità, cioè non ci serve a nulla prendere Sanches per mettere in panca Isma, possiamo anche prendere un giovane importante e far ritornare alla base Pobega, l'importante però è che i centrocampisti offensivi che giocheranno sulla trequarti siano validi e non ci impongano di schierare un mediano in zona per via dell'inadeguatezza di alcuni.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto