Milan: ti mancano dei leader. E il pallone non gira.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
254,388
Reaction score
49,945
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 agosto, il Milan fa girare il pallone in modo macchinoso e nessuno si smarca per ricevere il pallone. Inoltre, la squadra è molto giovane quindi mancano dei leader in grado di prendere in mano la situazione. Ma la società lo aveva messo in conto.
`
`
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 agosto, il Milan fa girare il pallone in modo macchinoso e nessuno si smarca per ricevere il pallone. Inoltre, la squadra è molto giovane quindi mancano dei leader in grado di prendere in mano la situazione. Ma la società lo aveva messo in conto.

Il problema di base è proprio quello, tutti fermi ad aspettare la palla, nessun movimento di smarcamento, quando dovrebbero farli almeno 5-6 giocatori insieme. Chi ha la palla non può quindi far altro che scaricarla in sicurezza o fare un passaggio che al 90% si traduce in palla persa.
La difficoltà a saltare l'uomo in uno contro uno accentua il problema in quanto nessuno fa il break che costringe la difesa a fare degli aggiustamenti. L'unica azione buona nel primo tempo c'è stata quando Paquetà sulla fascia ha saltato l'uomo e generato la superiorità numerica in quella zona.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
74,304
Reaction score
43,742
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 agosto, il Milan fa girare il pallone in modo macchinoso e nessuno si smarca per ricevere il pallone. Inoltre, la squadra è molto giovane quindi mancano dei leader in grado di prendere in mano la situazione. Ma la società lo aveva messo in conto.

A udine sono mancate terribilmente le mezze ali.
I terzini stavano bloccati e bassi, le mezze ali cosi anzichè alzarsi per farsi trovare tra le linee si aprivano a ridosso delle corsie laterali e cosi si giocava solo in ampiezza per poi rigiocare all'indietro. Un giro palla sterile e lento.
Suso era chiuso sistematicamente in una gabbia e faceva fatica prender palla.
I due attaccanti sono stati attaccati ai loro marcatori senza dettare mai un movimento.
Nelle amichevoli le imbucate di biglia per le due mezze ali e per il trequartista erano state le note più liete del nostro gioco.
Se i terzini avessero trovato i tempi per alzarsi alle mezze ali avremmo permesso di giocare dentro al campo e a suso di ricevere qualche palla.
Questo è stato a mio parere ciò che ha funzionato malissimo a udine.
Nel 4-3-1-2 l'ampiezza la devono dare i terzini, se la danno le mezze ali perdiamo la densità in mezzo.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,378
Reaction score
641
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 agosto, il Milan fa girare il pallone in modo macchinoso e nessuno si smarca per ricevere il pallone. Inoltre, la squadra è molto giovane quindi mancano dei leader in grado di prendere in mano la situazione. Ma la società lo aveva messo in conto.

La società lo aveva messo in conto? Quindi che si dimettano tutti per manifesta incapacità.
 

ventu84090

Junior Member
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
1,645
Reaction score
568
A udine sono mancate terribilmente le mezze ali.
I terzini stavano bloccati e bassi, le mezze ali cosi anzichè alzarsi per farsi trovare tra le linee si aprivano a ridosso delle corsie laterali e cosi si giocava solo in ampiezza per poi rigiocare all'indietro. Un giro palla sterile e lento.
Suso era chiuso sistematicamente in una gabbia e faceva fatica prender palla.
I due attaccanti sono stati attaccati ai loro marcatori senza dettare mai un movimento.
Nelle amichevoli le imbucate di biglia per le due mezze ali e per il trequartista erano state le note più liete del nostro gioco.
Se i terzini avessero trovato i tempi per alzarsi alle mezze ali avremmo permesso di giocare dentro al campo e a suso di ricevere qualche palla.
Questo è stato a mio parere ciò che ha funzionato malissimo a udine.
Nel 4-3-1-2 l'ampiezza la devono dare i terzini, se la danno le mezze ali perdiamo la densità in mezzo.

Perfetto...in caso di 4-3-1-2 i terzini più adatti sono Theo e Conti...magari si perde qualcosa difensivamente...ma ragazzi...non abbiamo fatto 1 tiro in porta all'Udinese...:facepalm:
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,616
Reaction score
3,619
Solito problema. Si pensa che il calcio reale sia come fifa o fm, dove basta fare una squadra composta da soli giovani per ottenere risultati, ma non è così. Un paio di leader ci volevano.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
25,259
Reaction score
24,451
A udine sono mancate terribilmente le mezze ali.
I terzini stavano bloccati e bassi, le mezze ali cosi anzichè alzarsi per farsi trovare tra le linee si aprivano a ridosso delle corsie laterali e cosi si giocava solo in ampiezza per poi rigiocare all'indietro. Un giro palla sterile e lento.
Suso era chiuso sistematicamente in una gabbia e faceva fatica prender palla.
I due attaccanti sono stati attaccati ai loro marcatori senza dettare mai un movimento.
Nelle amichevoli le imbucate di biglia per le due mezze ali e per il trequartista erano state le note più liete del nostro gioco.
Se i terzini avessero trovato i tempi per alzarsi alle mezze ali avremmo permesso di giocare dentro al campo e a suso di ricevere qualche palla.
Questo è stato a mio parere ciò che ha funzionato malissimo a udine.
Nel 4-3-1-2 l'ampiezza la devono dare i terzini, se la danno le mezze ali perdiamo la densità in mezzo.

Sono mancate le mezzeali perché non abbiamo mezzeali.

Ancora adesso, dopo anni e anni, non abbiamo una mezzala degna di questo nome. Tutti riadattati. L'unica mezzala di ruolo è forse Krunic e in parte Bennacer, che comunque dovrà essere impiegato come mediano di regia. Il resto sono mezzeali solo per numero nella formazione.

Quando finalmente prenderemo una mezzala vera, un giocatore che sappia cosa vuol dire stare nel centrocampo e sappia cosa fare in ogni momento, con un minimo di leadership, potremo cominciare a parlare di gioco.
 
Alto